- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-05-20
- Bylos Nr.
- 2S-947-413/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-13-3-04871-2017-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Gintautas Koriaginas
- Suinteresuotas asmuo
- J. J., UAB „(duomenys neskelbtini)“
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal suinteresuoto asmens J. J. atskirąjį skundą dėl Alytaus rajono apylinkės teismo 2017 m. lapkričio 16 d. nutarties civilinėje byloje pagal pareiškėjos antstolės A. K. pareiškimą suinteresuotiems asmenims UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadovui J. J., A. A., R. J. dėl baudos skyrimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Antstolė A. K. pateikė teismui pareiškimą, kuriuo prašė paskirti UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadovui J. J. baudą arba areštą už antstolės patvarkymo dėl skolos išieškojimo nevykdymą.
2. Nurodė, kad jos kontoroje vykdomas Alytaus miesto 3-ojo notarų biuro notarės E. J. vykdomasis įrašas dėl 2914,16 Eur (10 062,00 Lt) skolos išieškojimo iš skolininko R. J. išieškotojo A. A. naudai (vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini)). 2017 m. gegužės 30 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ registruotu laišku išsiųstas antstolės A. K. 2017 m. gegužės 29 d. patvarkymas dėl skolos išieškojimo. Registruotas laiškas įteiktas 2017 m. gegužės 31 d. S. J.. Šiuo patvarkymu bendrovė įpareigota kiekvieną mėnesį atlikti išskaitas iš skolininko R. J. darbo užmokesčio. Tačiau skolininko darbdavys piktybiškai nevykdo antstolės patvarkymo dėl skolos išieškojimo, nuo 2017 m. gegužės 31 d. neatliko nei vienos išskaitos iš skolininko darbo užmokesčio. UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadovas nuo 2009 m. spalio 19 d. yra J. J., kuris, nevykdydamas antstolės patvarkymo, apsunkina vykdomojo dokumento įvykdymą.