Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Rolandas Bužinskas, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Pravieniškių pataisos namų –atvirosios kolonijos teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam R. T., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusiam (duomenys neskelbtini), atliekančiam bausmę Pravieniškių pataisos namų –atvirosios kolonijos 2-ajame sektoriuje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. spalio 15 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-2021-1033/2020 R. T. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 25 straipsnio 3 dalį, 182 straipsnio 2 dalį, 25 straipsnio 3 dalį, 203 straipsnio 2 dalį, 25 straipsnio 3 dalį, 300 straipsnio 3 dalį ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, už nusikalstamas veikas paskirtas bausmes subendrintus apėmimo būdu, jam paskirta subendrinta - 3 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis 64¹ straipsniu, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – 2 metų 4 mėnesių laisvės atėmimas, bausmę atliekant pataisos įstaigoje. Į bausmę įskaitytas R. T. laikino sulaikymo ir suėmimo laikas nuo 2017-02-21 iki 2017-07-20, vieno laikino sulaikymo ir suėmimo dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo parai. Nuosprendis įsiteisėjo 2021 m. sausio 22 d.

Vilniaus apygardos teismo 2020 m. spalio 19 d. nutartimi teikimo byloje Nr. T-129-988/2020, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, dalinio sudėjimo būdu subendrintos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. rugpjūčio 13 d. nuosprendžiu, kuris pakeistas Vilniaus apygardos teismo 2018 m. gruodžio 3 d. nuosprendžiu, ir Vilniaus apygardos teismo 2016 m. liepos 21 d. nuosprendžiu, kuris pakeistas Lietuvos apeliacinio teismo 2018 m. sausio 22 d. nuosprendžiu, R. T. paskirtos bausmės ir paskirta subendrinta bausmė – 4 metai 3 mėnesiai laisvės atėmimo. Taip pat, šia nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, dalinio sudėjimo būdu subendrinta Vilniaus apygardos teismo 2018 m. spalio 11 d. nuosprendžiu, kuris pakeistas Lietuvos apeliacinio teismo 2019 m. kovo 5 d. nuosprendžiu, paskirta bausmė su Vilniaus apygardos teismo 2020 m. spalio 19 d. nutartimi paskirta 4 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausme ir paskirta R. T. galutinė subendrinta bausmė – 9 metai laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose. Į bausmės laiką įskaitytos bausmės, visiškai ar iš dalies atliktos pagal Vilniaus apygardos teismo 2016 m. liepos 21 d. nuosprendį, kuris pakeistas Lietuvos apeliacinio teismo 2018 m. sausio 22 d. nuosprendžiu, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. rugpjūčio 13 d. nuosprendį, kuris pakeistas Vilniaus apygardos teismo 2018 m. gruodžio 3 d. nuosprendžiu, Vilniaus apygardos teismo 2018 m. spalio 11 d. nuosprendį, kuris pakeistas Lietuvos apeliacinio teismo 2019 m. kovo 5 d. nuosprendžiu, ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. rugpjūčio 13 d. nuosprendžiu, Vilniaus apygardos teismo 2016 m. liepos 21 d. ir 2018 m. spalio 11 d. nuosprendžiais įskaityti laikotarpiai. Nustatyta bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2019 m. kovo 5 d. Nutartis įsiteisėjo 2020 m. lapkričio 16 d.

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2021 m. vasario 8 d. gautas bausmę vykdančios institucijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos teikimas, kuriuo prašoma subendrinti nuteistajam R. T. paskirtas bausmes pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. spalio 15 d. nuosprendį ir Vilniaus apygardos teismo 2020 m. spalio 19 d. nutartį bei nurodyti nuo kada skaičiuoti bausmės pradžią ir pasisakyti apie įskaitomus laikotarpius.

Prokuroras atsiliepimo į teikimą nepateikė, prašymų negauta.

Teikimas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnis nustato, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. spalio 15 d. nuosprendžiu R. T. paskirta bausmė nebuvo subendrinta su jam ankstesniais teismų nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis, nes pagal Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenis buvo matyti, kad Vilniaus apygardos teisme nagrinėjama teikimo byla Nr. T-129-988/2020 dėl R. T. įsiteisėjusiais nuosprendžiais paskirtų bausmių subendrinimo. Nutartis dėl bausmių bendrinimo priimta 2020 m. spalio 19 d. Atsižvelgiant į tai, kad tiek Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. spalio 15 d. nuosprendis, tiek Vilniaus apygardos teismo 2020 m. spalio 19 d. nutartis jau yra įsiteisėję ir vykdomi, jais paskirtos bausmės turi būti subendrintos.

R. T. nusikalstamos veikos, dėl kurių priimtas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. spalio 15 d. nuosprendis, padarytos laikotarpyje nuo 2012 m. vasario mėn. - 2017 m. vasario mėn., t. y. iki Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. rugpjūčio 13 d. nuosprendžio, kuris pakeistas Vilniaus apygardos teismo 2018 m. gruodžio 3 d. nuosprendžiu, Vilniaus apygardos teismo 2016 m. liepos 21 d. nuosprendžio, kuris pakeistas Lietuvos apeliacinio teismo 2018 m. sausio 22 d. nuosprendžiu, ir Vilniaus apygardos teismo 2018 m. spalio 11 d. nuosprendžio, kuris pakeistas Lietuvos apeliacinio teismo 2019 m. kovo 5 d. nuosprendžiu, kurie subendrinti Vilniaus apygardos teismo 2020 m. spalio 19 d. nutartimi, priėmimo, todėl bausmės turi būti bendrinamos pagal BK 63 straipsnio 4 ir 9 dalyse numatytas bausmių bendrinimo taisykles, taikant dalinį bausmių sudėjimą, prie Vilniaus apygardos teismo 2020 m. spalio 19 d. nutartimi paskirtos griežtesnės bausmės pridedant Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. spalio 15 d. nuosprendžiu paskirtos švelnesnės bausmės dalį. Atsižvelgiant į tai, kad R. T. daug kartų teistas, išvadų dėl savo elgesio nedarė, todėl, siekiant užtikrinti BK 41 straipsnio 2 dalyje numatytus bausmės tikslus bei išvengti nebaudžiamumo nuostatų formavimosi, taisomai veikti nuteistąjį, jam pridedama didesnė nei pusė Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. spalio 15 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės dalis. Nustatytina paskirtą subendrintą bausmę atlikti pataisos įstaigoje, bausmės pradžią skaičiuojant nuo 2019 m. kovo 5 d.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, 66 straipsniu, į subendrintą bausmę įskaitytinos bausmės, visiškai ar iš dalies atliktos pagal Vilniaus apygardos teismo 2020 m. spalio 19 d. nutartį ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. spalio 15 d. nuosprendį, bei šiame nuosprendyje ir minėtoje Vilniaus apygardos teismo 2020 m. spalio 19 d. nutartyje nurodyti įskaityti laikotarpiai.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 347, 361, 362 ir 364 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Teikimą patenkinti.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 ir 9 dalimis, nuteistajam R. T. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. spalio 15 d. nuosprendžiu paskirtą 2 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmę dalinio sudėjimo būdu subendrinti su Vilniaus apygardos teismo 2020 m. spalio 19 d. nutartimi paskirta subendrinta 9 metų laisvės atėmimo bausme ir paskirti galutinę subendrintą bausmę – 10 (dešimt) metų 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimą, bausmę atliekant pataisos įstaigoje.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2019 m. kovo 5 d.

Į subendrintą bausmę įskaityti bausmes, visiškai ar iš dalies atliktas pagal Vilniaus apygardos teismo 2020 m. spalio 19 d. nutartį ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. spalio 15 d. nuosprendį bei šiame nuosprendyje ir Vilniaus apygardos teismo 2020 m. spalio 19 d. nutartyje nurodytus įskaitytus laikotarpius.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.