Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Justyna Žukovska-Pečiulienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo teikimą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. liepos 11 d. nuosprendžiu D. P., gimusiam (duomenys neskelbtini), paskirtos bausmės vykdymo tvarkos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

D. P. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. liepos 11 d. nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu padaręs dvi nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 300 straipsnio 2 dalyje ir 182 straipsnio 1 dalyje. Pastarajam paskirta galutinė subendrinta 2 metų laisvės atėmimo bausmė. Apkaltinamajame nuosprendyje taip pat pripažinta, kad į nuteistajam paskirtą bausmę įskaitytas D. P. suėmime ir laikiname sulaikyme išbūtas laikas nuo 2021 m. gruodžio 27 d., vieną suėmime ir laikiname sulaikyme išbūtą dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo parai. Bausmės pradžią nurodyta skaičiuoti nuo šio nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Lietuvos teismų informacinės sistemos „LITEKO“ duomenimis, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. liepos 11 d. nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. lapkričio 29 d.

Vilniaus miesto apylinkės teisme buvo gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo prašymas patikslinti nuteistajam D. P. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. liepos 11 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės vykdymo pradžią ir laikiname sulaikyme bei suėmime išbūtą laiką. Teikime nurodyta, kad aptariamo nuosprendžio rezoliucinėje dalyje nuteistojo laikiname sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nurodytas neapibrėžtai. Antai, paskirtos kardomosios priemonės taikymo termino pradžia yra sietina su 2021 m. gruodžio 27 d. data, tačiau jos pabaiga nėra nurodyta. Be to, pripažinta, kad bausmės pradžia D. P. skaičiuotina nuo aptariamo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, tačiau nuteistasis, vykdant Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. liepos 11 d. nuosprendį, faktiškai buvo sulaikytas ir bausmę pradėjo atlikti tik nuo 2022 m. gruodžio 16 d. (b. l. 1).

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 361 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Minėto straipsnio 2 dalyje nurodyta, jog, be kita ko, teismas turi teisę įskaityti kardomąjį kalinimą į bausmės atlikimo laiką, jeigu kardomasis kalinimas teismo nuosprendžiu neįskaitytas arba įskaitytas netiksliai.

Iš Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo teikimo turinio ir jo nagrinėjimui reikšmingos baudžiamosios bylos Nr. 1-1237-1170/2022 medžiagos matyti, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. liepos 11 d. nuosprendžiu D. P. buvo pripažintas kaltu padaręs dvi nusikalstamas veikas, numatytas BK 300 straipsnio 2 dalyje bei 182 straipsnio 1 dalyje, paskiriant galutinę subendrintą dviejų metų laisvės atėmimo bausmę. Per techninę klaidą šio nuosprendžio rezoliucinėje dalyje buvo pripažinta, kad nuteistajam paskirtos bausmės pradžia skaičiuotina nuo šio nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Pabrėžtina, jog aptariamo apkaltinamojo nuosprendžio priėmimo metu D. P. buvo taikomos dvi kardomosios priemonės – intensyvi priežiūra bei įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje, todėl akivaizdu, kad dėl D. P. taikytų kardomųjų priemonių pobūdžio – ne kardomojo kalinimo, net ir įsiteisėjus apkaltinamajam nuosprendžiui, paskirtos bausmės vykdymas nuo nuosprendžio įsiteisėjimo momento būtų negalimas. 2022 m. lapkričio 29 d. įsiteisėjus Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. liepos 11 d. nuosprendžiui nuteistasis D. P. nebuvo surastas, jo atžvilgiu buvo paskelbta paieška ir faktiškai jis buvo sulaikytas ir pristatytas į pataisos įstaigą tik 2022 m. gruodžio 16 d., 13.56 val. Tai reiškia, kad nuteistasis jam Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. liepos 11 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę pradėjo atlikti nuo jo faktinio sulaikymo ir pristatymo į pataisos įstaigą momento.

Atsižvelgiant į anksčiau aptartas aplinkybes, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. liepos 11 d. nuosprendžio rezoliucinė dalis, susijusi su nuteistajam D. P. paskirtos bausmės vykdymo pradžia, taisytina, nurodant, kad pastarajam paskirtos bausmės pradžia skaičiuotina nuo faktinio nuteistojo sulaikymo ar atvykimo į pataisos įstaigą, vykdant įsiteisėjusį teismo nuosprendį, pradžios. Tai reiškia, kad nuo 2022 m. gruodžio 16 d.

Be anksčiau aptartų ir Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo teikime nurodytų aplinkybių nurodyta ir tai, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. liepos 11 d. nuosprendyje nėra tinkamai detalizuotas nuteistojo D. P. kardomojo kalinimo sąlygomis išbūtas laikas. Teismas su minėtais teiginiais neturi pagrindo nesutikti.

Iš aptariamo nuosprendžio motyvuojamosios dalies matyti, kad nuteistasis D. P., vadovaujantis BPK 140 straipsniu, 2021 m. gruodžio 27 d., 14.24 val. buvo laikinai sulaikytas. Vilniaus miesto apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjo 2021 m. gruodžio 29 d. nutartimi, dviejų mėnesių laikotarpiui, terminą skaičiuojant nuo 2021 m. gruodžio 27 d. iki 2022 m. vasario 27 d., D. P. buvo paskirta kardomoji priemonė – suėmimas. Šios kardomosios priemonės taikymo terminas Vilniaus miesto apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjo 2022 m. vasario 24 d. nutartimi buvo pratęstas dviem mėnesiams iki 2022 m. balandžio 27 d., o Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. balandžio 22 d. nutartimi buvo pratęstas dviem mėnesiams iki 2022 m. birželio 27 d. Tai reiškia, kad nuteistasis D. P. laikiname sulaikyme ir suėmime buvo nuo 2021 m. gruodžio 27 d., 14.24 val. iki 2022 m. birželio 27 d., tačiau minėta aplinkybė Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. liepos 11 d. nuosprendžio rezoliucinėje dalyje nebuvo detalizuota.

Esant išdėstytoms aplinkybėms, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. liepos 11 d. nuosprendžio rezoliucinė dalis, susijusi su nuteistojo D. P. kardomajame kalinime ir laikiname sulaikyme išbūtu laikotarpiu, taisytina, nurodant, kad D. P. laikiname sulaikyme ir suėmime išbuvo nuo 2021 m. gruodžio 27 d., 14.24 val. iki 2022 m. birželio 27 d., bei šis laikotarpis, vadovaujantis BK 66 straipsniu, įskaitytinas į D. P. paskirtą galutinę subendrintą bausmę, vieną suėmime ir laikiname sulaikyme išbūtą dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo parai.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 1, 2, 3 dalimis, 364 straipsnio 1, 2 ir 3 dalimis,

nutaria:

Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo teikimą tenkinti.

Patikslinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. liepos 11 d. nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-1237-1170/20221 rezoliucinę dalį, susijusią su D. P. kardomojo kalinimo ir laikino sulaikymo laikotarpiu, nurodant:

„Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, įskaityti į D. P. šiuo nuosprendžiu paskirtą galutinę subendrintą bausmę suėmime ir laikiname sulaikyme išbūtą laiką nuo 2021 m. gruodžio 27 d., 14.24 val. iki 2022 m. birželio 27 d., vieną suėmime ir laikiname sulaikyme išbūtą dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo parai.“

Patikslinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. liepos 11 d. nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-1237-1170/20221 rezoliucinę dalį, susijusią su D. P. paskirtos bausmės pradžia, nurodant:

„Bausmės pradžią D. P. skaičiuoti nuo jo faktinio sulaikymo dienos ar atvykimo į pataisos įstaigą, vykdant įsiteisėjusį teismo nuosprendį, pradžios.“

Ši nutartis yra neatsiejama Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. liepos 11 d. nuosprendžio, priimto baudžiamojoje byloje Nr. 1-1237-1170/2022, dalis.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.