Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

nagrinėdama baudžiamąją bylą, kurioje A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltinamas pagal LR BK 182 str. 2d., V. M., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltinama pagal LR BK 182 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. J. kaltinamas tuo, kad veikdamas bendrininkų grupe kartu su V. M. apgaule pastarosios naudai įgijo didelės vertės svetimą turtą, o būtent:

jis, veikdamas bendrininkų grupe kartu su V. M., turėdamas tikslą apgaule V. M. naudai įgyti didelės vertės svetimą turtą – K. J. priklausantį butą, esantį (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini),, 2011-08-24, apie 19 val. 00 min., Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios policijos valdybos Areštinės ir konvojaus skyriuje, esančiame Vilniuje, T.Kosciuškos g. 1, V. M. pateikus Trakų rajono 2-ojo notarų biuro notarei D. A. žinomai netikrą įgaliojimą, notarinio registro Nr.ERN-1114, neva išduotą 2008-09-03 Vilniaus miesto 34-ame notarų biure, esančiame Kauno g. 12-1, Vilniuje, kuriuo K. J. įgalioja A. J. tvarkyti, valdyti ir savo nuožiūra disponuoti (su teise parduoti, įkeisti, nuomoti) jam nuosavybės jam nuosavybės teise priklausančiu 3 k. butu, unikalus numeris (duomenys neskelbtini),, esančiu (duomenys neskelbtini),, minėtose komisariato patalpose jis ir V. M. pasirašė 2011-08-24 pirkimo-pardavimo sutartį (notarinio registro Nr.DA-3796), kurią patvirtino notarė D. A. ir pagal kurią V. M. neva už 55000 Lt pardavė K. J. nuosavybės teise priklausantį butą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini),, esantį (duomenys neskelbtini),, kurio vidutinė rinkos vertė 187000 Lt, tokiu būdu A. J., veikdamas bendrininkų grupe kartu su V. M., apgaule V. M. naudai įgijo didelės vertės svetimą – K. J. nuosavybės teise priklausantį butą.

V. M. kaltinama tuo, kad veikdama bendrininkų grupe kartu su A. J., apgaule savo naudai įgijo didelės vertės svetimą turtą, o būtent :

ji, veikdama bendrininkų grupe kartu su A. J., turėdama tikslą apgaule savo naudai įgyti didelės vertės svetimą turtą – K. J. priklausantį butą, esantį (duomenys neskelbtini),, 2011-08-24, apie 19 val. 00 min., Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios policijos valdybos Areštinės ir konvojaus skyriuje, esančiame Vilniuje, T.Kosciuškos g. 1, Trakų rajono 2-ojo notarų biuro notarei D. A. pateikusi žinomai netikrą įgaliojimą, notarinio registro Nr.ERN-1114, neva išduotą 2008-09-03 Vilniaus miesto 34-ame notarų biure, esančiame Kauno g. 12-1, Vilniuje, kuriuo K. J. įgalioja A. J. tvarkyti, valdyti ir savo nuožiūra disponuoti (su teise parduoti, įkeisti, nuomoti) jam nuosavybės jam nuosavybės teise priklausančiu 3 k. butu, unikalus numeris (duomenys neskelbtini),, esančiu (duomenys neskelbtini),, minėtose komisariato patalpose ji ir A. J. pasirašė 2011-08-24 pirkimo-pardavimo sutartį, (notarinio registro Nr.DA-3796), kurią patvirtino notarė D. A. ir pagal kurią neva už 55000 Lt ji (V. M.) įgijo K. J. nuosavybės teise priklausantį butą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini),, esantį (duomenys neskelbtini),, kurio vidutinė rinkos vertė 187000 Lt, tokiu būdu ji, veikdama bendrininkų grupe kartu su A. J., apgaule savo naudai įgijo didelės vertės svetimą – K. J. nuosavybės teise priklausantį turtą.

Ikiteisminio tyrimo metu, siekiant užtikrinti galimą turto konfiskavimą, 2012-01-26 prokuroro nutarimu buvo laikinai apribota V. M., a.k. (duomenys neskelbtini) nuosavybės teisė į butą, esantį (duomenys neskelbtini),.

Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2012-07-05 nutartimi laikinas nuosavybės teisės apribojimas buvo pratęstas 3 mėnesiams nuo 2012-07-26 iki 2012-10-26. Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2012-10-08 nutartimi laikinas nuosavybės teisės apribojimas buvo pratęstas 3 mėnesiams nuo 2012-10-26 iki 2013-01-26.

2013-01-26 baigiasi įtariamosios V. M. turtui paskirtas laikinas nuosavybės teisių apribojimo terminas.

Lietuvos Respublikos BPK 151 str. 1 d. numato, kad civiliniam ieškiniui, galimam turto konfiskavimui arba išplėstiniam turto konfiskavimui užtikrinti prokuroro nutarimu įtariamajam ar pagal įstatymus materialiai atsakingam už įtariamojo veiksmus fiziniam asmeniui arba fiziniams asmenims, kurie turi nusikalstamu būdu gautą ar įgytą arba Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72³ straipsnyje nurodytus požymius atitinkantį konfiskuotiną turtą, gali būti skiriamas laikinas nuosavybės teisės apribojimas. Lietuvos Respublikos BPK 151 str. 6 d. numato, kad kai byla perduota į teismą, dėl laikino nuosavybės teisės apribojimo paskyrimo ar jo taikymo termino pratęsimo priimdamas nutartį nusprendžia teismas, kurio žinioje yra byla.

V. M. yra kaltinama nusikaltimu, kuris priskiriamas prie sunkių (LR BK 11 str. 5d.). Nusikaltimo dalykas – didelės vertės nekilnojamasis turtas – butas, esantis (duomenys neskelbtini),, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini),. Dėl nusikalstamos veikos pobūdžio yra procesinė būtinybė taikyti nuosavybės teisės apribojimą dabartinei aukščiau minėto buto savininkei, laikino nuosavybės teisės apribojimo skyrimo pagrindai nėra išnykę ar pasikeitę. Laikinojo nuosavybės apribojimo į kaltinamajai V. M. priklausantį nekilnojamąjį turtą terminas pratęstinas 3 mėnesiams.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 151 str. 1 d., 6d., 7d., teismas

nutarė:

laikino nuosavybės teisių apribojimo, skirto V. M., a.k. (duomenys neskelbtini) turtui – butui, esančiam (duomenys neskelbtini),, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini),, terminą pratęsti 3 mėnesiams, skaičiuojant jį nuo 2013-01-26 iki 2013-04-26, nustatant visišką nuosavybės teisių apribojimą, uždraudžiant valdyti, naudoti, disponuoti nurodytu turtu.

Turto saugotoja paskirti V. M. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Taikos g. 19-5, Vilnius.

Nutarimo nuorašą išsiųsti turto arešto aktų registro tvarkytojui vykdyti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismą.