- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-05-18
- Bylos Nr.
- e2FB-4387-1067/2022
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Justė Visakavičienė
- Pareiškėjas
- I. D.
Įžanginė dalis
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos I. D. bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės ,,Admivira“ prašymą dėl bankroto bylos pabaigos, civilinėje byloje pagal pareiškėjos I. D. pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo, suinteresuoti asmenys (kreditoriai) uždaroji akcinė bendrovė „Būsto paskolų draudimas“, SIA B2Kapital, uždaroji akcinė bendrovė „Intrum Lietuva“.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Teisme 2022 m. balandžio 4 d. gautas pareiškimas dėl fizinio asmens bankroto pabaigos. Bankroto administratorė prašo priimti nutartį baigti fizinio asmens I. D. bankroto bylą ir nurašyti likusius nepatenkintus bankrutuojančio asmens I. D. kreditorių reikalavimus, kreditoriaus UAB „Intrum Lietuva“ – 62 740,41 Eur, SIA „B2Kapital“ – 413,10 Eur, iš viso 36 153,61 Eur. Nurodo, kad 2022 m. kovo 18 d. dieną, įvykdžius kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plane numatytas sąlygas, buvo surašytas bankrutuojančio fizinio asmens – I. D. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo aktas ir bankroto procesas laikytinas pasibaigusiu, suėjus plano vykdymo trukmės terminui. 2022 m. kovo 22 d. bankrutuojančio asmens kreditorių susirinkimo pirmininkui buvo išsiųstas 2022 m. kovo 18 d. I. D. mokumo atkūrimo ir kreditorių reikalavimų tenkinimo plano įgyvendinimo aktas, tačiau kreditorių susirinkimo pirmininkas UAB „Intrum Lietuva“, nenurodydamas priežasčių, akto nepasirašė. 2022 m. balandžio 4 d. bankroto administratorius surašė bankrutuojančio fizinio asmens I. D. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo akto nepasirašymo protokolą.
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. balandžio 5 d. nutartimi bankroto administratorei UAB ,,Admivira“ nustatytas 14 dienų terminas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos pašalinti prašymo trūkumus, nurodytus nutartyje.
2022 m. balandžio 19 d. gautas bankroto administratorės prašymas dėl trūkumų šalinimo. Prašo priimti patikslintą I. D. mokumo atkūrimo ir kreditorių reikalavimų tenkinimo plano įgyvendinimo aktą, ir juo remiantis priimti nutartį sprendžiant klausimą dėl bankroto administratorės UAB „Admivira“ 2022 m. balandžio 4 d. prašymo priimti nutartį dėl fizinio asmens I. D. bankroto proceso pabaigos. Nurodo, kad kreditorių susirinkimo pirmininkas UAB „Intrum Lietuva“ nenurodydamas priežasčių patikslinto akto nepasirašė. Pateiktas patikslintas 2022 m. balandžio 7 d. kreditorinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo aktas bei 2022 m. balandžio 19 d. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo akto nepasirašymo protokolas.
2022 m. balandžio 22 d. pateiktas kreditorių susirinkimo pirmininko UAB „Intrum Lietuva“ pasirašytas patikslintas 2022 m. balandžio 7 d. kreditorinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo aktas.
Kreditoriai UAB ,,Būsto paskolų draudimas“, SIA B2Kapital, UAB „Intrum Lietuva“ nuomonės dėl bankroto administratorės prašymo ir pateikto patikslinto mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo akto per teismo nustatytą terminą į bylą neteikė, apie bylos nagrinėjimą pranešta tinkamai.
Motyvuojamoji dalis
konstatuoja:
bankroto administratorės prašymas tenkintinas.
Klaipėdos apylinkės teismo 2017 m. lapkričio 29 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2FB-811-1067/2018 I. D. iškelta bankroto byla. Bankroto administratore paskirta UAB „Lexuna“. 2018 m. birželio 11 d. nutartimi patvirtintas I. D. kreditorinio reikalavimo tenkinimo ir mokumo atkūrimo planas, 2019 m. liepos 9 d. nutartimi patvirtintas patikslintas kreditorinio reikalavimo tenkinimo ir mokumo atkūrimo planas. 2021 m. gruodžio 15 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2FB-9263-1067/2021 teismas atstatydino bankroto administratorę UAB „Lexuna“ iš bankrutuojančios I. D. bankroto administratoriaus pareigų ir nemokumo administratore paskyrė UAB „Admivira“. Klaipėdos apylinkės teismo 2022 m. kovo 22 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2FB-3631-1067/2022 tenkintas bankroto administratorės UAB „Admivira“ prašymas, pradinė kreditorė UAB „Būsto paskolų draudimas“ pakeista jo teisių perėmėja UAB „Intrum Lietuva“, pradinio kreditoriaus perleisto finansinio reikalavimo ribose – 57 571,29 Eur. Patvirtintas patikslintas kreditorės UAB „Būsto paskolų draudimas“ 6 860,98 Eur dydžio kreditorinis reikalavimas.
Kai atliktas paskutinis plane nustatytas mokėjimas, bankroto administratorius privalo parengti plano įgyvendinimo aktą, kurį pasirašo fizinis asmuo, bankroto administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas. Jeigu bent vienas iš šioje dalyje nurodytų asmenų atsisako pasirašyti plano įgyvendinimo aktą, surašomas akto nepasirašymo protokolas, kuriame nurodomos nepasirašymo priežastys, ir teikiamas teismui kartu su plano įgyvendinimo aktu. Teismas, gavęs šį aktą, priima nutartį baigti fizinio asmens bankroto bylą arba nutraukti fizinio asmens bankroto bylą (Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) 30 straipsnio 1 dalis, 2 dalis). Plane numatyti likę nepatenkinti kreditorių reikalavimai, tarp jų įkeitimu ir (ar) hipoteka užtikrinti kreditorių reikalavimai, baigus fizinio asmens bankroto procesą, išskyrus šio įstatymo 30 straipsnio 3 dalies 2 punkte nurodytą atvejį (bankroto administratorius pateikia teismui dokumentus, patvirtinančius, kad fizinis asmuo gali ir galės ateityje įvykdyti skolinius įsipareigojimus), nurašomi, išskyrus reikalavimus dėl žalos atlyginimo dėl suluošinimo ar kitokio kūno sužalojimo, ar mirties, dėl nusikalstama veika padarytos žalos atlyginimo, piniginių lėšų vaikui (įvaikiui) išlaikyti (alimentų) bei reikalavimus, kurie kyla iš fizinio asmens pareigos sumokėti valstybei baudas, paskirtas už fizinio asmens padarytus administracinius nusižengimus arba nusikalstamas veikas, ir įkeitimu ir (ar) hipoteka užtikrintus kreditorių reikalavimus, jeigu šie kreditoriai ir fizinis asmuo susitarė dėl įkeisto turto išsaugojimo fizinio asmens bankroto proceso metu, nebent šio įstatymo 4 straipsnio 4 dalies 10 punkte nurodytame susitarime susitarta kitaip (FABĮ 29 straipsnio 7 dalis).
Iš teismui pateiktų duomenų matyti, kad bankroto administratorės įgaliotas asmuo V. V., kreditorių susirinkimo pirmininko UAB „Intrum Lietuva“ atstovė M. K., bei bankrutuojantis asmuo I. D. pasirašė 2022 m. balandžio 7 d. patikslintą bankrutuojančio asmens I. D. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo aktą, kuriame konstatavo pareiškėjos bankroto procedūros metu atliktus mokumo atkūrimo plano numatytus įsipareigojimus.
Rašytiniais įrodymais nustatyta ir įrodyta, kad yra teisinės prielaidos priimti nutartį baigti fizinio asmens bankroto bylą. Įvykdžius mokumo atkūrimo plane nustatytus įsipareigojimus, manytina, kad fizinių asmenų bankroto tikslas – sudaryti sąlygas atkurti sąžiningų fizinių asmenų mokumą ir užtikrinti kreditorių reikalavimų patenkinimą – pasiektas (FABĮ 1 straipsnio 1 dalis).
Esant tokioms aplinkybėms, priimtina nutartis baigti I. D. bankroto bylą (FABĮ 30 straipsnio 2 dalis).
Išaiškintina, kad baigus fizinio asmens bankroto procesą, visi mokesčiai, taip pat palūkanos ir netesybos skaičiuojami nuo teismo sprendimo baigti fizinio asmens bankroto bylą įsiteisėjimo dienos (FABĮ 30 straipsnio 4 dalis).
Plane numatyti likę nepatenkinti kreditorių reikalavimai, tarp jų įkeitimu ir (ar) hipoteka užtikrinti kreditorių reikalavimai, baigus fizinio asmens bankroto procesą, išskyrus FABĮ 30 straipsnio 3 dalies 2 punkte nurodytą atvejį, nurašomi (FABĮ 29 straipsnio 7 dalis).
Mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo akte nurodyta, kad liko nepatenkinti UAB „Intrum Lietuva“ – 55 879,03 Eur, UAB „Būsto paskolų draudimas“ – 6 860,98 Eur, SIA B2Kapital – 413,10 Eur reikalavimai, kurie baigus bankroto bylą, nurašytini (FABĮ 29 straipsnio 7 dalis).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291 straipsniais, Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 29 straipsnio 7 dalimi, 30 straipsniu, teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
bankroto administratorės prašymą tenkinti.
Baigti I. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), bankroto bylą.
Nurašyti šiuos likusius nepatenkintus kreditorių reikalavimus:
3. SIA B2Kapital – 413,10 Eur.
Įpareigoti bankroto administratorę uždarąją akcinę bendrovę ,,Admivira“ su šia nutartimi supažindinti kreditorius bei pareiškėją, taip pat per 5 darbo dienas nuo nutarties įsiteisėjimo dienos apie teismo sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą pranešti kreditoriams ir Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliotai institucijai – Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Finansų ministerijos.
Įpareigoti bankroto administratorę uždarąją akcinę bendrovę ,,Admivira“ per 10 darbo dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti pareiškėjai I. D. saugotinus dokumentus, susijusius su fizinių asmenų bankroto procesu ir pervesti depozitinėje sąskaitoje likusias lėšas į pareiškėjos asmeninę sąskaitą.
Nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose.