Kauno apygardos teismo nutartis

2019-04-17 · Baudžiamoji byla Nr. 1S-307-593/2019

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2019-04-17Kauno apygardos teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2019-06-26Kauno apygardos teismas
  3. Atskirasis skundasNutartis · 2019-08-26Kauno apygardos teismas
  4. Atskirasis skundasNutartis · 2020-02-24Kauno apygardos teismas
  5. Atskirasis skundasNutartis · 2020-04-29Kauno apygardos teismas
  6. ApeliacijaNuosprendis · 2021-03-12Kauno apygardos teismas
  7. Atskirasis skundasNutartis · 2021-07-05Kauno apygardos teismas
  8. Atskirasis skundasNutartis · 2021-10-07Kauno apygardos teismas
  9. KasacijaNutartis · 2023-12-14Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  10. T-1498-408/2024Nutartis · 2024-09-23Kauno apylinkės teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-04-17
Bylos Nr.
1S-307-593/2019
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-45083-2018-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Daiva Jankauskienė, Kęstutis Dargužis, Giedrius Endriukaitis
Kaltinamasis
M. V.
Advokatai
Mindaugas Vagonis
Bylos Nr. 1S-307-593/2019;
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-45083-2018-4;Procesinio sprendimo kategorija 2.1.16.1.2.3. (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2019 m. balandžio 17 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Kęstučio Dargužio, Giedriaus Endriukaičio ir Daivos Jankauskienės (kolegijos pirmininkė, pranešėja),

sekretoriaujant Laurai Kiškiūnaitei,dalyvaujant prokurorei Laurai Laurusevičienei,kaltinamojo M. V. gynėjui advokatui Mindaugui Vagoniui,

teismo posėdyje išnagrinėjo kaltinamojo M. V. gynėjo advokato Mindaugo Vagonio skundą dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. kovo 27 d. nutarties, kuria M. V. pratęstas kardomosios priemonės – suėmimo – terminas.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. M. V. kaltinamas tuo, kad jis 2018 m. rugsėjo 16 d. apie 22.00 val. veikdamas bendrai su R. J. ir V. Z., iš R. J., atliekančio bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, esančiuose adresu (duomenys neskelbtini), telefonu Nr. (duomenys neskelbtini) gavęs nurodymą įvykdyti plėšimą ir daiktus, kuriuos reikia pagrobti, kartu su V. Z. įsibrovė į T. V. nuomojamą butą, adresu (duomenys neskelbtini), kur su R. J. pagrasino panaudoti fizinį smurtą, sakydami „sumaitos“, „pripjausiu tave“, „tuoj užmušiu“, po ko vieną kartą ranka sudavė nukentėjusiajai T. V. į lūpas, vieną kartą - į galvą, dėl ko nukentėjusioji T. V. atsitrenkė į sieną, taip T. V. padarė odos nubrozdinimą galvoje, kas sukėlė nežymų sveikatos sutrikdymą, po ko kartu su V. Z. pagrobė 2000 eurų grynųjų pinigų, mobiliojo ryšio telefoną „Samsung Galaxy S7“ su SIM kortele, kurios vartotojo Nr. (duomenys neskelbtini), 200 eurų vertės, mobiliojo ryšio telefoną „:iPhone 7 plus“ su užsienietiška SIM kortele, kurios vartotojo Nr. (duomenys neskelbtini), 800 eurų vertės, taip bendrais veiksmais nukentėjusiajai T. V. padarė bendrą 3000 eurų turtinę žalą. Tokiu būdu M. V. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 180 straipsnio 2 dalyje. Be to, jis kaltinamas tuo, kad tuo pačiu metu ir toje pačioje vietoje veikdamas bendrininkų grupėje su V. Z., plėšimo metu pagrobė Ukrainos pilietės T. V. vardu Ukrainos Respublikoje išduotą pasą Nr. (duomenys neskelbtini) ( išdavimo data 2017-10-24) ir Ukrainos Respublikoje išduotą pasą Nr. (duomenys neskelbtini) (išdavimo data 2007-08-16). Tokiu būdu M. V. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 302 straipsnio 1 dalyje.