- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2017-12-27
- Bylos Nr.
- 2-42-457/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-18-3-01303-2016-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vidmantas Gestautas
- Ieškovas
- S. K.
- Atsakovas
- G. K.
- Trečiasis asmuo
- Joniškio
- Advokatai
- Daiva Balčiūnienė, Vytautas Blažaitis
viešame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo S. K. ieškinį ir patikslintą ieškinį atsakovei G. K. dėl santuokos nutraukimo esant abiejų sutuoktinių kaltei ir turto padalinimo, trečiajam asmeniui Joniškio kredito unijai, išvadą teikiančiai institucijai Joniškio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, ir atsakovės G. K. priešieškinį ieškovui S. K., išvadą teikiančiai institucijai Joniškio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl santuokos nutraukimo, esant kito sutuoktinio kaltei.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas patikslintą ieškinį palaikė, su atsakovės priešieškiniu nesutiko. Paaiškino, kad su atsakove G. K. susituokė (duomenys neskelbtini). Jau daug metų su ja nesutaria, atsakovė visą laiką prieš jį naudoja psichologinį smurtą. Dėl atsakovės elgesio yra ne vieną kartą kreipęsis į policiją, tačiau ji nubausta nebūdavo, nes pritrūkdavo liudytojų, įrodymų. Atsakovė yra jį persmeigusi su šake, tada policija ją sulaikė ir išsivežė. Jis pats yra teistas už smurto prieš atsakovę pavartojimą, tačiau mano, kad visa tai išprovokavo pati G. K. ir dėl to jis pakėlė prieš ją ranką. Atsakovė negamindavo maisto, savaitgaliais ji kažkur išvažiuodavo, yra primetusi jam mėšlo į pieną, šulinį. Prašo nutraukti santuoką, esant abiejų sutuoktinių kaltei. Atsakovės kaltė pasireiškė jos smurtu prieš jį, terorizavimu, išvažiavimu savaitgaliais iš namų, paliekant vieną vaiką. Su atsakove kartu gyveno iki 2016 m. pavasario. Atsakovė provokuodavo, kad jis prieš ją pakeltų ranką. Santuokoje turi tris vaikus, du iš jų jau pilnamečiai, o dukra S. K., gim. (duomenys neskelbtini), dar nepilnametė. Sutinka, kad vaiko gyvenamoji vieta būtų nustatyta su atsakove. Nesutinka su prašoma priteisti 190 Eur suma vaiko išlaikymui. Sutiktų vaiko išlaikymui mokėti 100 Eur per mėnesį. Kai dukra gyveno pas jį, atsakovė vaiko išlaikymui pinigų nedavė, o jis jai tuo metu mokėjo alimentus. Normaliai gyvenant, 100 Eur per mėnesį vaiko išlaikymui turi užtekti. Jis gyvena L. P. bute nuo 2016 m. vasaros. L. P. taip pat ten gyvena nuo 2016 m. Buvo notarų biure, kai buvo sudaromas buto pirkimo-pardavimo sandoris. Buto remontą darė pati L. P.. Su L. P. jo nesieja jokie ryšiai, jis nuomojasi iš jos traktorius. Buvo metas, kai kartu tame pačiame bute gyveno ir dukra S. K.. Viename kambaryje gyveno jis su dukra, o kitame – L. P.. Jis viską pardavė L. P., nes su sutuoktine buvo sutarę naikinti vieną, būtent jo ūkį. Vėliau atsakovė sugalvojo parduoti žemę, bet jis nesutiko. Tada atsakovė ir nuvyko pas advokatę dėl skyrybų. Kai jis tai sužinojo, nuėjo pas advokatę J. Grigaliūnienę, paklausti ką jam daryti tokioje situacijoje. Iš nekilnojamojo turto sau norėtų pasilikti presą „Class“, kultivatorių, purkštuvą, kombainą, suvirinimo aparatą, nevartomą plūgą, grūdų šnekas, statinę srutoms, talpyklą vandeniui su ratais, 2 vnt., sėjamąją, kultivatorių-žemės lygintuvą „Valkė“, trąšų barstytuvą, malūną – turto už 3900 Eur. Taip pat, sau norėtų pasilikti ieškinyje nurodytus žemės sklypus: 1,6000 ha, 0,6000 ha, 0,7000 ha, 0,7000 ha, 0,9300 ha, 0,0800 ha, 0,5300 ha, 1,0600 ha, 0,5800 ha, 0,0900 ha, 0,7300 ha, 0,5000 ha, 1,2400 ha, 0,7100 ha, 0,6000 ha, 0,2200 ha, 0,3100 ha, 0,5300 ha, 1,6300 ha, 0,9400 ha, nes jis ūkininkauja ir norėtų ūkininkauti toliau ir 0,2914 ha ploto žemės sklypą su butu ir kitais statiniais, esantį (duomenys neskelbtini). Iš viso jam tektų kilnojamojo ir nekilnojamojo turto už 63248 Eur. Atsakovei liktų traktoriaus priekaba 2PTS-4, traktoriaus priekaba 2PTS-6, traktorius MTZ-82, du automobiliai, priekaba, jos gyvuliai, vandens hidroforai, šaldytuvas, dujinė, skalbimo mašina, televizorius, dušo kabina, dvigulė lova, virtuvinis komplektas, sofa lova, diržinis presas, pjaunamoji „Vokietis“, priekaba gyvuliams vežti, dujų balionai, 2 vnt., talpykla vandeniui su ratais, 2 vnt., pieno šaldytuvas, taip pat žemės sklypai: 0,1200 ha, 0,3300 ha, 1,2400 ha, 0,2900 ha, 0,2000 ha, 0,1100 ha, 0,0900 ha, 0,2000 ha, 0,3000 ha bei 0,1882 ha žemės sklypas su gyvenamuoju namu ir kitais statiniais, esančiais (duomenys neskelbtini). Iš viso atsakovei tektų kilnojamojo ir nekilnojamojo turto už 63802 Eur. Jis nuo 1997 m. gegužės 16 d. turi neįgalumą, yra netekęs 50 procentų darbingumo. Ūkininkauja nuo 2005 m. Šiuo metu ūkininkauja mažiau, nes turi mažiau žemių. Atsakovė laiko gyvulius, žemės nedirba. Žemes pagal plotą siūlo padalinti nelygiai, nes atsakovė žemės nedirba, o jis ją dirba. Dalindamas žemę, atsižvelgė į jos vertę. Parduodamas techniką ir galvijus, jis turėjo žodinį atsakovės leidimą. Ferma – dirbtuvės, kur buvo laikomi galvijai, 2,6 dalis registruota motinos vardu, 2,4 E. K. vardu. Jos šį pastatą įsiteisino ir padovanojo jam. Jis turi dovanojimo sutartį, pastato bylos neturi. Tuo metu, jis turėjo mamos leidimą ten laikyti gyvulius.
Atsiliepimas
Atsakovė su ieškiniu nesutiko, savo priešieškinį palaikė ir paaiškino, kad santuoką sudarė (duomenys neskelbtini). Turi tris vaikus, iš kurių du jau pilnamečiai ir vienas nepilnametis, tai dukra S. K., gim. (duomenys neskelbtini). Su ieškovu nebegyvena nuo 2016 m. balandžio mėn. pabaigos, nes ieškovas išėjo pas kitą moterį - L. P.. Iš pradžių ieškovas važinėdavo pas tą moterį į Kuršėnus, po to jis surado ir nupirko butą, kuriame dabar gyvena kartu su L. P.. Gavęs išmokas už deklaruojamas žemes, ieškovas tą butą suremontavo. 2016 m., norėdama sutvarkyti savo traktoriui techninę apžiūrą, ji sužinojo, kad vyras traktoriaus nebeturi, o jį užrašė L. P.. Nuvažiavusi į veterinariją, sužinojo, kad visi gyvuliai, technika ir kt. yra perrašyti L. P. be jos ar vaikų žinios, todėl ji ir pradėjo skyrybų procesą. Kai vyras išėjo gyventi su kita moterimi, ji dar gyveno bute, esančiame (duomenys neskelbtini), vėliau persikėlė į namą, esantį (duomenys neskelbtini). Atsakovas dirba pas L. P. kaip ir ankščiau dirbo, kai dar jie gyveno kartu. Prašo santuoką nutraukti dėl ieškovo kaltės, nes gyvena su kita moterimi, yra smurtavęs pieš ją; nepilnametės dukros S. K. gyvenamąją vietą nustatyti su ja, adresu (duomenys neskelbtini); priteisti išlaikymą vaikui 190 Eur kas mėnesį, nes dukra pradėjo lankyti 8 klasę, reikia akinių, aprangos, pratybų, maisto, vaistų, pinigų laisvalaikiui, ekskursijoms, mokymosi priemonių. Ieškovas buvo kreipęsis į policiją dėl jos elgesio, bet niekada nebuvo įrodyta, kad ji ką nors darė ne taip. Anksčiau visi ikiteisminiai tyrimai baigdavosi jų susitaikymu. Kai vedė bendrą ūkį, pinigai būdavo pas vyrą, jis mokėdavo mokesčius iš bendrų pinigų. Technika, kuri buvo parduota L. P., buvo laikoma ten pat, kur ir dabar – dirbtuvėse, adresu (duomenys neskelbtini). Ten pat buvo ir yra laikomi gyvuliai. Savo gyvulius dabar yra perrašiusi sūnui G. K.. Sutinka, kad būnant santuokoje, ieškovas neteko 50 procentų darbingumo. Žemę su technika dirbdavo ieškovas. Ji buvo dirbama iš bendrų pinigų. Ji augino vaikus, melždavo karves, gamindavo maistą. 2013 m. ji nusipirko namą, pinigus pasiskolino iš V. P.. Yra banko perlaida, kuri tai patvirtina. Pinigus žadėjo grąžinti per du mėnesius, bet ieškovas atsisakė duoti pinigų, todėl, kad grąžinti skolą, ji 5 metams paėmė paskolą, kurią moka iki šiol. Už namą mokėjo 45000 Lt. Ji yra įregistravusi ūkio valdą, į kurią įeina tik karvės, o ieškovas yra įregistravęs ūkį ir deklaruoja žemes. Nesutinka su žemės sklypų padalinimu. Prašo jai priteisti 0,1882 ha, 0,6000 ha, 0,7000 ha, 0,9300 ha, 0,5000 ha, 1,2400 ha, 0,7300 ha, 0,7100 ha, 0,1200 ha, 0,6000 ha, 1,6300 ha, 0,2000 ha žemės sklypus, žemės ūkio ir kaimo valdą, automobilį „Audi A4“, automobili „Audi 100“, priekabą ASP G3, traktorinę priekabą 2PTS-4, traktorinę priekabą 2PTS-6, traktorių MTZ-82, nevartomą plūgą, malūną, dujų balionus 2 vnt., talpyklą vandeniui su ratais, volus, gyvulius ir namą – turto už 78474 Eur. Ieškovui prašo priteisti 0,2914 ha žemės sklypą su butu ir kitais statiniais, esantį (duomenys neskelbtini), 0,1600 ha, 0,7000 ha, 0,0800 ha, 0,6100 ha, 1,0600 ha 0,5800 ha, 0,0900 ha, 0,9400 ha, 0,1500 ha, 0,3000 ha, 0,2200 ha, 0,3100 ha, 0,3300 ha, 0,5300 ha, 1,2400 ha, 0,2900 ha, 0,1100 ha, 0,0900 ha žemės sklypus, ūkininko ūkį, automobilį „Opel“, automobilį „VW Passat“, savos gamybos automobilinę priekabą, ratinį traktorių MTZ Belarus-82, ratinį traktorių MTZ 50L, ratinį traktorių Lipecko TG (LTZ) T-40AM, traktoriaus priekabą 2PTS-4, ratinį traktorių MTZ-80, savos gamybos traktoriaus puspriekabę, traktoriaus priekabą GKB-8350, presą „Class“, kultivatorių, purkštuvą, kombainą, suvirinimo aparatą, grūdų šnekas, statinę srutoms, talpyklą vandeniui su ratais 2 vnt., kratytuvą, plovimo įrenginį „Karcher“, krautuvo dalis, sėjamąją, diržinį presą, pjaunamąją „Vokietis“, kultivatorių „Valkė“, trąšų barstytuvą, priekabą gyvuliams vežti bei 29 galvijus ir 1 arklį – turto už 91026 Eur. Turtas vertintas pagal kainas, kurios tarp jos ir ieškovo buvo derinamos ruošiant sutartį dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių. Prašo priteisti jai iš ieškovo 6276 Eur kompensaciją už jam tenkančią didesnę turto dalį. Taip turtą siūlo dalintis, nes pats ieškovas norėjo tokios technikos. Tvartą, kur laikomi galvijai, pirko iš ieškovo tetos E. K., mokėjo abu po 5000 Lt. Su ieškovu už tvartą mokėjo per pusę, todėl turėjo lygiai jį ir pasidalinti, tačiau E. K. sutvarkė dokumentus taip, kad ji įsiteisino tvartą ir dalis tvarto buvo padovanota ieškovui, o ji liko be nieko ir net neturi kur laikyti gyvulių. Gyvulius tvarte laikė 10 metų, laikyta buvo su E. K. leidimu. Turi rašytinį įrodymą, kad buvo sumokėti pinigai E. K.. Ji pas save turi traktorių MTZ-82, bet jis yra išardytas, išimtos dalys. Visa kita technika yra ieškovo žinioje. Ji nepagrįstai buvo apkaltinta, kad dūrė šake ieškovui, apie tai ji nieko nežinojo, tiesiog atvažiavo policija ir pasakė, kad ji sulaikoma. Išaiškėjo, kad pats ieškovas įsidūrė su šake.
Liudytojas K. J. paaiškino, kad ieškovą ir atsakovę pažįsta apie 30 metų, nes jie yra bendruomenės nariai. Ieškovą pažįstą nuo vaikystės. Žino, kad (duomenys neskelbtini) šeima skiriasi. Mano, kad skiriasi dėl to, kad abu yra skirtingų charakterių, be to, S. K. yra karšto būdo. Nėra girdėjęs, kad būtų smurto atvejų. K. kartu negyvena, G. K. gyvena (duomenys neskelbtini), o S. K. – (duomenys neskelbtini). Nebegyvena kartu kažkur nuo 2015 m. Pas S. K., jau kurį laiką dažnai mato moterį, bet nežino ar jie gyvena kartu. Sklinda kalbos, kad S. K. viską perrašė tai moteriai. K. turi daug gyvulių, technikos, dirba žemę. Galvijai buvo laikomi keliose vietose – buvusiose mechaninėse dirbtuvėse, pašiūrėse prie pagrindinio kelio. Mano, kad S. K. paliko šeimą, nes vaikas liko su G. K.. Žemes dirba S. K., G. K. - namų šeimininkė.
Liudytoja E. K. paaiškino, kad S. K. yra jos sūnėnas ir krikšto sūnus, o G. K. yra jos krikšto sūnaus žmona. Su abiem gerai sutardavo, dabar su G. K. nebebendrauja. Mano, kad sutuoktiniai bendrą ūkį vedė iki 2016 m. Žino, kad S. K. dabar gyvena bute, (duomenys neskelbtini), pas moterį, tačiau nežino kas buto savininkas. Tą moterį pažįsta nuo pavasario. K. name gyvena G. K.. K. priklausančiame bute niekas negyvena. S. K. neklausė dėl ko jis skiriasi ir su kuo gyvena dabar. Mano, kad abu kalti, jog vyksta skyrybos, žino, jog jiedu dažnai pykdavosi. Taip pat žino, kad K. turėjo gyvulių, tačiau dabar nebeturi. G. K. buvo sakiusi, kad pardavė. Gyvulius laikydavo dirbtuvėse, jos priklausė abiem K. Šios dirbtuvės buvo grąžintos pajininkams už pajus. Ji atidavė pajus pajininkams, todėl viena pati turėjo teisę į dirbtuves. Pusę dirbtuvių padovanojo S. K., o kitą pusę pardavė G. K. už 5000 Lt.
Liudytoja S. P. paaiškino, kad K. pažįsta, gyvena tame pačiame kaime. Daugiau bendrauja su G. K.. Žino, kad K. kartu negyvena, nes S. K. turi kitą moterį. Žino ją iš matymo, asmeniškai nepažįsta. S. K. gyvena bute, (duomenys neskelbtini), su moterimi. Kiek girdėjo, butą pirko S. K.. Žino, kad jie turėjo daug galvijų, daug dirbdavo, ūkininkavo. K. turėjo tris vaikus, kurie jiems padėdavo. G. K. skundėsi jai, kad S. K. trukdė jai dirbti, išmetė šaldytuvą pienui laikyti, todėl G. K. susirado naują vietą. G. K. gyvena viena su vaiku.
Liudytoja A. M. paaiškino, kad pažįsta S. K. nuo vaikystės. Kai susituokė su G. K., pažino ir ją. Žino, kad K. skiriasi, nebegyvena kartu jau 2-3 metus. S. K. gyvena su kita moterimi bute, esančiame (duomenys neskelbtini). Nežino, kas tą butą nupirko. K. laikė karves, ūkininkavo, dirbo žemes. Karves laikė dirbtuvėse, kurios buvo atiduotos žmonėms už pajus. Girdėjo, kad S. K. prieš savo žmoną smurtaudavo.
Liudytoja L. P. paaiškino, kad pažįsta ieškovą, dirba bendrame kieme, jis gyvena pas ją bute, kaip nuomininkas. Ji nelaiko, kad su S. K. veda bendrą ūkį. Atsakovę žino iš matymo, žino, kad ji yra S. K. žmona. Santykiai su S. K. draugiški, jį pažįsta nuo 2015 m. rugpjūčio mėn. Pirko iš K. ūkį, tada ir susipažino su jais. Pirko iš jų traktorius, gyvulius ir automobilius. Už viską atsiskaitė prie abiejų K., grynus pinigus padavė G. K., visa tai vyko dirbtuvių kieme. Kaimo valda jos vardu registruota po ūkio nupirkimo iš K. Ji Kuršėnų turguje prekiaudavo pieno produktais ir iš žmonių sužinojo, kad S. K. parduoda ūkį. Pirko gyvulius, nes 2015 m. pradėjo nuomotis žemę iš žmonių. 2015 m. rugsėjo mėn., iš G. K. išsinuomojo tvartą gyvuliams laikyti. Butą nusipirko 2015 m. gruodžio mėn. S. K. nedalyvavo buto įsigijime, už butą mokėjo ji ir pati bute ką reikėjo pasiremontavo. S. K. buto neremontavo, jis jame apsigyveno 2016 m. pavasarį. Bute yra 2 kambariai. Buvo laikotarpis, kai bute su S. K. gyveno jo dukra. Žino, kad S. K. turi kitą butą, bet jo ten gyventi niekas neįleidžia, todėl ji ir priėmė S. K. gyventi į savo butą.
Išvadą teikiančios institucijos atstovė, paaiškino, kad byloje yra pateikti duomenys apie vaiko nuomonę, buvo apsilankyta pas vaiką, mergaitės amžius toks, kad pati gali išreikšti savo norą, su kuo norėtų gyventi. S. K. nurodė, kad nori gyventi su mama G. K., jos gyvenamojoje vietoje. Išlaikymo dydis šiai dienai yra skaičiuojamas pagal orientacinį kriterijų – minimalią mėnesio algą ir atsakovės prašymas priteisti 190 Eur, atsižvelgiant, kad S. K. yra 14 metų, nėra per daug. Taip pat, pažymėtina, kad minimali mėnesinė alga kils, todėl tikslinga priteisti po 190 Eur kas mėnesį vaiko išlaikymui.
Trečiasis asmuo Joniškio kredito unija į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta tinkamai.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys, patikslintas ieškinys ir priešieškinis tenkintini iš dalies.
Išklausius ieškovo, atsakovės, liudytojų A. M., E. K., K. Joniškio, S. P., L. P. paaiškinimų bei susipažinus su byloje esančiais rašytiniais įrodymais, matyti, kad ieškovas S. K., a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovė G. K. (iki santuokos – G.), a. k. (duomenys neskelbtini) susituokė (duomenys neskelbtini) Joniškio rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 131 (1 t., b. l. 7). Iš gimimo liudijimo kopijos matyti, jog šalims (duomenys neskelbtini) gimė dukra S. K. (1 t., b. l. 8).
Žemesnės instancijos teismas
Iš byloje pateiktų dokumentų: ieškinio (1 t., b. l. 1-6), Joniškio rajono savivaldybės administracijos Žemės ūkio skyriaus raštų kopijų, kad 2016 m. rugsėjo 5 d. duomenimis S. K. vardu registruotos žemės ūkio technikos nėra, S. K. vardu registruota žemės ūkio technika: traktoriaus priekaba 2PTS-4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), traktoriaus priekaba 2PTS-6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ratinis traktorius MTZ-82, Valst Nr. (duomenys neskelbtini); 2015 m. liepos 1 d. duomenimis S. K. vardu registruota žemės technika: ratinis traktorius MTZ Belarus-82, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ratinis traktorius MTZ-50L, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ratinis traktorius Lipecko TG (LTZ), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), traktoriaus priekaba 2PTS-4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ratinis traktorius MTZ-80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), traktoriaus puspriekabė savos gamybos, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), traktoriaus priekaba GKB-8350, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (1 t., b. l. 9, 121), Valstybinio socialinio draudimo fondo Šiaulių skyriaus pažymos apie asmeniui išmokėtas išmokas, kad S. K. 2016 m. birželio 1 d. – 2016 m. rugpjūčio 31 d. laikotarpiu buvo mokamos 93,08 Eur išmokos (1 t., b. l. 10), VĮ „Regitra“ Šiaulių filialo pažymų apie transporto priemones, kad 2016 m. birželio 25 d. duomenimis G. K. vardu yra registruotos trys transporto priemonės: priekaba ASP G3, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), automobilis AUDI A4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) automobilis AUDI 100, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kad 2016-08-25 S. K. vardu registruotų transporto priemonių nėra; 2015 m. liepos 1 d. duomenimis S. K. vardu buvo registruotos trys transporto priemonės: savos gamybos, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), automobilis OPEL MONTEREY, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) automobilis VW PASSAT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (1 t., b. l. 11-12, 115-116), 2015 m. lapkričio 26 d. Joniškio rajono apylinkės teismo įsakymo kopijos, kad iš S. K. jo vaiko S. K., gim. (duomenys neskelbtini), naudai priteisiamas išlaikymas kas mėnesi mokamomis periodinėmis išmokomis po 70 Eur (1 t., b. l. 13), S. K. neįgaliojo pažymėjimo NP Nr. 0334614 kopijos, kuriuo S. K. nustatytas 50 proc. darbingumo lygis laikotarpiui nuo 2008 m. lapkričio 5 d. iki 2030 m. rugsėjo 22 d. (1 t., b. l. 14), ūkininko ūkio įregistravimo pažymėjimo ŪPD Nr. (duomenys neskelbtini) kopijos, kad S. K. 2004 m. gegužės 7 d. įregistravo ūkininko ūkį, ūkio identifikavimo kodas (duomenys neskelbtini) (1 t., b. l. 15), ūkininko S. K. pažymos su priedais, kad per 2016 m. pirmą pusmetį iš ūkio veiklos gavo 82,72 Eur pajamų (1 t., b. l. 16-17), VĮ Registrų centro duomenų banko išrašų kopijų, kad S. K. nuosavybes teise priklauso: 0,1600 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), 0,1200 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), 0,6000 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), 0,6000 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), 0,7000 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), 0,2200 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), 0,3100 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), 0,3300 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), 0,5300 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), 0,7000 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), 1,2400 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), 0,9300 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), 0,2900 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), 0,0800 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), 0,6100 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), 0,5800 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), 1,6300 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), 0,0900 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), 0,7300 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), 0,5000 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), 0,2000 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), 0,1100 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), 0,0900 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), 1,2400 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), 1,0600 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini); G. K. nuosavybes teise priklauso: žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) su ant jo stovinčiais pastatais: butu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ¼ dalimi ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ¼ dalimi ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ¼ dalimi malkinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ¼ dalimi sandėlio, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys (duomenys neskelbtini), 0,9400 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), 0,1500 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), 0,3000 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), 0,7100 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), 0,1882 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), su ant jo esančiais statiniais: gyvenamuoju namu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkiniu pastatu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), malkine, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), tvartu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkiniu pastatu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkiniu pastatu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkiniu pastatu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkiniu pastatu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kitais kiemo statiniais (šuliniu, tualetu), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), (1 t., b. l. 20-56, 2 t., b. l. 76), Joniškio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus išvadų dėl santuokos nutraukimo esant abiejų sutuoktinių kaltei ir turto padalijimo, kuriose nurodyta, kad skyrius neprieštarauja, kad S. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta būtų nustatyta su atsakove jos gyvenamojoje vietoje bei, kad skyrius neprieštarauja, jog būtų priteistas išlaikymas dukrai S. K. po 190,00 Eur per mėnesį iš S. K. (1 t., b. l. 64-66, 2 t., b. l. 155-156), G. K. atsiliepimo į ieškinį dėl santuokos nutraukimo su priedais (1 t., b. l. 67-76), priešieškinio (1 t., b. l. 97-112), transporto priemonės pirkimo-pardavimo sutarties kopijų, iš kurių matyti, kad S. K. 2015 m. rugsėjo 15 d. pardavė L. P. automobilį VW PASSAT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), automobilį OPEL MONTEREY, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) savos gamybos transporto priemonę, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (1 t., b. l. 117-119), L. P. prašymų dėl registro duomenų pakeitimo kopijų, kuriais L. P. prašė pakeisti registro duomenis pasikeitus savininkui (1 t., b. l. 122, 124, 126, 128, 130, 132, 134), traktoriaus, savaeigės žemės ūkio mašinos, savaeigės mašinos ar priekabos pirkimo-pardavimo sutarčių kopijų, iš kurių matyti, kad S. K. 2015 m. rugsėjo 8 d. L. P. pardavė ratinį traktorių MTZ 50L, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ratinį traktorių Lipecko TG (LTZ), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ratinį traktorių MTZ Belarus-82, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ratinį traktorių MTZ-80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), traktoriaus priekabą GKB-8350, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), traktoriaus priekabą 2PTS-4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), traktoriaus puspriekabę savos gamybos, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (1 t., b. l. 123, 125, 127, 129, 131, 133, 135), Joniškio rajono savivaldybės administracijos pranešimo apie žemės ūkio ir kaimo valdos įregistravimą valstybės žemės ūkio ir kaimo verslo registre ir identifikavimo kodo suteikimą kopijos, kad G. K. 2005 m. gruodžio 20 d. įregistravo žemės ūkio ir kaimo valdą, identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini) (1 t., b. l. 136), Valstybinės maisto ir veterinarijos tarnybos rašto, kad 2015 m. liepos 1 d. duomenimis G. K. vardu buvo registruoti galvijai - 7 vnt., S. K. vardu registruoti galvijai – 29 vnt.; 2015 m. rugsėjo 24 d. G. K. vardu registruoti galvijai – 19 vnt., S. K. vardu registruotų ūkinės paskirties gyvūnų nėra (1 t., b. l. 137), atsiliepimo į priešieškinį (1 t., b. l. 146-148), žemės sklypų brėžinių (1 t., b. l. 150-151), žemės sklypų planų kopijų (2 t., b. l. 17-41), Valstybinės maisto ir veterinarijos tarnybos rašto su priedais, iš kurio matyti, kad S. K. priklausiusių ūkinių gyvūnų laikytoja tapo L. P. (2 t., b. l. 42-47), VĮ Registrų centro duomenų banko išrašo, iš kurio matyti, kad 381/700 dalimi dirbtuvės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 381/700 dalimi dirbtuvės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 381/700 dalimi dirbtuvės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini), nuosavybes teise priklauso S. K., o likusios dalys priklauso G. K. ir E. K. (2 t., b. l. 99-101), Nacionalinės mokėjimo agentūros duomenų apie S. K. 2016-2017 m. išmokėtas išmokas, iš kurių matyti, kad 2016-2017 m. S. K. iš viso buvo išmokėta išmokų už 6881,84 Eur (2 t., b. l. 126), Joniškio kredito unijos pažymos ir priedų, matyti kad G. K. 2013-06-11 buvo suteikta 6370 Eur vartojimo paskola ir ji pravesta V. P. (2 t., b. l. 142-144), Joniškio kredito unijos pranešimo ir priedų, kad neprieštarauja, jog G. K. mokėtų paskolos įmokas, paskolos likutis 2017 m. rugsėjo 7 d. buvo 1109,67 Eur (2 t., b. l. 158-163), Nacionalinės mokėjimo agentūros duomenų, kad 2015 m. G. K. buvo skirta 1338,64 Eur dydžio parama, 2016 m. – 2304,24 Eur (3 t., b. l. 2), patikslinto ieškinio (3 t, b. l. 5-12), Joniškio agrochemijos pranešimo ir informacijos apie skolą, kad 2017 m. rugpjūčio 1 d. S. K. skola buvo 3629,46 Eur (3 t., b. l. 13, 22), dirbtuvių dalies dovanojimo sutarties kopijos, kad G. K. ir E. K. padovanojo S. K. 381/700 dalį dirbtuvių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 381/700 dalį dirbtuvių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 381/700 dalį dirbtuvių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini) (3 t., b. l. 14-21), atsiliepimo į patikslintą ieškinį (3 t., b. l. 55-61), Joniškio rajono apylinkės teismo 2015m. birželio 23 d. baudžiamojo įsakymo, iš kurio matyti, kad S. K. buvo nubaustas už smurtą prie S. K. (3 t., b. l. 65-66), Joniškio AVPK Joniškio PK pranešimų apie policijos komisariate gautus ir registruotus S. K. ir G. K. pranešimus pareiškimus (3 t., b. l. 67, 78-79), duomenų apie S. K. ir G. K. teistumus (3 t., b. l. 80-84), duomenų apie G. K. ir S. K. administracinius nusižengimus (3 t., b. l. 85-88) bei ieškovo, atsakovės ir liudytojų nurodytų aplinkybių matyti, kad sutuoktiniai kartu nebegyvena, neveda bendro šeimos ūkio jau nuo 2016 m. pavasario. Sutuoktiniai jau daugiau nei metus gyvena atskirai: S. K. gyvena adresu (duomenys neskelbtini), G. K. – (duomenys neskelbtini). Sutuoktiniai nuo 2016 m. sausio 1 d. iki 2017 m. lapkričio 16 d., iš viso 12 kartų, konfliktuodami, vienas kitam kvietė policiją, S. K. baudžiamuoju įsakymu baustas už smurtą G. K. atžvilgiu. Sutuoktiniai nebesitiki atkurti santarvės šeimoje, kaltina vienas kitą neištikimybe, nepagarba vienas kitam, psichologinio ir fizinio smurto naudojimu vienas kito atžvilgiu. Lietuvos Respublikos civilinis kodekso (toliau – CK) 3.60 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad sutuoktinis pripažįstamas kaltu dėl santuokos iširimo, jeigu jis iš esmės pažeidė savo kaip sutuoktinio pareigas, numatytas CK trečiojoje knygoje, ir dėl to bendras sutuoktinių gyvenimas tapo negalimas. Sutuoktinio pareigos nustatytos CK 3.26-3.30, 3.35-3.36, 3.85, 3.92, 3.10 straipsniuose. Tai lojalumo, savitarpio pagalbos ir moralinės bei materialiosios paramos, visapusiško rūpinimosi vaikais ir visa šeima bei kitos įstatyme numatytos pareigos. Sutuoktinis pripažįstamas kaltu dėl santuokos iširimo, jei jis iš esmės pažeidė savo kaip sutuoktinio pareigas ir dėl to tapo negalimas bendras sutuoktinių gyvenimas. Nustačius, kad sutuoktiniai nuo 2016 m. pavasario gyvena atskirai, bendro ūkio neveda ir nebepalaiko šeiminių ryšių, abu pažeidė savo kaip sutuoktinių pareigas, numatytas CK 3.27 straipsnio 1 dalyje, jų santuoka nutrauktina pripažįstant, jog ji iširo dėl abiejų sutuoktinių kaltės.
Po santuokos nutraukimo šalims paliktinos santuokos metu turėtos pavardės: K., K.
Sutuoktiniai santuokoje susilaukė trijų vaikų – A. K., gim. (duomenys neskelbtini), G. K., gim. (duomenys neskelbtini), S. K., gim. (duomenys neskelbtini). Šalių sūnūs A. K. ir G. K. yra pilnamečiai ir gyvena atskirai, todėl santuokos nutraukimo byloje dėl jų išlaikymo ir gyvenamosios vietos nustatymo nesprendžiama. Atsižvelgiant į tai, jog byloje tarp ieškovo ir atsakovės nekilo ginčas dėl šalių dukros S. K. gyvenamosios vietos nustatymo, nepilnamečio vaiko S. K. gyvenamoji vieta nustatytina su atsakove jos gyvenamojoje vietoje (CK 3.169 straipsnis).
Lietuvos Respublikos Konstitucijos 38 straipsnyje 6 dalyje nustatyta tėvų teisė ir pareiga auklėti savo vaikus dorais žmonėmis ir ištikimais piliečiais, iki pilnametystės juos išlaikyti. Kad abu tėvai privalo materialiai išlaikyti savo nepilnamečius vaikus bei juos prižiūrėti numato ir CK 3.155 straipsnis, 3.156 straipsnis bei 3.192 straipsnio 1 dalis. Tėvo ar motinos atsisakymas nuo pareigų savo nepilnamečiams vaikams negalioja (CK 3.159 straipsnio 1 dalis). CK 3.198 straipsnio 1 dalis nustato, kad teismas, priteisdamas išlaikymą turi nustatyti tokį išlaikymo dydį, kuris būtų pakankamas tenkinti vaiko poreikius. Būtinoms vaiko vystymosi sąlygoms sudaryti turi būti patenkinti vaiko poreikiai maistui, aprangai, būstui, sveikatai, mokslui, poilsiui, laisvalaikiui, kultūriniam ir kitokiam ugdymui.
2015 m. lapkričio 26 d. Joniškio rajono apylinkės teismo įsakymu iš ieškovo buvo priteistas nepilnametei dukrai S. K., gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymas 70 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis. Atsakovė priešieškiniu prašė išlaikymą nepilnamečiui vaikui padidinti iki 190 Eur per mėnesį. Teismo posėdyje atsakovė paaiškino, kad dukra pradėjo lankyti 8 klasę, jai reikia akinių, aprangos, pratybų, maisto, vaistų, pinigų laisvalaikiui ir mokyklos ekskursijoms, mokymosi priemonėms. Mano, kad iš ieškovo turi būti priteistas pusės minimalios mėnesio algos dydžio išlaikymas, pati taip pat teiks tokio pat dydžio išlaikymą. Ieškovas nurodė, kad sutiktų mokėti 100 Eur nepilnamečio vaiko išlaikymui kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis, nes tokios sumos gyvenant normaliai, vaikui turi pakakti. Atsiliepime į priešieškinį ieškovas nurodė, kad maistui pinigų reikia labai nedaug, nes viskas yra užauginama, rūbus jis yra nupirkęs, taip pat ir mokyklines priemones. Jo pajamos iš ūkininko ūkio veiklos yra 82,72 Eur. Atsižvelgiant į atsakovės prašomą iš ieškovo priteisti išlaikymo vaikui dydį bei esant iš esmės ginčui tarp šalių dėl vaiko poreikių užtikrinimo bei ieškovo išlaikymo teikimo būtinumo, konstatuotina, kad iš ieškovo priteistinas padidintas iki 150 Eur išlaikymas periodinėmis išmokomis, kuris nelaikytinas aiškiai per dideliu, nes atitinka teismų praktikoje suformuotus orientacinius kriterijus, siekiant patenkinti pagrindinius mokyklą ir papildomus ugdymo būrelius lankančio vaiko poreikius. Kaip paaiškėjo teismo posėdyje, ieškovas vykdo ūkinę veiklą, gauna išmokas iš Nacionalinės mokėjimo agentūros, taip pat po santuokos nutraukimo sutuoktiniams bus padalintas turtas, kas leidžia daryti išvadą, kad ieškovas turės galimybės teikti nepilnamečiui vaikui 150 Eur dydžio išlaikymą periodinėmis mėnesio įmokomis. Tenkinus atsakovės reikalavimą pakeisti 2015 m. lapkričio 26 d. Joniškio rajono apylinkės teismo įsakymu priteistą išlaikymą vaikui, nustatytina atsakovei uzufrukto teisė į šias išlaikymo lėšas.
Žemesnės instancijos teismas
Nutraukiant santuoką, turi būti išspręstas santuokoje įgyto ir bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise valdomo turto padalijimo klausimas (CK 3.116 straipsnis). Šalys dėl santuokoje įgyto 0,2914 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) su ant jo stovinčiais pastatais: butu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ¼ dalimi ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ¼ dalimi ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ¼ dalimi malkinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ¼ dalimi sandėlio, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), 0,1882 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), su ant jo esančiais statiniais: gyvenamuoju namu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkiniu pastatu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), malkine, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), tvartu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkiniu pastatu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkiniu pastatu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkiniu pastatu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkiniu pastatu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kitais kiemo statiniais (šuliniu, tualetu), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), S. K. ūkininko ūkio, įregistravimo pažymėjimas ŪPD Nr. 0095415, ūkio identifikavimo kodas (duomenys neskelbtini), G. K. žemės ūkio ir kaimo valdos, identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), priekabos ASP G3, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), automobilio AUDI A4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) automobilio AUDI 100, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) traktoriaus priekabos 2PTS-4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), traktoriaus priekabos 2PTS-6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ratinio traktoriaus MTZ-82, Valst Nr. (duomenys neskelbtini) padalinimo ginčo nekėlė, todėl:
729/2914 dalis 0,2914 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) su ant jo stovinčiais pastatais: butu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ¼ dalimi ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ¼ dalimi ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ¼ dalimi malkinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ¼ dalimi sandėlio, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), teisiškai registruoti G. K. vardu, rinkos kaina - 2500 Eur;
ūkininko ūkis, ūkio identifikavimo kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), teisiškai registruotas S. K. vardu, rinkos kaina – 100 Eur priteistini asmeninės nuosavybės teise ieškovui;
0,1882 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), su ant jo esančiais statiniais: gyvenamuoju namu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkiniu pastatu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), malkine, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), tvartu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkiniu pastatu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkiniu pastatu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkiniu pastatu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkiniu pastatu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kitais kiemo statiniais (šuliniu, tualetu), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), teisiškai registruoti G. K. vardu, rinkos kaina – 30000 Eur;
žemės ūkio ir kaimo valda, identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), teisiškai registruota G. K. vardu, rinkos kaina – 100 Eur;
priekaba ASP G3, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), identifikavimo kodas (duomenys neskelbtini), teisiškai registruota G. K. vardu, rinkos vertė – 200 Eur;
automobilis AUDI A4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) identifikavimo kodas (duomenys neskelbtini), teisiškai registruotas G. K. vardu, rinkos vertė – 1500 Eur;
automobilis AUDI 100, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) identifikavimo kodas (duomenys neskelbtini), teisiškai registruotas G. K. vardu, rinkos vertė – 200 Eur;
traktoriaus priekaba 2PTS-4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), identifikavimo kodas (duomenys neskelbtini), teisiškai registruota G. K. vardu, rinkos vertė – 900 Eur;
traktoriaus priekaba 2PTS-6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), identifikavimo kodas (duomenys neskelbtini), teisiškai registruota G. K. vardu, rinkos vertė – 900 Eur;
traktorius MTZ-82, Valst Nr. (duomenys neskelbtini), identifikavimo kodas (duomenys neskelbtini), teisiškai registruotas G. K. vardu, rinkos vertė – 4000 Eur priteistini asmeninės nuosavybes teise atsakovei.
CK 3.127 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad turtas padalijamas natūra, atsižvelgiant į jo vertę ir abiejų sutuoktinių bendro turto dalis, jeigu galima taip padalyti. Jeigu natūra abiem sutuoktiniams turto padalyti negalima, turtas natūra priteisiamas vienam sutuoktiniui, kartu jį įpareigojant kompensuoti antram sutuoktiniui jo dalį pinigais. Parenkant turto padalijimo būdą ir padalijant turtą natūra, atsižvelgiama į nepilnamečių vaikų interesus, vieno sutuoktinio sveikatos būklę ar turtinę padėtį arba kitas svarbias aplinkybes.
Kasacinis teismas, pasisakydamas dėl turto padalijimo sutuoktiniams būdo parinkimo ir CK 3.127 straipsnio 3 dalies aiškinimo bei taikymo, yra išaiškinęs, kad turto padalijimo natūra principas yra prioritetinis, nes toks padalijimo būdas labiausiai atitinka ir apsaugo savininko teises (LAT nutartys, priimtos civilinėse bylose Nr. 3K-3-14/2008, 3K-3-430/2011 ir kt.). Tačiau šis prioritetas nėra absoliutus ir kiti (ne natūra) turto padalijimo būdai gali būti taikomi esant pakankamai rimtam pagrindui, patvirtinančiam padalijimo natūra nepriimtinumą ar negalimumą. Negalimumas yra objektyvus – techniškai neįmanoma konkrečių turto objektų paskirstyti ar turto dalių atskirti (pvz., dėl pernelyg mažos priklausančios dalies, nesant izoliuotų patalpų ir techninių sąlygų jas atskirti). Nepriimtinumas vertinamas kaip subjektyvaus pobūdžio aplinkybė – bendraturčių santykiais, jų galimybe objektą bendrai valdyti ir naudoti. Įvertinant pastarąją aplinkybę gali turėti reikšmės, kokios paskirties yra dalijamas objektas, kokie bendraturčių santykiai ir kt. (LAT nutartys, priimtos civilinėse bylose Nr. 3K-3-14/2008, Nr. 3K-3-139/2008, Nr. 3K-3-430/2011 ir kt.). Taigi santuokoje įgytas turtas nedalijamas natūra tik tais atvejais, kai toks padalijimas negalimas dėl konkretaus turto savybių arba toks padalijimo būdas nepriimtinas, atsižvelgiant į buvusių sutuoktinių ar jų vaikų interesų apsaugą. Be to, teismas, spręsdamas dėl santuokinio turto padalijimo būdo, turėtų visų pirma atsižvelgti į sutuoktinių pageidavimus, o kai sutuoktiniai nesutaria – įvertinti visas svarbias aplinkybes, nurodytas CK 3.123 straipsnio 1 dalyje, 3.127 straipsnio 3 dalyje, ir parinkti santuokinio turto padalijimo būdą, atsižvelgdamas į konkrečios bylos svarbias nustatytas faktines aplinkybes (LAT nutartys civilinėse bylose Nr. 3K-3-460/2004, Nr. 3K-3-526/2006 ir kt.).
Ieškinyje atsakovas prašė padalinti žemės sklypus, tačiau priešieškiniu atsakovė nesutiko padalinti žemės sklypų ieškovo nurodytu būdu. Nagrinėjant bylą teisme nepavyko priimti kompromiso dėl žemės sklypų padalinimo, kas kartą buvo siūloma susitarti geranoriškai, atsakovė siūlė įvairius žemės sklypų padalinimo būdus, tačiau ieškovas nesutikdavo, todėl teismas laiko, kad žemės sklypai dalintini atsižvelgiant, kad tiek ieškovui, tiek atsakovei tektų panašaus bendro ploto žemės sklypai. Kaip paaiškėjo bylą nagrinėjant teisme, ieškovas ir toliau ūkininkauja, dirba žemę, atsakovė laiko gyvulius, todėl abiem šalims reikalinga žemė ir ji dalintina po lygiai. Atsakovei tenkanti žemės sklypų bendra plotų dalis yra 0,1700 ha didesnė nei ieškovui, bet teismas laiko, kad tai nepažeis ieškovo interesų, nes atsakovė augina jų nepilnametį vaiką. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, žemės sklypai dalintini taip – ieškovui S. K. po santuokos nutraukimo priteistini šie žemės sklypai:
0,1600 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), teisiškai registruotas S. K. vardu, rinkos kaina – 704 Eur;
0,7000 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), teisiškai registruotas S. K. vardu, rinkos kaina – 3080 Eur;
0,0800 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), teisiškai registruotas S. K. vardu, rinkos kaina – 352 Eur;
0,6100 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), teisiškai registruotas S. K. vardu, rinkos kaina – 2684 Eur;
1,0600 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), teisiškai registruotas S. K. vardu, rinkos kaina – 4664 Eur;
0,5800 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), teisiškai registruotas S. K. vardu, rinkos kaina – 2552 Eur;
0,0900 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), teisiškai registruotas S. K. vardu, rinkos kaina – 396 Eur;
0,9400 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), teisiškai registruotas G. K. vardu, rinkos kaina – 4136 Eur;
0,1500 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), teisiškai registruotas G. K. vardu, rinkos kaina – 660 Eur;
0,3000 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), teisiškai registruotas G. K. vardu, rinkos kaina – 1320 Eur;
0,2200 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), teisiškai registruotas S. K. vardu, rinkos kaina – 968 Eur;
0,3100 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), teisiškai registruotas S. K. vardu, rinkos kaina – 1364 Eur;
0,3300 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), teisiškai registruotas S. K. vardu, rinkos kaina – 1452 Eur;
0,5300 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), teisiškai registruotas S. K. vardu, rinkos kaina – 2332 Eur;
1,2400 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), teisiškai registruotas S. K. vardu, rinkos kaina – 5456 Eur;
0,2900 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), teisiškai registruotas S. K. vardu, rinkos kaina – 1276 Eur;
0,1100 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), teisiškai registruotas S. K. vardu, rinkos kaina – 484 Eur;
0,0900 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), teisiškai registruotas S. K. vardu, rinkos kaina – 396,00 Eur. Iš viso žemės sklypų, kurių bendras plotas 7,7900 ha, rinkos vertė – 34276 Eur;
G. K. po santuokos nutraukimo priteistini šie žemės sklypai:
0,6000 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), teisiškai registruotas S. K. vardu, rinkos kaina – 2640 Eur;
0,7000 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), teisiškai registruotas S. K. vardu, rinkos kaina – 3080 Eur;
0,9300 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), teisiškai registruotas S. K. vardu, rinkos kaina – 4092 Eur;
0,5000 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), teisiškai registruotas S. K. vardu, rinkos kaina – 2200 Eur;
1,2400 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), teisiškai registruotas S. K. vardu, rinkos kaina – 5456 Eur;
0,7300 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), teisiškai registruotas S. K. vardu, rinkos kaina – 3212 Eur;
0,7100 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), teisiškai registruotas G. K. vardu, rinkos kaina – 3124 Eur;
0,1200 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), teisiškai registruotas S. K. vardu, rinkos kaina – 528 Eur;
0,6000 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), teisiškai registruotas S. K. vardu, rinkos kaina – 2640 Eur;
1,6300 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), teisiškai registruotas S. K. vardu, rinkos kaina – 7172 Eur;
0,2000 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), teisiškai registruotas S. K. vardu, rinkos kaina – 880 Eur. Iš viso žemės sklypų, kurių bendras plotas 7,9600 ha, rinkos vertė – 35024 Eur.
Šalims nesutariant ir dėl kilnojamojo turto, jis dalintinas sekančiai:
Ieškovui S. K. po santuokos nutraukimo priteistinas presas „Class“, kultivatorius, purkštuvas, kombainas, suvirinimo aparatas (su elektroidais), nevartomas plūgas, grūdų šnekos, statinė srutoms, talpykla vandeniui su ratais, 2 vnt., sėjamoji, kultivatorius – žemės lygintuvas „Valkė“, trąšų barstytuvas, malūnas, viso turto už 3900 Eur; atsakovei G. K. po santuokos nutraukimo priteistini vandens hidroforai, 2 vnt., šaldytuvas, dujinė, skalbimo mašina, televizorius, dušo kabina, dvigulė lova, virtuvės komplektas, sofa-lova, diržinis presas, pjaunamoji „Vokietis“, priekaba gyvuliams vežti, dujų balionai, 2 vnt., talpykla vandeniui su ratais, 2 vnt., pieno šaldytuvas, iš viso turto už 6450,00 Eur.
Priešieškinyje atsakovė prašo ieškovui S. K. priteisti kratytuvą, plovimo įrenginį „Karsher“, krautuvo dalis (kaušas, tvirtinimo detalės). Ieškovas atsiliepime į priešieškinį nurodė, kad apie krautuvą nieko nežino, plovimo įrenginį turėjo kažkada senai ir jis jau sulūžęs, krautuvo dalys yra traktoriaus dalis ir parduota kartu su traktoriumi. Nesant įrodymų apie šiuos kilnojamus daiktus, teismas jų sutuoktiniams nedalina.
Tiek ieškovas patikslintame ieškinyje, tiek atsakovė priešieškinyje, prašo G. K. priteisti karves, 16 vnt., buliukus, 2 vnt. ir telyčaitę. Teismo posėdyje paaiškėjo, kad atsakovė minėtus gyvulius perrašė savo sūnui G. K.. S. K. 2015 m. rugsėjo 15 d. pardavė L. P. automobilį VW PASSAT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), automobilį OPEL MONTEREY, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) savos gamybos transporto priemonę, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), 2015 m. rugsėjo 8 d. S. K. L. P. pardavė ratinį traktorių MTZ 50L, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ratinį traktorių Lipecko TG (LTZ), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ratinį traktorių MTZ Belarus-82, valst. Nr., (duomenys neskelbtini), ratinį traktorių MTZ-80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), traktoriaus priekabą GKB-8350, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), traktoriaus priekabą 2PTS-4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), traktoriaus puspriekabę savos ganybos, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), taip pat buvo parduoti ir S. K. gyvuliai. Atsakovė ginčijo šias pirkimo-pardavimo sutartis, nurodė, kad atsakovas specialiai viską perleido L. P., sužinojęs apie santuokos nutraukimo procesą ir ji apie pardavimą nieko nežinojo, todėl šį turtą įtraukė į dalintino turto balansą. Ieškovas paaiškino, kad visa minėta technika ir gyvuliai buvo parduoti su atsakovės leidimu, dar būnant santuokoje, vedant bendrą šeimos ūkį, abiem kartu nusprendus jo ūkį naikinti. Liudytoja L. P. teismo posėdyje nurodė, kad pirkimo-pardavimo procese dalyvavo ir atsakovė, ji viską žinojo, būtent atsakovei buvo paduoti pinigai už transporto priemones, gyvulius ir pan. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, teismas laiko, kad visi šie minėti daiktai buvo parduoti ir perleisti šalims dar būnant santuokoje, jie dabar yra trečiųjų asmenų žinioje ir į dalinamo turto balansą neįtrauktini, todėl nedalintini ir kompensacijos nepriteistinos.
Žemesnės instancijos teismas
Gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), pirkimui atsakovei Joniškio kredito unija 2013 m. birželio 11 d. suteikė 6370 Eur vartojimo paskolą (2 t., b. l. 142-143). 2017 m. rugpjūčio 28 d. duomenimis G. K. paskolos likutis buvo 1122 Eur. Ieškovas patikslintu ieškiniu prašė atsakovės kreditorinius įsipareigojimus Joniškio kredito unijai, nekeičiant kredito sutarties, palikti atsakovei G. K.. Teismo posėdyje paaiškėjo, kad atsakovė paskolą mokėjo savarankiškai, atsakovas neprisidėjo ir pinigų namo įsigijimui nedavė. 2017 m. spalio 16 d. gautas Joniškio kredito unijos pranešimas, kad G. K. 2017 m. spalio 6 d. įvykdė įsipareigojimus Joniškio kredito unijai pagal 2013 m. birželio 11 d. vartojimo paskolos sutartį ir jokių įsipareigojimų nebeturi ( 3 t., b. l. 49-50). Atsižvelgiant į tai, G. K. kreditorinių įsipareigojimų klausimas toliau nespręstinas.
Iš Joniškio agrochemijos rašto matyti, kad ieškovas S. K. 2017 m. rugpjūčio 1 d. įmonėje turėjo 3629,46 Eur skolą (3 t., b. l. 13, 22). Skola susidarė per laikotarpį, kai sutuoktiniai jau konfliktavo, buvo tariamasi dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sudarymo, o dar vėliau kreiptasi į teismą. Ieškovas nedėjo visų pastangų, kad būtų grąžinta per kelis metus susikaupusi skola, turėdamas savo žemės ūkį ir jį dirbdamas naudojo prekes savo reikmėms, prekes ūkiui ėmė ir po to kai su atsakove pradėjo gyventi atskirai, todėl teismas laiko, kad kreditoriniai įsipareigojimai Joniškio agrochemijai paliktini vykdyti ieškovui S. K..
Atsiliepime į patikslintą ieškinį atsakovė prašo pripažinti jos nuosavybes teises į 319/700 dalių pastatų-dirbtuvių, esančių (duomenys neskelbtini), ir priteisti jai nuosavybes teises į 31/700 dalį pastatų-dirbtuvių, esančių (duomenys neskelbtini), teisiškai registruotų S. K. vardu. Kadangi ieškinyje, patikslintame ieškinyje ir priešieškinyje tokių reikalavimų nėra, teismas dėl minėtų atsakovės reikalavimų nepasisako.
Byloje nėra duomenų, kad sutuoktiniams S. K. ir G. K. būtų reikalingas išlaikymas, todėl šie klausimai nutraukiant šalių santuoką nespręstini.
Išnagrinėjęs ginčą ir patikslintą ieškinį bei priešieškinį tenkinęs iš dalies, teismas sprendžia ir bylinėjimosi išlaidų šalims paskirstymą bei priteisimą valstybei pagal Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 93, 96 straipsnių nuostatas. Ieškovas, teikdamas ieškinį ir patikslintą ieškinį patyrė šias bylinėjimosi išlaidas: 30 Eur sumokėto žyminio mokesčio (1 t., b. l. 19), 900 Eur išlaidų, susijusių su advokato teisine pagalba (3 t., b. l. 3-4), 1565 Eur sumokėto žyminio mokesčio (3 t., b. l. 41). Ieškovui buvo atidėtas 1565 Eur žyminis mokestis iki sprendimo byloje priėmimo (1 t., b. l. 60). Atsakovė, teikdama priešieškinį, patyrė šias bylinėjimosi išlaidas: 31 Eur sumokėto žyminio mokesčio (1 t., b. l. 113), 1149,50 Eur išlaidų, susijusių su advokato teisine pagalba (3 t., b. l. 89-93). Atsakovei buvo atidėtas 1488,00 Eur žyminis mokestis iki sprendimo byloje priėmimo (1 t., b. l. 141).
Padalinus turtą, atsakovės turtiniai reikalavimai patenkinti didesnei turto daliai nei ieškovo, nes atsakovės gyvenamasis namas su žemės sklypu ir statiniais, esantis (duomenys neskelbtini), ieškovo ir atsakovės buvo įvertintas 30000 Eur. Atsižvelgiant į VĮ Registrų centro duomenis apie rinkos kainą, namo vertė gerokai mažesnė. Kadangi atsakovė pati skolinosi pinigų namo įsigijimui, ieškovui atsisakius duoti pinigų skolos grąžinimui, pasiėmė vartojimo paskolą iš Joniškio kredito unijos ir pati iš savo lėšų minėtą paskolą padengė, name gyvena su nepilnamete dukra, teismas laiko, kad turtas sutuoktiniams padalintas apylygiai. Patikslintą ieškinį ir priešieškinį patenkinus iš dalies, atsižvelgęs, kad santuoka nutraukta dėl abiejų sutuoktinių kaltės, tenkinta dalies ieškovo ir dalis atsakovės reikalavimų, todėl laikytina, kad abiejų šalių reikalavimai patenkinti iš dalies apie 50 proc. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, iš ieškovo valstybės naudai priteistinas 744,50 Eur žyminis mokestis, iš atsakovės valstybės naudai priteistinas 2308,50 Eur žyminis mokestis.
Kadangi ieškovo ir atsakovės reikalavimai patenkinti iš dalies apie 50 proc., todėl laikytina, kad šalys patyrė apylyges atstovavimo išlaidas. Įvertinus priežastis, dėl kurių susidarė atstovavimo išlaidos šalims, teismas konstatuoja, kad tarp šalių nepaskirstytinos patirtos bylinėjimosi išlaidos už šalių teisinį atstovavimą (CPK 93 straipsnio 4 dalis)
Proceso metu susidarė 17,54 Eur procesinių dokumentų siuntimo išlaidos, kurių 50 proc. (8,77 Eur) priteistinos iš ieškovo S. K. ir 50 proc. (8,77 Eur) priteistinos iš atsakovės G. K. valstybės naudai.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 260 straipsniu, 263-270 straipsniais, 384-385 straipsniais, 307 straipsnio 1 dalimi,
nusprendžia:
patikslintą ieškinį ir priešieškinį patenkinti iš dalies.
Nutraukti santuoką, įregistruotą (duomenys neskelbtini) Joniškio rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 131, tarp S. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Joniškio r., ir atsakovės G. K. (iki santuokos – G.), a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Joniškio r., dėl abiejų sutuoktinių S. K. ir G. K. kaltės.
Po santuokos nutraukimo palikti tas pačias santuokines S. K. ir G. K. pavardes.
Nustatyti šalių nepilnamečio vaiko S. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą su atsakove G. K., a. k. (duomenys neskelbtini).
Priteisti iš ieškovo S. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) išlaikymą nepilnamečiui vaikui S. K., a. k. (duomenys neskelbtini) nuo 2017 m. sausio 1 d. iki vaiko pilnametystės, kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis po 150 Eur (vieną šimtą penkiasdešimt eurų) kas mėnesį.
atsakovui S. K., a. k. (duomenys neskelbtini) po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise priteisti:
- 729/2914 dalį 0,2914 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) su ant jo stovinčiais pastatais: butu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ¼ dalimi ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ¼ dalimi ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ¼ dalimi malkinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ¼ dalimi sandėlio, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini), teisiškai registruotus G. K. vardu, kurių vertė - 2500 Eur;
- 0,1600 ha žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), teisiškai registruotą S. K. vardu, kurio vertė - 704 Eur;
- 0,7000 ha žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), teisiškai registruotą S. K. vardu, kurio vertė - 3080 Eur;
- 0,0800 ha žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), teisiškai registruotą S. K. vardu, kurio vertė – 352 Eur;
- 0,6100 ha žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), teisiškai registruotą S. K. vardu, kurio vertė – 2684 Eur;
- 1,0600 ha žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), teisiškai registruotą S. K. vardu, kurio vertė – 4664 Eur;
- 0,5800 ha žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), teisiškai registruotą S. K. vardu, kurio vertė – 2552 Eur;
- 0,0900 ha žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), teisiškai registruotą S. K. vardu, kurio vertė – 396 Eur;
- 0,9400 ha žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), teisiškai registruotą S. K. vardu, kurio vertė – 4136 Eur;
- 0,1500 ha žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), teisiškai registruotą S. K. vardu, kurio vertė – 660 Eur;
- 0,3000 ha žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), teisiškai registruotą S. K. vardu, kurio vertė – 1320 Eur;
- 0,2200 ha žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), teisiškai registruotą S. K. vardu, kurio vertė – 968 Eur;
- 0,3100 ha žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), teisiškai registruotą S. K. vardu, kurio vertė – 1364 Eur;
- 0,3300 ha žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), teisiškai registruotą S. K. vardu, kurio vertė – 1452 Eur;
- 0,5300 ha žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), teisiškai registruotą S. K. vardu, kurio vertė – 2332 Eur;
- 1,2400 ha žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), teisiškai registruotą S. K. vardu, kurio vertė – 5456 Eur;
- 0,2900 ha žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), teisiškai registruotą S. K. vardu, kurio vertė – 1276 Eur;
- 0,1100 ha žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), teisiškai registruotą S. K. vardu, kurio vertė – 484 Eur;
- 0,0900 ha žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), teisiškai registruotą S. K. vardu, kurio vertė – 396,00 Eur,
iš viso žemės sklypų, kurių bendras plotas 7,7900 ha, kurių vertė – 34276 Eur;
- ūkininko ūkį, ūkio identifikavimo kodas (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), registruotą S. K. vardu, kurio vertė – 100 Eur;
- presą „Class“, kurio vertė – 1500 Eur;
- kultivatorių, kurio vertė – 100 Eur;
- purkštuvą, kurio vertė – 100 Eur;
- kombainą, kurio vertė – 300 Eur;
- suvirinimo aparatą (su elektrodais), kurio vertė – 100 Eur;
- nevartomą plūgą, kurio vertė – 100 Eur;
- grūdų šnekas, kurių vertė – 100 Eur;
- statinę srutoms laikyti, kurios vertė – 200 Eur;
- talpyklas vandeniui su ratais, 2 vnt., kurių abiejų vertė – 100 Eur;
- sėjamąją, kurios vertė – 300 Eur;
- kultivatorių – žemės lygintuvą „Valkė“, kurio vertė – 600 Eur;
- trąšų barstytuvą, kurio vertė – 100 Eur;
viso turto už 40776 Eur (keturiasdešimt tūkstančių septynis šimtus septyniasdešimt šešis eurus).
Ieškovei G. K., a. k. (duomenys neskelbtini) po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise priteisti:
- 0,1882 ha žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), su ant jo esančiais statiniais: gyvenamuoju namu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkiniu pastatu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), malkine, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), tvartu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkiniu pastatu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkiniu pastatu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkiniu pastatu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkiniu pastatu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kitais kiemo statiniais (šuliniu, tualetu), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiais (duomenys neskelbtini), teisiškai registruotais G. K. vardu, kurių vertė – 30000 Eur;
- 0,6000 ha žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), teisiškai registruotą S. K. vardu, kurio vertė – 2640 Eur;
- 0,7000 ha žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), teisiškai registruotą S. K. vardu, kurio vertė – 3080 Eur;
- 0,9300 ha žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), teisiškai registruotą S. K. vardu, kurio vertė – 4092 Eur;
- 0,5000 ha žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), teisiškai registruotą S. K. vardu, kurio vertė – 2200 Eur;
- 1,2400 ha žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), teisiškai registruotą S. K. vardu, kurio vertė – 5456 Eur;
- 0,7300 ha žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), teisiškai registruotą S. K. vardu, kurio vertė – 3212 Eur;
- 0,7100 ha žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), teisiškai registruotą G. K. vardu, kurio vertė – 3124 Eur;
- 0,1200 ha žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), teisiškai registruotą S. K. vardu, kurio vertė – 528 Eur;
- 0,6000 ha žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), teisiškai registruotą S. K. vardu, kurio vertė – 2640 Eur;
- 1,6300 ha žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), teisiškai registruotą S. K. vardu, kurio vertė – 7172 Eur;
- 0,2000 ha žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), teisiškai registruotą S. K. vardu, kurio vertė – 880 Eur.
Iš viso žemės sklypų, kurių bendras plotas 7,9600 ha, kurių vertė – 35024 Eur.
- žemės ūkio ir kaimo valdą, identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), teisiškai registruotą G. K. vardu, kurios vertė – 100 Eur;
- priekabą ASP G3, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), identifikavimo kodas (duomenys neskelbtini), kurios vertė – 300 Eur;
- automobilį AUDI A4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) identifikavimo kodas (duomenys neskelbtini), teisiškai registruotą G. K. vardu, kurio vertė – 1000 Eur;
- automobilį AUDI 100, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) identifikavimo kodas (duomenys neskelbtini), teisiškai registruotą G. K. vardu, kurio vertė – 200 Eur;
- traktoriaus priekabą 2PTS-4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), identifikavimo kodas (duomenys neskelbtini), teisiškai registruotą G. K. vardu, kurios vertė – 900 Eur;
- traktoriaus priekabą 2PTS-6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), identifikavimo kodas (duomenys neskelbtini), teisiškai registruotą G. K. vardu, kurios vertė – 900 Eur;
- traktorių MTZ-82, Valst Nr. (duomenys neskelbtini), identifikavimo kodas (duomenys neskelbtini), teisiškai registruotą G. K. vardu, kurio vertė – 4000 Eur.
- vandens hidroforus, 2 vnt., kurių abiejų vertė – 250 Eur;
- šaldytuvą, kurio vertė – 100 Eur;
- dujinę viryklę, kurios vertė – 100 Eur;
- skalbimo mašiną, kurios vertė – 100 Eur;
- televizorių, kurio vertė – 100 Eur;
- dušo kabiną, kurios vertė – 150 Eur;
- dvigulę lovą, kurios vertė – 100 Eur;
- virtuvės komplektą, kurio vertė – 150 Eur;
- sofą-lovą, kurios vertė – 100 Eur;
- diržinį presą, kurio vertė – 100 Eur;
- pjaunamąją „Vokietis“, kurios vertė – 1000 Eur;
- priekabą gyvuliams vežti, kurios vertė – 300 Eur;
- dujų balionus, 2 vnt., kurių abiejų vertė – 50 Eur;
- talpyklą vandeniui su ratais, 2 vnt., kurių abiejų vertė – 300 Eur;
viso turto už 81824 Eur (aštuoniasdešimt vieną tūkstantį aštuonis šimtus dvidešimt keturis eurus).
Kreditinius įsipareigojimus Joniškio agrochemijai palikti vykdyti ieškovui S. K., a. k. (duomenys neskelbtini)
Kitoje dalyje patikslinto ieškinio ir priešieškinio netenkinti.
Priteisti iš ieškovo S. K., a. k. (duomenys neskelbtini) 744,50 Eur (septynis šimtus keturiasdešimt keturis eurus 50 ct) žyminio mokesčio, 8,77 Eur (aštuoni eurai 77 ct) išlaidų, susijusių su bylos nagrinėjimu, sumokant jas į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąsias sąskaitas: „Swedbank“, AB Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Citadele“ Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, AB DNB bankas Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB SEB bankas Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, Akcinė bendrovė Šiaulių bankas Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, Danske Bank A/S Lietuvos filialas Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Uždaroji akcinė bendrovė Medicinos bankas Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, nurodant juridinio asmens kodą - 188659752, įmokos kodą - 5660.
Priteisti iš atsakovės G. K., a. k. (duomenys neskelbtini) 2308,50 Eur (du tūkstančius tris šimtus aštuonis eurus 50 ct) žyminio mokesčio, 8,77 Eur (aštuoni eurai 77 ct) išlaidų, susijusių su bylos nagrinėjimu, sumokant jas į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąsias sąskaitas: „Swedbank“, AB Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Citadele“ Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, AB DNB bankas Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB SEB bankas Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, Akcinė bendrovė Šiaulių bankas Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, Danske Bank A/S Lietuvos filialas Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Uždaroji akcinė bendrovė Medicinos bankas Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, nurodant juridinio asmens kodą - 188659752, įmokos kodą - 5660.
Sprendimą per 30 dienų galima apskųsti Šiaulių apygardos teismui per Joniškio rajono apylinkės teismą.