Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

Ieškovė D. P. prašė teismo pripažinti jai nuosavybės teisę į 1/4 dalį namo (duomenys neskelbtini) (vertė - 73 189,75 Lt), nustatyti patalpų naudojimosi tvarką: ieškovei paskirti naudotis namo antro aukšto patalpas 2-3/20,52 kv. m, 2-2/13,83 kv. m, 2-6/2,32 kv. m, atsakovui A. P. paskirti naudotis namo antro aukšto patalpas 2-4/13,45 kv. m, 2-10/16,25 kv. m, 2-13/8,61 kv. m, o antro aukšto holo patalpas 2-1/16,57 kv. m, virtuvę 2-9/10,66 kv. m, koridorių 2-5/6,36 kv. m, vonią 2-7/3,90 kv. m, tualetą 2-8/1,11 kv. m ir rūsio patalpą R-2/13,33 kv. m, patalpas 2-12/2,54 kv. m, 2-11/2,82 kv. m pirmame ir antrame aukšte, taip pat rūsio patalpas R-1/3,37 kv. m, R-3/19,86 kv. m, R-5/7,24 kv. m, R-6/4,88 kv. m palikti bendrai naudotis; paskirti ieškovei naudotis garažą G-2/22,02 kv. m; padalyti kitą santuokoje įgytą turtą ir ieškovei priteisti 600 Lt vertės šešių žvakių krištolinį šviestuvą su spalvotu kristalu, 30 Lt vertės krištolinį sieninį šviestuvą, 650 Lt vertės televizorių „Sony“ KV-C292, 60 Lt vertės 2/3 dalis kilimo, 80 Lt vertės vaizdo magnetofoną „Daewoo“, 50 Lt vertės televizoriaus staliuką, 80 Lt vertės supamąją kėdę, 300 Lt vertės virtuvinį komplektą, 180 Lt vertės virtuvinį stalą ir kampą, 500 Lt vertės valgomąjį stalą ir šešias kėdes (rudo aksomo), iš viso turto už 2530 Lt; atsakovui priteisti 3000 Lt vertės baldų komplektą „Luvras“ (trijų dalių sekcija, du foteliai, staliukas, sofa, rašomasis stalas, kėdė, televizoriaus staliukas), 150 Lt vertės televizorių „Horizont“, 100 Lt vertės ovalinį tualetinį staliuką, 400 Lt vertės šešių žvakių krištolinį šviestuvą, 30 Lt vertės krištolinį sieninį šviestuvą, 150 Lt vaizdo magnetofoną „Akai“ Nr. 21145-12702, 100 Lt vertės magnetofoną „Sony“ RD 5600, 200 Lt vertės garso kolonėles, 150 Lt vertės stacionarinį stiprintuvą su magnetofonu, 100 Lt vertės spalvoto stiklo vazą su ornamentais, 1500 Lt vertės miegamojo komplektą (dvigulė lova, dvi spintelės, tualetinis staliukas, veidrodis, komoda, trijų durų spinta), 100 Lt šaldytuvą „Minskas – 15“, iš viso turto už 5980 Lt. Ieškinyje nurodyta, kad su atsakovu ieškovė susituokė 1980 m. sausio 26 d., santuokoje gimė sūnus D. P. , santuoka nutraukta 1997 m. spalio 24 d. 1979 m. gruodžio 27 d. atsakovo tėvas K. P. padovanojo atsakovui 1/5 dalį gyvenamojo namo (l Alp), kuriame buvo 64,32 kv. m negyvenamojo ploto ir 34,52 kv. m naudingo ploto, be ūkio pastatų(duomenys neskelbtini). 1981 m. sausio 28 d. Kauno miesto vykdomojo komiteto sprendimu Nr. 46 atsakovui buvo leista statyti priestatą ir namo antrą aukštą. Pirmiausia buvo pastatytas naujas priestatas prie namo su dviem garažais. Apsigyvenus priestato antrame aukšte įrengtose patalpose, buvo nugriautas visas senas namas lA2p ir pagal patvirtintą projektą pradėta statyti kita namo dalis. 1981 m. balandžio 2 d. atsakovui ir namo bendrasavininkiui jo tėvui K. P. buvo leista vykdyti individualią statybą, statyti priestatą ir garažus, 1983 m. birželio 1 d. Kauno miesto vykdomojo komiteto sprendimu Nr. 224 buvo leista atlikti gyvenamojo namo kapitalini remontą. 1985 m. balandžio 24 d. namas buvo priimtas naudoti. 1987 m. balandžio 11 d. atsakovas ir jo tėvas sudarė namo dalių perskaičiavimo sutartį, pagal kurią namo bendrasavininkiams atiteko po 1/2 dalį namo; nustatyta patalpų naudojimosi tvarka. Atsakovui prieš santuokos sudarymą tėvo dovanotos 1/5 dalies namo neliko. Atsakovas, nederindamas su ieškove, pakeitė namo gerus medinius langus į plastmasinius, taip pablogindamas namo būklę; pakeisdamas langus ir stogo dangą jis neįgijo teisės į didesnę namo dalį. Kadangi garažas yra būtinas, o dėl materialinių sunkumų ieškovė neturi galimybės įsigyti kito, santuokoje pastatytas garažas G-2/22,02 kv. m turėtų būti paskirtas naudotis ieškovei. Ji į namo statybą investavo 1982 m. liepos 28 d. jai A. ir K. K. dovanotus 20 000 rub., taip pat O. ir J. Č. dovanotas lėšas; ji pati dalyvavo statant namą.