Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2011-11-11 · Civilinė byla Nr. 3K-3-430/2011

Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-11-11
Bylos Nr.
3K-3-430/2011
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Egidijus Laužikas, Vincas Verseckas, Juozas Šerkšnas
Atsakovas
I. V.
Ieškovas
V. V.
Trečiasis asmuo
UAB „Snoro lizingas“, Danskebank A
Civilinė byla Nr. 3K-3-430/2011Teisminio proceso Nr. (nesuteiktas)Procesinio sprendimo kategorijos: 75.4; 75.6; 75.8 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. lapkričio 11 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Egidijaus Laužiko, Vinco Versecko ir Juozo Šerkšno (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas),

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės I. V. kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2011 m. gegužės 3 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo V. V. ieškinį atsakovei I. V. dėl santuokos nutraukimo, santuokinio turto padalijimo ir pagal atsakovės I. V. priešieškinį dėl santuokos nutraukimo, sutikimo įsigyti turtą asmeninėn nuosavybėn pripažinimo negaliojančiu, santuokoje įgyto turto padalijimo; tretieji asmenys: UAB „Snoro lizingas“, Danskebank A/S Lietuvos filialas.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

Šalys kreipėsi į teismą dėl santuokos nutraukimo ir turto padalijimo. Byloje kilo ginčas dėl nuosavybės teisės į santuokos metu įsigytą namų valdą, esančią duomenys neskelbtini. Ieškovas teigia, kad namų valda priklauso jam asmeninės nuosavybės teise ir nedalytina nutraukiant santuoką, nes ją įsigijo už asmenines lėšas ir esant atsakovės notariškai patvirtintam sutikimui, kad namų valdą jis įgyja asmeninės nuosavybės teise. Atsakovė teigia, kad šį sutikimą ieškovas išgavo ją suklaidinęs, aiškindamas, jog, turtui pirkti naudojant skolintas lėšas, šis gali būti registruojamas tik to asmens, kuriam skolinami pinigai, vardu ir jog vėliau namų valda bus perregistruota kaip bendroji jungtinė nuosavybė. Ji prašė pripažinti negaliojančiu 2002 m. rugsėjo 3 d. sutikimą, kad namų valdą ieškovas įsigytų asmeninės nuosavybės teise kaip gautą apgaulės būdu, taip pat namų valdą – bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe.