- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-11-17
- Bylos Nr.
- e2A-886-642/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-05267-2021-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Erinija Kazlauskienė, Danutė Žvinklytė, Larisa Šimanskienė
- Atsakovas
- uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“
- Trečiasis asmuo
- Nacionalinė žemės tarnyba prie Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerijos, uždaroji akcinė bendrovė „(duomenys neskelbtini)“
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Erinijos Kazlauskienės, Larisos Šimanskienės ir Danutės Žvinklytės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ apeliacinį skundą dėl Klaipėdos apylinkės teismo 2022 m. birželio 20 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-379-639/2022 pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“, tretieji asmenys Nacionalinė žemės tarnyba prie Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerijos, uždaroji akcinė bendrovė „(duomenys neskelbtini)“, dėl teisės naudotis kelio servitutu pažeidimų pašalinimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė su ieškiniu kreipėsi į teismą, prašydama įpareigoti atsakovę uždarąją akcinę bendrovę (toliau – UAB) „(duomenys neskelbtini)“ pašalinti tvorą, esančią žemės sklype, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), nustatyto kelio servituto teritorijoje, ir netrukdyti ieškovei UAB „(duomenys neskelbtini)“, taip pat ir kitiems į žemės sklypą, adresu (duomenys neskelbtini), norintiems patekti asmenims, naudotis Klaipėdos apskrities viršininko 2001 m. rugpjūčio 17 d. įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) nustatytu kelio servitutu.
2. Reikalavimo pagrindu nurodė aplinkybes, kad ieškovė UAB „(duomenys neskelbtini)“ yra sudariusi valstybinio žemės sklypo nuomos sutartį dėl žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini) (toliau žemės sklypas Nr. 25). Žemės sklypas Nr. 25 yra tarp kitų greta esančių žemės sklypų, t. y. tiesioginio kelio patekti iš (duomenys neskelbtini) plento prie šio žemės sklypo nėra.
3. Paaiškino, kad atsakovė UAB „(duomenys neskelbtini)“ (toliau – atsakovė) taip pat yra sudariusi valstybinio žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini) (toliau – žemės sklypas Nr. 23), nuomos sutartį, kurios pagrindu naudojasi nurodytu žemės sklypu. Atsakovei priklauso nurodytame žemės sklype esantys negyvenamieji pastatai. Tam, kad būtų galima patekti į žemės sklypą Nr. 25, atsakovės nuomojamame žemės sklype Nr. 23 2001 m. rugpjūčio 17 d. Klaipėdos apskrities viršininko įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) yra nustatytas kelio servitutas, skirtas patekti į kitus žemės sklypus iš (duomenys neskelbtini) pl. Šis faktas taip pat yra įregistruotas viešajame registre. Aplinkybę, kad atsakovės nuomojamame žemės sklype yra nustatytas kelio servitutas, skirtas patekti į ieškovės nuomojamą žemės sklypą, patvirtina Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2015 m. rugsėjo 23 d. įsakymas Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl žemės sklypo (duomenys neskelbtini), plano, prilyginamo detaliojo teritorijų planavimo dokumentui, patvirtinimo“. Nurodytame plane tarp 10 ir 11 posūkio taškų yra pažymėtas 3,50 m pločio įvaža į ieškovės nuomojamą žemės sklypą Nr. 25 („Kelio servituto riba“) iš atsakovės nuomojamo žemės sklypo Nr. 23.