Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2024-06-25 · Baudžiamoji byla Nr. T-630-1001/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-06-25
Bylos Nr.
T-630-1001/2024
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-47195-2023-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Ilona Kvalitaitė
Nuteistasis
E. D.
Kategorijos
Byla Nr. T-630-1001/2024
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-47195-2023-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16 (S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. birželio 25 d.Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Ilona Kvalitaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimą dėl nuteistajam E. D. paskirtos intensyvios priežiūros termino patikslinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Panevėžio apylinkės teismo 2024-04-23 nuosprendžiu E. D. nuteistas pagal BK 243 straipsnį areštu 18 parų. Ši bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su Panevėžio apylinkės teismo 201-10-29 nuosprendžiu skirta bausme ir skirtas laisvės atėmimas 8 mėnesiams 20 dienų, bausmės vykdymą atidedant 2 metams, pirmus metus taikant intensyvią priežiūrą, įpareigojant nuo 22 val. iki 6 val. būti namuose, išskyrus atvejus, kai nebuvimas susijęs su darbu ar mokslu.

Šalies argumentai

Teikimu prašoma patikslinti nuteistajam skirtos intensyvios priežiūros terminą, atsižvelgiant į Probacijos įstatymo 28 straipsnio 1 dalies nuostatas, pagal kurias intensyvi probuojamojo priežiūra vykdoma 3 mėnesius.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1–3 ir 5 dalimis, atidėdamas bausmės vykdymą, teismas paskiria nuteistajam intensyvią priežiūrą – nuteistojo buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis. Pagal Probacijos įstatymo 28 straipsnio 1 dalį intensyvi probuojamojo priežiūra vykdoma 3 mėnesius. Atsižvelgęs į probuojamojo rizikos lygį ir elgesį probacijos vykdymo metu, probacijos tarnybos direktorius arba jo įgaliotas probuotojas gali pratęsti jo intensyvios priežiūros vykdymą trims mėnesiams, tačiau bendras probuojamojo intensyvios priežiūros terminas negali būti ilgesnis už bausmės vykdymo atidėjimo ar likusios neatliktos bausmės laiką.

Panevėžio apylinkės teismo 2024-04-23 nuosprendžiu nuteistajam bausmės vykdymas atidėtas 2 metams ir intensyvios priežiūros terminas nustatytas 1 metams. Atidėjus laisvės atėmimo bausmės vykdymą, intensyvios priežiūros terminą nustato Probacijos įstatymas, todėl teismo nurodymas nuteistajam paskirtą intensyvią priežiūrą taikyti 1 metus yra perteklinis ir šalintinas iš nuosprendžio. Dėl konkrečiam nuteistajam taikytino intensyvios priežiūros termino, ilgesnio nei 3 mėnesiai, sprendžia probacijos tarnybos vadovas ar jo įgaliotas asmuo, atsižvelgdamas į nuteistojo elgesį bausmės vykdymo atidėjimo metu, todėl teismas galutinio intensyvios priežiūros termino nuteistajam negali nurodyti. Teismas taip pat atsižvelgia į teismų praktiką analogiškais atvejais (bylos Nr. T-82-1035/2022; T-383-1023/2023; T-258-1059/2023).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu,

nutaria:

teikimą tenkinti.

Pašalinti iš Panevėžio apylinkės teismo 2024-04-23 nuosprendžio rezoliucinės dalies nuorodą, kad nuteistajam E. D. intensyvi priežiūra taikoma pirmus bausmės vykdymo atidėjimo metus.

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose.

Teisėja Ilona Kvalitaitė