Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2023-11-24 · Baudžiamoji byla Nr. T-660-718/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-11-24
Bylos Nr.
T-660-718/2023
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-44192-2019-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Laimutė Venckuvienė
Nuteistasis
T. A.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. T-660-718/2023Teisminio proceso Nr. 1-01-1-44192-2019-5Procesinio sprendimo kategorija 2.5.10; 2.5.16. (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. lapkričio 24 d.Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Laimutė Venckuvienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Marijampolės kalėjimo teikimą dėl nuteistajam T. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusiam (duomenys neskelbtini), nuosprendžiais paskirtų bausmių subendrinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. A. Klaipėdos apygardos teismo 2022 m. lapkričio 30 d. nuosprendžiu (baudžiamoji byla Nr. 1-11-606/2022) pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 182 straipsnio 1 dalyje ir jam paskirtas laisvės atėmimas – vieneriems metams ir šešiems mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su Klaipėdos apylinkės teismo 2022 m. vasario 17 d. nuosprendžiu paskirta ketverių metų šešių mėnesių laisvės atėmimo bausme, prie griežtesnės Klaipėdos apylinkės teismo 2022 m. vasario 17 d. nuosprendžiu paskirtos ketverių metų šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmės iš dalies pridėta šiuo nuosprendžiu paskirtos vienerių metų šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmės dalis - tris mėnesiai - ir galutinė subendrinta bausmė pagal šiuos nuosprendžius T. A. paskirta - laisvės atėmimas ketveriems metams ir devyniems mėnesiams. Bausmės pradžia skaičiuojama nuo nuosprendžio paskelbimo dienos – 2022 m. lapkričio 30 d. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į bausmės laiką įskaityta pagal Klaipėdos apylinkės teismo 2022 m. vasario 17 d. nuosprendį iš dalies atlikta bausmė. Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. birželio 26 d.

Be to, T. A. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023 m. balandžio 25 d. nuosprendžiu (baudžiamoji byla Nr. 1-28-718/2023), pakeistu Klaipėdos apygardos teismo 2023 m. lapkričio 10 d. nutartimi (baudžiamoji byla Nr. 1A-193-380/2023), pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 187 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirta 2 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 72 straipsnio 1, 2, 5 dalimis, nuspręsta iš T. A. konfiskuoti 100 Eur kaip nusikalstamos veikos rezultatą. Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. lapkričio 10 d.

Žemesnės instancijos teismas

Teisme gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos Marijampolės kalėjimo teikimas dėl Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023 m. balandžio 25 d. nuosprendžiu, pakeistu Klaipėdos apygardos teismo 2023 m. lapkričio 10 d. nutartimi, ir Klaipėdos apygardos teismo 2022 m. lapkričio 30 d. nuosprendžiu T. A. paskirtų bausmių subendrinimo.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnyje nustatyta, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnyje ar 64 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, pagal BK 63 straipsnio taisykles skiriama bausmė tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį. BK 64 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad tuo atveju, jeigu nuteistasis, neatlikęs paskirtos bausmės, padaro naują nusikalstamą veiką arba naują nusikalstamą veiką bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padaro asmuo, kuriam bausmės vykdymas atidėtas, arba naują nusikalstamą veiką neatliktos bausmės laikotarpiu padaro asmuo, lygtinai atleistas nuo bausmės prieš terminą, teismas, paskyręs bausmę už naują nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą, bausmes subendrina.

T. A. nusikalstamą veiką, už kurią jis nuteistas Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023 m. balandžio 25 d. nuosprendžiu, pakeistu Klaipėdos apygardos teismo 2023 m. lapkričio 10 d. nutartimi, padarė iki Klaipėdos apygardos teismo 2022 m. lapkričio 30 d. nuosprendžio priėmimo. Esant tokioms aplinkybėms, šiais nuosprendžiais paskirtos ir subendrintos bausmės subendrintinos vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalies nuostatomis. Atsižvelgiant į bausmių skyrimo motyvus, į tai, kad pridedamos bausmės dalis negali būti mažesnė negu minimalus tos bausmės rūšies dydis, bausmės subendrinamos taikant BK 63 straipsnio 4 dalį, bausmes iš dalies sudedant.

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023 m. balandžio 25 d. nuosprendžiu, pakeistu Klaipėdos apygardos teismo 2023 m. lapkričio 10 d. nutartimi, paskirta bausmė bendrintina su Klaipėdos apygardos teismo 2022 m. lapkričio 30 d. nuosprendžiu paskirta bausme, bausmes iš dalies sudedant – prie griežčiausios Klaipėdos apygardos teismo 2022 m. lapkričio 30 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedant Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023 m. balandžio 25 d. nuosprendžiu, pakeistu Klaipėdos apygardos teismo 2023 m. lapkričio 10 d. nutartimi, bausmės dalį (8 mėn.). Tokia bausmės dalis pridedama atsižvelgiant į nuosprendžiuose ir nutartyje nurodytus bausmių skyrimo motyvus, į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumą, į nuteistojo asmenybę.

Remiantis BK 73 straipsnio 2 dalimi, baudžiamojo poveikio priemonės nebendrinamos su bausmėmis ir vykdomos atskirai.

Į bausmės laiką įskaitytinos bausmės, iš dalies atliktos pagal Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023 m. balandžio 25 d. nuosprendį, pakeistą Klaipėdos apygardos teismo 2023 m. lapkričio 10 d. nutartimi, ir Klaipėdos apygardos teismo 2022 m. lapkričio 30 d. nuosprendį.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4, dalimi, 9 dalimi,

nutaria:

teikimą tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, T. A. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023 m. balandžio 25 d. nuosprendžiu, pakeistu Klaipėdos apygardos teismo 2023 m. lapkričio 10 d. nutartimi, paskirtą bausmę subendrinti su Klaipėdos apygardos teismo 2022 m. lapkričio 30 d. nuosprendžiu paskirta bausme, bausmes iš dalies sudedant – prie griežčiausios Klaipėdos apygardos teismo 2022 m. lapkričio 30 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedant Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023 m. balandžio 25 d. nuosprendžiu, pakeistu Klaipėdos apygardos teismo 2023 m. lapkričio 10 d. nutartimi, bausmės dalį, ir galutinę subendrintą bausmę T. A. paskirti laisvės atėmimą 5 (penkiems) metams 5 (penkiems) mėnesiams.

Į bausmės laiką įskaityti bausmes, iš dalies atliktas pagal Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023 m. balandžio 25 d. nuosprendį, pakeistą Klaipėdos apygardos teismo 2023 m. lapkričio 10 d. nutartimi, ir Klaipėdos apygardos teismo 2022 m. lapkričio 30 d. nuosprendį.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per šį teismą.

Teisėja Laimutė Venckuvienė