Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2023-12-22 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-321-1007/2023

Bylos eiga

  1. II-16-1143/2024Nutartis · 2023-10-30Vilniaus regiono apylinkės teismas
  2. AN2-337-898/2023Nutartis · 2023-12-06Vilniaus apygardos teismas
  3. II-321-1007/2023Nutartis · 2023-12-22Šiaulių apylinkės teismas
  4. 2ATP-1-1020/2024Nutartis · 2024-01-19Lietuvos apeliacinis teismas
  5. 2ATP-2-1020/2024Nutartis · 2024-01-19Lietuvos apeliacinis teismas
  6. AN2-40-806/2025Nutartis · 2025-05-27Vilniaus apygardos teismas
  7. KasacijaNutartis · 2025-07-17Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  8. KasacijaNutartis · 2026-02-17Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-12-22
Bylos Nr.
II-321-1007/2023
Teisminio proceso Nr.
4-52-3-00189-2023-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Daiva Domeikienė
Pažeidėjas
R. G.
Administracinio nusižengimo byla Nr. II-321-1007/2023Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00189-2023-9Procesinio sprendimo kategorija 21.9.2 (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. gruodžio 22 d.Šiauliai
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Daiva Domeikienė,sekretoriaujant A. S.,dalyvaujant skundą padavusio asmens R. G. įgaliotajam atstovui advokatui R. B.,

institucijos – Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus atstovui L. D.,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka nagrinėdama administracinio nusižengimo bylą, kurioje administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo – R. G., teismo prašo panaikinti ne teismo tvarka priimtą, Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus 2023 m. rugsėjo 26 d. nutarimą administracinio nusižengimo byloje Nr. 40-ANR_N-9264-2023 ir administracinio nusižengimo bylos teiseną nutraukti, išsprendė R. G. įgaliotojo atstovo advokato R. B. prašymą dėl bylos perdavimo pagal teismingumą Vilniaus regiono apylinkės teismui.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus 2023 m. rugsėjo 26 d. nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. 40-ANR_N-9264-2023 R. G. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 229 straipsnio 2 dalį ir jam paskirta 45 Eur bauda už tai, kad jis, būdamas įmonės (duomenys neskelbtini) generaliniu direktoriumi, įmonei neturint licencijos verstis veikla, nurodyta Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymo 19 straipsnio 1 dalyje bei neturint teritorinio policijos komisariato išduoto leidimo laikyti ginklus, nuo 2021 m. gruodžio 21 d. iki 2022 m. gruodžio 18 d. įmonės teritorijoje – (duomenys neskelbtini) rajono savivaldybėje, K. T. kaime, (duomenys neskelbtini), laikė A ginklų kategorijai priskiriamus 2 raketų paleidimo įtaisus 5P73,6 raketų paleidimo įtaisus 2P25, 1 veikiančią mokomąją zenitinę valdomą raketą 3M9M UD ir 3 C ginklų kategorijai priskiriamus zenitinių valdomų raketų 3M9M svorinius-gabaritinius maketus, taip pat nuo 2021 m. gruodžio 21 d. (duomenys neskelbtini) tapus UAB „(duomenys neskelbtini)“ juridinio asmens teisių ir pareigų perėmėju neinformavo teritorinės policijos įstaigos apie A ginklų kategorijai priskiriamų 2 raketų paleidimo įtaisų 5P73, 6 raketų paleidimo įtaisų 2P25, 1 veikiančios mokomosios zenitinės valdomos raketos 3M9M UD ir 3 C ginklų kategorijai priskiriamų zenitinių valdomų raketų 3M9M svorinių-gabaritinių maketų perėmimą, tuo pažeidė teisėtai įgytų ginklų, šaudmenų, kuriems įsigyti, laikyti ar nešioti reikalingas leidimas, laikymo taisykles.