Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja Augustė Juozapavičienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka spręsdama administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens R. G. atstovo advokato Ruslano Boiko skundo dėl Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2023-09-26 nutarimo priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmuose gautas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens R. G. atstovo advokato Ruslano Boiko skundas dėl Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2023-09-26 nutarimo, kuriuo R. G. patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 229 straipsnio 2 dalį.

Motyvuojamoji dalis

Byla perduotina pagal teismingumą

Nagrinėjamu atveju pareiškėjo atstovas, nesutikdamas su skundžiamu nutarimu, be kita ko nesutikdamas ir su tuo, kad tyrimą atliko ir skundžiamą nutarimą priėmė Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariatas, skundą adresuoja Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmams pagal galimo administracinio nusižengimo padarymo vietą – (duomenys neskelbtini).

Gavus skundą Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariatas jį ir persiuntė skunde nurodomam teismui – Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmams.

ANK 622 straipsnio 1 dalyje imperatyviai įtvirtinta, kad institucijų nutarimai administracinių nusižengimų bylose gali būti apskųsti apylinkės teismui pagal institucijos buvimo vietą. Taigi, net jei ir skunde nesutinkama su tyrimo atlikimu Šiaulių apskrities vyriausiajame policijos komisariate, šios institucijos priimtas nutarimas gali būti skundžiamas tik institucijos buvimo vietos apylinkės teismui – t. y., Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmams, kurie, be kita ko, pasisakys ir dėl skunde keliamo klausimo dėl administracinio nusižengimo teisenos teismingumo.