Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2022-11-24 · Baudžiamoji byla Nr. T-1141-1007/2022

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2020-03-26Lietuvos apeliacinis teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2020-05-04Lietuvos apeliacinis teismas
  3. Atskirasis skundasNutartis · 2020-06-15Lietuvos apeliacinis teismas
  4. Atskirasis skundasNutartis · 2020-10-08Lietuvos apeliacinis teismas
  5. Atskirasis skundasNutartis · 2020-12-01Lietuvos apeliacinis teismas
  6. Atskirasis skundasNutartis · 2020-12-21Lietuvos apeliacinis teismas
  7. Atskirasis skundasNutartis · 2020-12-21Lietuvos apeliacinis teismas
  8. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2021-01-21Šiaulių apygardos teismas
  9. ApeliacijaNutartis · 2021-05-12Lietuvos apeliacinis teismas
  10. T-54-951/2022Nutartis · 2022-01-06Šiaulių apylinkės teismas
  11. T-215-771/2022Nutartis · 2022-02-18Šiaulių apylinkės teismas
  12. T-863-953/2022Nutartis · 2022-08-09Šiaulių apylinkės teismas
  13. T-1065-1183/2022Nutartis · 2022-10-04Šiaulių apylinkės teismas
  14. T-1141-1007/2022Nutartis · 2022-11-24Šiaulių apylinkės teismas
  15. TS-19-899/2023Nutartis · 2023-12-21Šiaulių apylinkės teismas
  16. T-1359-1189/2024Nutartis · 2024-09-13Kauno apylinkės teismas
  17. T-24-519/2025Nutartis · 2025-03-06Šiaulių apygardos teismas
  18. T-36-519/2025Nutartis · 2025-03-24Šiaulių apygardos teismas
  19. T-38-519/2025Nutartis · 2025-03-27Šiaulių apygardos teismas
  20. Atskirasis skundasNutartis · 2025-04-09Lietuvos apeliacinis teismas
  21. T-1283-548/2025Nutartis · 2025-09-11Kauno apylinkės teismas
  22. TS-8-1183/2025Nutartis · 2025-09-22Šiaulių apylinkės teismas
  23. T-386-1189/2026Nutartis · 2026-04-16Kauno apylinkės teismas
  24. Atskirasis skundasNutartis · 2026-05-15Kauno apygardos teismas
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-11-24
Bylos Nr.
T-1141-1007/2022
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-32231-2019-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Daiva Domeikienė
Nuteistasis
R. R., Šiaulių apygardos teismo
Baudžiamoji byla Nr. T-1141-1007/2022Teisminio proceso Nr. 1-01-1-32231-2019-6Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.10.1; 2.5.12.1; 2.5.19 (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2022 m. lapkričio 24 d.Šiauliai
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Daiva Domeikienė,sekretoriaujant Agnei Ačienei,

dalyvaujant Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros prokurorams Jonui Trumpuliui, Dainai Songailienei,

Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus atstovei Ritai Minkienei,nuteistajam R. R.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam R. R. ir Šiaulių apygardos teismo 2021 m. sausio 21 d. nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. R. R. Šiaulių apygardos teismo 2021 m. sausio 21 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 284 straipsnį laisvės atėmimu 1 metams. Į bausmės atlikimo laiką įskaitytas sulaikymo laikas nuo 2019 m. rugsėjo 11 d. iki 2019 m. rugsėjo 12 d. ir suėmimo laikas nuo 2020 m. lapkričio 18 d. iki nuosprendžio paskelbimo dienos. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 5, 8, 10 punktais, R. R. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant R. R. bausmės vykdymo atidėjimo laiku dirbti arbą tęsti darbą, netekus darbo per dvi savaites užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje ir būti joje registruotu iki vėl pradės dirbti, dalyvauti elgesio pataisos programoje, neišeiti iš namų nuo 21 val. iki 5 val., jei tai nesusiję su darbu, neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be jo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, tarp jų ir alkoholio.