Kauno apylinkės teismo nutartis

2024-09-13 · Baudžiamoji byla Nr. T-1359-1189/2024

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2020-03-26Lietuvos apeliacinis teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2020-05-04Lietuvos apeliacinis teismas
  3. Atskirasis skundasNutartis · 2020-06-15Lietuvos apeliacinis teismas
  4. Atskirasis skundasNutartis · 2020-10-08Lietuvos apeliacinis teismas
  5. Atskirasis skundasNutartis · 2020-12-01Lietuvos apeliacinis teismas
  6. Atskirasis skundasNutartis · 2020-12-21Lietuvos apeliacinis teismas
  7. Atskirasis skundasNutartis · 2020-12-21Lietuvos apeliacinis teismas
  8. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2021-01-21Šiaulių apygardos teismas
  9. ApeliacijaNutartis · 2021-05-12Lietuvos apeliacinis teismas
  10. T-54-951/2022Nutartis · 2022-01-06Šiaulių apylinkės teismas
  11. T-215-771/2022Nutartis · 2022-02-18Šiaulių apylinkės teismas
  12. T-863-953/2022Nutartis · 2022-08-09Šiaulių apylinkės teismas
  13. T-1065-1183/2022Nutartis · 2022-10-04Šiaulių apylinkės teismas
  14. T-1141-1007/2022Nutartis · 2022-11-24Šiaulių apylinkės teismas
  15. TS-19-899/2023Nutartis · 2023-12-21Šiaulių apylinkės teismas
  16. T-1359-1189/2024Nutartis · 2024-09-13Kauno apylinkės teismas
  17. T-24-519/2025Nutartis · 2025-03-06Šiaulių apygardos teismas
  18. T-36-519/2025Nutartis · 2025-03-24Šiaulių apygardos teismas
  19. T-38-519/2025Nutartis · 2025-03-27Šiaulių apygardos teismas
  20. Atskirasis skundasNutartis · 2025-04-09Lietuvos apeliacinis teismas
  21. T-1283-548/2025Nutartis · 2025-09-11Kauno apylinkės teismas
  22. TS-8-1183/2025Nutartis · 2025-09-22Šiaulių apylinkės teismas
  23. T-386-1189/2026Nutartis · 2026-04-16Kauno apylinkės teismas
  24. Atskirasis skundasNutartis · 2026-05-15Kauno apygardos teismas
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-09-13
Bylos Nr.
T-1359-1189/2024
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-32231-2019-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Gabrielė Kaktienė
Nuteistasis
M. A.
Byla Nr. T-1359-1189/2024
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-32231-2019-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15.1; 2.1.10.1 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. rugsėjo 13 d.Kaišiadorys

Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų teisėja Gabrielė Kaktienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietų įstaigos komisijos (duomenys neskelbtini) kalėjime nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietų įstaigos taikymo nuteistajam M. A. patvirtinimo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietų įstaigos komisijos (duomenys neskelbtini) kalėjime (toliau – ir Komisija) 2024 m. rugpjūčio 8 d. priimtu nutarimu Nr. RV-22-7576 nutarta taikyti nuteistajam M. A., gimusiam (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimą iš laisvės atėmimo vietų įstaigos neatlikus 4 metų 4 mėnesių ir 5 dienų (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas lygtinio paleidimo klausimas, dieną) laisvės atėmimo bausmės pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – ir BVK) 82 straipsnio 1 dalies 2 punktą. Komisijos nutarime nurodoma, kad atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimą pagal „OASys“ metodiką nustatyta mažėjanti vidutinė nuteistojo pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika ir stebimos nuosekliai vykdomos teigiamos nuteistojo iniciatyvos, pastangos ir konkretūs rezultatai, siekiant minėtą riziką valdyti. Nuteistasis vidaus tvarkos taisyklių nepažeidinėja, galiojančių drausminių nuobaudų neturi, turi teigiamas nuostatas taikomas priežiūros atžvilgių, neišsako kriminalinį elgesį palaikančių nuostatų, aktyviai dalyvauja socialinės reabilitacijos programose bei pozityvaus užimtumo priemonėse, socialinius ryšius palaiko su artimaisiais, laisvėje turi tinkamas gyvenimo sąlygas, elgiasi motyvuotai, išreiškia motyvaciją pozityviems elgesio pokyčiams, bausmę atlieka atviro tipo bausmės atlikimo vietoje. Šiuo metu nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu, nuoseklus ir nukreiptas elgesio koregavimui teigiama linkme. Nuteistasis vykdo individualiame resocializacijos plane numatytas priemones todėl Komisijos nuomone nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nebenusikals.