- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-03-25
- Bylos Nr.
- T-159-482/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 1-03-1-00302-2014-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Aksinija Žemantauskienė
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Aksinija Žemantauskienė rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Kauno valstybinės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos prašymą dėl suteiktos antrinės teisinės pagalbos išlaidų priteisimo valstybės naudai ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2014-07-25 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-388-374/2014 teismas Ž. J. pripažino kaltu padarius nusikaltimą, numatytą LR BK 259 str. 1 d. ir už tai nuteisė 9 (devynerių) mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis LR BK 64¹ str. paskirtą bausmę sumažinti 1/3 ir paskirti galutinę bausmę – 6 (mėnesius) metus laisvės atėmimo. LR BK 64 str. 1 d., 3 d. tvarka bausmę iš dalies sudėti, prie griežtesnės iš dalies pridedant švelnesnę bausmę, su 2013-03-01 Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme ir galutinę subendrintą bausmę paskirė 4 (keturis) metus 3 (trejus) mėnesius 20 (dvidešimt) dienų laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.
Marijampolės rajono apylinkės teisme gautas Kauno valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos prašymas išspręsti klausimą dėl antrinės teisinės pagalbos išlaidų atlyginimo ir priteisti iš Ž. J. 81,90 Eur antrinės teisinės pagalbos išlaidų valstybės naudai.
Prokuroras teismui pateiktame atsileipime nurodė, jog pagal Lietuvos Respublikos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos įstatymą, tam tikra grupė asmenų turi teisę gauti antrinę teisinę pagalbą, neatsižvelgiant į jų turtą ir pajamas, t. y. asmenys, kuriems Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 51 str., numatytais atvejais, gynėjo dalyvavimas yra būtinas. Šiuo atveju įtariamajam (kaltinamajam) Ž. J., vadovaujantis LR BPK 51 str. 3 d. buvo paskirtas gynėjas, todėl antrinės teisinės pagalbos išlaidos iš nuteistojo Ž. J. nepriteistinos.
Nuteistasis atsiliepimo nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas atmestinas.
Baudžiamojoje byloje Nr. 1-388-537/2014 kaltinamajam Ž. J. 2014-06-23 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimi gynėjas buvo paskirtas LR BPK 51 str. 1 d. 7p., pagrindu. Kaltinamajam gynėjas buvo paskirtas privalomai, siekiant užtikrinti kaltinamajam, kuris tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę garantuojamą teisę į tinkamą gynybą, ši teisė negali būti ribojama. Šiuo atveju išlaidų antrinės teisinės pagalbos teikimui priteisimas iš kaltinamojo gali būti laikomas ribojančiu kaltinamojo galimybes pasinaudoti jam tiek tarptautinės teisės, tiek Lietuvos Respublikos Konstitucijos, tiek baudžiamojo proceso įstatymo garantuojama teise gintis nuo pareikšto kaltinimo, todėl įvertinus gynėjo skyrimo pagrindą antrinės teisinės pagalbos išlaidos nepriteistinos (BPK 106 str. 2 d.)
Rezoliucinė dalis
Nutarė:
Kauno valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos teikimą atmesti.
Nutarties nuorašą siųsti nuteistajam Ž. J., Kauno valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybai, prokurorui.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.