- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-02-04
- Bylos Nr.
- e2-196-567/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00635-2024-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Neringa Švedienė, Danguolė Martinavičienė, Jadvyga Mardosevič
- Pareiškėjas
- uždarosios akcinės bendrovės ,,Saukus“
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Jadvygos Mardosevič, Danguolės Martinavičienės ir Neringos Švedienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės ,,Saukus“ atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2024 m. gruodžio 16 d. nutarties atsisakyti patvirtinti finansinį reikalavimą bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės ,,Novidas“ bankroto byloje.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Pareiškėja uždaroji akcinė bendrovė (toliau – ir UAB) ,,Saukus“ pateikė prašymą patvirtinti 81 436,99 Eur dydžio finansinį reikalavimą bankrutuojančios UAB (toliau – ir BUAB) ,,Novidas“ bankroto byloje. Nurodė, kad pagal 2018 m. rugpjūčio 10 d. paskolos sutartį pareiškėja UAB ,,Saukus“ suteikė BUAB ,,Novidas“ (toliau – ir bendrovė) 70 000 Eur paskolą, kurios grąžinimo terminas – 2021 m. rugpjūčio 31 d. Paskolos sąlygose numatytos palūkanos, kurios 2022 m. rugpjūčio 22 d. sudarė 11 436,99 Eur, iš viso finansinis reikalavimas sudaro 81 436,99 Eur. Iki šiol įsipareigojimo grąžinti skolą BUAB ,,Novidas“ nėra įvykdžiusi.
Atsiliepimas
2. Atsakovė BUAB ,,Novidas“ atsiliepime prašė patvirtinti pareiškėjos UAB ,,Saukus“ 81 436,99 Eur finansinį reikalavimą. Nemokumo administratorius nustatė, kad pagal 2018 m. rugpjūčio 10 d. paskolos sutartį UAB ,,Saukus“ suteikė BUAB ,,Novidas“ 70 000 Eur paskolą, kuri buvo įmokėta į BUAB ,,Novidas“ kasą ir dėl laiku negrąžintos paskolos buvo apskaičiuotos 11 436,99 Eur palūkanos. Nėra pagrindo abejoti dėl bendrovės turimų kasos pajamų orderių bei kasos knygos įrašų tikrumo. Paskolos sandoris, kasos išlaidų ir pajamų orderiai bei kasos knygų įrašai nėra nuginčyti (pripažinti negaliojančiais), todėl nėra pagrindo netvirtinti galiojančiais rašytiniais įrodymais pagrįsto UAB „Saukus“ finansinio reikalavimo bendrovės bankroto byloje.