Šiaulių apygardos teismo nutartis

2013-10-30 · Baudžiamoji byla Nr. 1A-793-354-2013

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2013-05-30Šiaulių apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2013-10-30Šiaulių apygardos teismas
  3. ApeliacijaNuosprendis · 2013-10-30Šiaulių apygardos teismas
  4. ApeliacijaNuosprendis · 2014-06-27Šiaulių apygardos teismas
  5. KasacijaNutartis · 2015-02-10Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-10-30
Bylos Nr.
1A-793-354-2013
Teisminio proceso Nr.
1-07-1-00304-2013-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Nijolė Matuzevičienė (pirm.), Virginija Žindulienė, Irena Ivanovienė
Baudžiamoji byla Nr. 1A-793-354/2013Teisminio proceso Nr. 1-07-1-00304-2013-2
Baudžiamojo proceso kategorija(S)2.5.15.ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. lapkričio 19 d.Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininkės Nijolės Matuzevičienės,

teisėjų Irenos Ivanovienės, Virginijos Žindulienės,sekretoriaujant Sonatai Paplauskienei,dalyvaujant prokurorui Andrej Mirnyj,

teismo posėdyje išnagrinėjusi klausimą, dėl klaidos Šiaulių apygardos teismo 2013 m. spalio 30 d. nuosprendyje ištaisymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apygardos teismas 2013 m. spalio 30 d. nuosprendžiu panaikino Šiaulių apylinkės teismo 2013 m. gegužės 30 d. nuosprendžio dalį, kuria A. J. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 227 str. 2 d. 100 MGL (13000 Lt) dydžio bauda, ir, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 40 str. 1 d., 2 d, 3 d, 4 d., A. J., padariusį nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 227 str. 2 d., atleido nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą be užstato, nustatydamas 1 metų laidavimo terminą, paskirdamas laiduotoją Z. J., ir baudžiamąją bylą nutraukė. Be to, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 str. 2 d. 6 p., 71 str., A. J. buvo paskirta 80 MGL (10400 Lt) įmoka į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, įpareigojant įmoką sumokėti per 3 mėnesius.

Teismo posėdyje prokuroras siūlė ištaisyti klaidą 2013 m. spalio 30 d. Šiaulių apygardos teismo nuosprendyje priimto teismo sprendimo ribose.

Šiaulių apygardos teismas 2013 m. spalio 30 d. nuosprendžio rezoliucinėje dalyje padarė klaidą, nustatydamas įmokos į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą dydį – 80 MGL. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 71 str. reglamentuoja, kad įmoka į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą negali būti didesnė nei 25 MGL, vadinasi, yra suklysta A. J. Šiaulių apygardos teismo 2013 m. spalio 30 d. nuosprendžiu nustatant įmokos į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą dydį. Priimant minėtą nuosprendį padaryta klaida nekeičia šio įsiteisėjusio nuosprendžio esmės, todėl ištaisytina, nurodant patikslintą A. J. paskirtos įmokos į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą dydį – 25 MGL.

Rezoliucinė dalis

Kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 str., 362 str. 4 d.,

nutaria:

ištaisyti Šiaulių apygardos teismo 2013 m. spalio 30 d. įsiteisėjusio nuosprendžio rezoliucinėje dalyje klaidingai nurodytą įmokos į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą dydį, nurodant, kad A. J. paskirta 25 MGL (3250 Lt) įmoka į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą.

Nutartis per penkias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.

Kolegijos pirmininkė Nijolė MatuzevičienėTeisėjos Irena IvanovienėVirginija Žindulienė