Panevėžio apygardos teismo nutartis

2015-12-29 · Baudžiamoji byla Nr. T-190-350/2015

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2013-01-18Panevėžio apygardos teismas
  2. T-190-350/2015Nutartis · 2015-12-29Panevėžio apygardos teismas
  3. T-8-350/2016Nutartis · 2016-02-17Panevėžio apygardos teismas
  4. T-28-350/2016Nutartis · 2016-04-04Panevėžio apygardos teismas
Teismas
Panevėžio apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-12-29
Bylos Nr.
T-190-350/2015
Teisminio proceso Nr.
1-06-1-04018-2012-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Algirdas Gaputis
Nr. T-190-350/2015
Baudžiamoji byla Nr. 1-62-350/2013Proceso Nr. 1-06-1-04018-2012-6Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.1.16.2.12; 2.5.16.
PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2015 m. gruodžio 29 d.Panevėžys

Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Algirdas Gaputis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs antstolio A. B. pareiškimą dėl laikino nuosavybės teisės apribojimo Ž. A., a.k. (duomenys neskelbtini) piniginėms lėšoms esančioms bankų sąskaitose panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Panevėžio apygardos teismo 2013 m. sausio 18 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2013 m. kovo 29 d. nuosprendžiu, Ž. A. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 202 straipsnio 1 dalį 500 MGL (65 000 litų) bauda. Į paskirtos bausmės laiką įskaitytas laikotarpis, jo išbūtas laikinai sulaikytu ir suimtu. Vadovaujantis BK 67 straipsnio 3 dalimi, 72 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalimi, kartu su bausme Ž. A. skirta baudžiamojo poveikio priemonė - 1 471 066,49 litų (426050,30 eurų) vertės turto konfiskavimas, šią sumą išieškant iš Ž. A. turto. Paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės užtikrinimui, iki jos įvykdymo taip pat taikytas nuosavybės teisių apribojimas į Ž. A. turtą, tame tarpe ir pinigines lėšas, esančias ir įplauksiančias į sąskaitas, atidarytas Ž. A. vardu: (duomenys neskelbtini) N B. F. PLC Lietuvos skyrius, bei (duomenys neskelbtini) „(duomenys neskelbtini) “, AB.

Panevėžio apygardos teismo 2015 m. liepos 31 d. nutartimi 2013 m. sausio 18 d. Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu Ž. A. paskirta neatlikta bausmė – 442 MGL dydžio bauda pakeista viešųjų darbų bausme, įpareigojant Ž. A. dvylika mėnesių neatlygintinai visuomenės labui dirbti po 40 valandų per mėnesį.

2015 m. gruodžio 9 d. Panevėžio apygardos teisme buvo gautas antstolio A. B. pareiškimas, kuriuo prašoma panaikinti piniginių lėšų areštą nuo Ž. A. vardu esančios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios N. B. F. PLC Lietuvos skyrius, bei sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios „(duomenys neskelbtini) “, AB , kad sąskaitose esančios piniginės lėšos būtų panaudotos nuosprendžio vykdymui, išieškotojo Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM naudai.

Atsiliepimas

Atsiliepimų į antstolio A. B. pareiškimą negauta.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkinamas.

Iš baudžiamosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) medžiagos matyti, kad Panevėžio apygardos prokuratūros Antrojo skyriaus prokurorės J. P. 2011 m. rugsėjo 27 d. nutarimu, siekiant užtikrinti civilinio ieškinio išieškojimą, bei galimą turto konfiskavimą, buvo laikinai apribotos Ž. A. nuosavybės teisės į jo turtą, tame tarpe ir pinigines lėšas, esančias ir įplaukiančias į sąskaitą, atidarytą Ž. A. vardu Nr. (duomenys neskelbtini), esančią N. B. F. PLC Lietuvos skyrius, bei sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „S.“, AB (7 t., 84-85 b. l.).

Kadangi kartu su bauda Ž. A. skirta ir baudžiamojo poveikio priemonė - 426050,30 eurų vertės turto konfiskavimas, o taikant laikiną nuosavybės teisų apribojimą jo turtui – piniginėms lėšoms esančioms bankų sąskaitose nėra galimybės nurašyti piniginių lėšų išieškotojams, todėl Panevėžio apygardos prokuratūros Antrojo skyriaus prokurorės J. P. 2011 m. rugsėjo 27 d. nutarimu taikytas laikinas nuosavybės teisių apribojimas į Ž. A. pinigines lėšas, esančias sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), esančią N. B. F. PLC Lietuvos skyrius, bei sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „S.“ AB, naikintinas (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso BPK 151 straipsnio 8 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis BPK 151 straipsnio 8 dalimi, 364 straipsnio 3 d.,

nutaria:

panaikinti Panevėžio apygardos prokuratūros Antrojo skyriaus prokurorės J. P. 2011 m. rugsėjo 27 d. nutarimu paskirtą laikiną nuosavybės teisių apribojimą į Ž. A., a.k. (duomenys neskelbtini) pinigines lėšas, esančias sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) N. B. F. PLC Lietuvos skyrius, bei sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „S.“, AB.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui skundą paduodant per Panevėžio apygardos teismą.

Teisėjas Algirdas Gaputis