- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-04-04
- Bylos Nr.
- T-28-350/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 1-06-1-04018-2012-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Algirdas Gaputis
Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Algirdas Gaputis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs antstolio A. B. pareiškimą dėl laikino nuosavybės teisės apribojimo Ž. A., a.k. (duomenys neskelbtini) piniginėms lėšoms esančioms bankų sąskaitose panaikinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Panevėžio apygardos teismo 2013 m. sausio 18 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2013 m. kovo 29 d. nuosprendžiu, Ž. A. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 202 straipsnio 1 dalį 500 MGL (65 000 litų) bauda. Į paskirtos bausmės laiką įskaitytas laikotarpis, jo išbūtas laikinai sulaikytu ir suimtu. Vadovaujantis BK 67 straipsnio 3 dalimi, 72 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalimi, kartu su bausme Ž. A. skirta baudžiamojo poveikio priemonė - 1 471 066,49 litų (426050,30 eurų) vertės turto konfiskavimas, šią sumą išieškant iš Ž. A. turto. Paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės užtikrinimui, iki jos įvykdymo taip pat taikytas nuosavybės teisių apribojimas į Ž. A. turtą, tame tarpe ir pinigines lėšas, esančias ir įplauksiančias į sąskaitas, atidarytas Ž. A. vardu: (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) Lietuvos skyrius, bei (duomenys neskelbtini) „(duomenys neskelbtini) “, AB.
Panevėžio apygardos teismo 2015 m. liepos 31 d. nutartimi 2013 m. sausio 18 d. Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu Ž. A. paskirta neatlikta bausmė – 442 MGL dydžio bauda pakeista viešųjų darbų bausme, įpareigojant Ž. A. dvylika mėnesių neatlygintinai visuomenės labui dirbti po 40 valandų per mėnesį.
2016 m. kovo 31 d. Panevėžio apygardos teisme buvo gautas antstolio A. B. pareiškimas, kuriuo prašoma panaikinti piniginių lėšų areštą nuo Ž. A. vardu esančios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini) Lietuvos skyrius, bei sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios „(duomenys neskelbtini) “, AB , kad sąskaitose esančios piniginės lėšos būtų panaudotos nuosprendžio vykdymui, išieškotojo (duomenys neskelbtini) naudai.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkinamas.
Kaip jau minėta, Panevėžio apygardos teismo 2013 m. sausio 18 d. nuosprendžiu, Ž. A. atžvilgiu paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – 1 471 066,49 litų (426050,30 eurų) vertės turto konfiskavimui, užtikrinti, buvo taikytas nuosavybės teisių apribojimas į Ž. A. turtą, tame tarpe ir pinigines lėšas, esančias ir įplauksiančias į sąskaitas, atidarytas Ž. A. vardu: (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) Lietuvos skyrius, bei (duomenys neskelbtini) „(duomenys neskelbtini) “, AB (turto arešto akto Nr. (duomenys neskelbtini) (tomas 8 b.l. 1-2), o taikant laikiną nuosavybės teisų apribojimą, piniginėms lėšoms esančioms bankų sąskaitose nėra galimybės nurašyti piniginių lėšų išieškotojams, todėl nuosprendžiu taikytas laikinas nuosavybės teisių apribojimas į Ž. A. pinigines lėšas, esančias sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), esančią (duomenys neskelbtini) Lietuvos skyrius, bei sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „(duomenys neskelbtini) “ AB, naikinamas (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso BPK 151 straipsnio 8 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis BPK 151 straipsnio 8 dalimi, 364 straipsnio 3 d.,
nutaria:
panaikinti Panevėžio apygardos teismo 2013 m. sausio 18 d. nuosprendžiu paskirtą laikiną nuosavybės teisių apribojimą į Ž. A., a.k. (duomenys neskelbtini) pinigines lėšas, esančias sąskaitoje (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) Lietuvos skyrius, bei sąskaitoje (duomenys neskelbtini) „(duomenys neskelbtini) “, AB, Turto arešto aktų registro Nr. (duomenys neskelbtini) .
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui skundą paduodant per Panevėžio apygardos teismą.