Panevėžio apygardos teismo nutartis

Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Algirdas Gaputis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs antstolio A. B. pareiškimą dėl laikino nuosavybės teisės apribojimo Ž. A., a.k. (duomenys neskelbtini) ir A. A., a.k. (duomenys neskelbtini) piniginėms lėšoms esančioms bankų sąskaitose panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Panevėžio apygardos teismo 2013 m. sausio 18 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2013 m. kovo 29 d. nuosprendžiu, Ž. A. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 202 straipsnio 1 dalį 500 MGL (65 000 litų) bauda. Į paskirtos bausmės laiką įskaitytas laikotarpis, jo išbūtas laikinai sulaikytu ir suimtu. Vadovaujantis BK 67 straipsnio 3 dalimi, 72 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalimi, kartu su bausme Ž. A. skirta baudžiamojo poveikio priemonė - 1 471 066,49 litų (426050,30 eurų) vertės turto konfiskavimas, šią sumą išieškant iš Ž. A. turto. Paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės užtikrinimui, iki jos įvykdymo taip pat taikytas nuosavybės teisių apribojimas į Ž. A. ir A. A. turtą, tame tarpe ir pinigines lėšas, esančias ir įplauksiančias į sąskaitas, atidarytas jų vardu.

Panevėžio apygardos teismo 2015 m. liepos 31 d. nutartimi 2013 m. sausio 18 d. Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu Ž. A. paskirta neatlikta bausmė – 442 MGL dydžio bauda pakeista viešųjų darbų bausme, įpareigojant Ž. A. dvylika mėnesių neatlygintinai visuomenės labui dirbti po 40 valandų per mėnesį.

Panevėžio apygardos teismo 2015 m. gruodžio 29 d. nutartimi, tenkinus antstolio A. B. pareiškimą, buvo panaikintas Panevėžio apygardos prokuratūros prokurorės J. P. 2011 m. rugsėjo 27 d. nutarimu paskirtas laikinas nuosavybės teisių apribojimas į Ž. A. pinigines lėšas, esančias sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), bei sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „(duomenys neskelbtini) “ AB.

2016 m. sausio 28 d. Panevėžio apygardos teisme buvo gautas antstolio A. B. pareiškimas, kuriuo prašoma panaikinti turto areštą visoms likusioms piniginėms lėšoms, išskyrus nekilnojamąjį turtą ir transporto priemonei, Ž. A. vardu, esančioms kredito įstaigose pagal turto arešto akto Nr. (duomenys neskelbtini) , kad sąskaitose esančios piniginės lėšos būtų panaudotos nuosprendžio vykdymui.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkinamas.

Iš baudžiamosios bylos Nr. 1(duomenys neskelbtini) medžiagos matyti, kad Panevėžio apygardos prokuratūros Antrojo skyriaus prokurorės J. P. 2011 m. rugsėjo 27 d. nutarimu, siekiant užtikrinti civilinio ieškinio išieškojimą, bei galimą turto konfiskavimą, buvo laikinai apribotos Ž. A. ir A. A. nuosavybės teisės į turtą, tame tarpe ir pinigines lėšas, esančias ir įplaukiančias į Ž. A. vardu atidarytas sąskaitas - (duomenys neskelbtini) AB bankas „(duomenys neskelbtini) “, (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) skyrius, (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) skyrius, (duomenys neskelbtini) AB „(duomenys neskelbtini) “ Panevėžio filialas, (duomenys neskelbtini) AB (duomenys neskelbtini) bankas, (duomenys neskelbtini) AB bankas „(duomenys neskelbtini) “, (duomenys neskelbtini) „(duomenys neskelbtini) “, (duomenys neskelbtini) AB bankas „(duomenys neskelbtini) “, bei pinigines lėšas, esančias ir įplauksiančias į „(duomenys neskelbtini) “, AB esančią sąskaitą (duomenys neskelbtini), atidarytą A. A. vardu (7 t., 84-85 b. l.).

Panevėžio apygardos teismo 2015 m. gruodžio 29 d. nutartimi, buvo panaikintas prokurorės J. P. 2011 m. rugsėjo 27 d. nutarimu paskirtas laikinas nuosavybės teisių apribojimas į Ž. A. pinigines lėšas, esančias sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) skyrius, bei sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „(duomenys neskelbtini) “, AB.

Kadangi kartu su bausme Ž. A. buvo skirta ir baudžiamojo poveikio priemonė - 426050,30 eurų vertės turto konfiskavimas, o taikant laikiną nuosavybės teisų apribojimą jo turtui – piniginėms lėšoms, esančioms bankų sąskaitose, nėra galimybės nurašyti piniginių lėšų išieškotojams, todėl Panevėžio apygardos prokuratūros Antrojo skyriaus prokurorės J. P. 2011 m. rugsėjo 27 d. nutarimu taikytas laikinas nuosavybės teisių apribojimas į Ž. A. pinigines lėšas, esančias sąskaitose (duomenys neskelbtini) AB bankas „(duomenys neskelbtini) “, (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) skyrius, (duomenys neskelbtini) AB „(duomenys neskelbtini) “ Panevėžio filialas, (duomenys neskelbtini) AB (duomenys neskelbtini) bankas, (duomenys neskelbtini) AB bankas „(duomenys neskelbtini) “, (duomenys neskelbtini) AB bankas „(duomenys neskelbtini) “, pagal turto arešto akto Nr. (duomenys neskelbtini) , naikintinas (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso BPK 151 straipsnio 8 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis BPK 151 straipsnio 8 dalimi, 364 straipsnio 3 d.,

nutaria:

panaikinti Panevėžio apygardos prokuratūros Antrojo skyriaus prokurorės J. P. 2011 m. rugsėjo 27 d. nutarimu paskirtą laikiną nuosavybės teisių apribojimą į Ž. A., a.k. (duomenys neskelbtini) pinigines lėšas, esančias AB bankas „(duomenys neskelbtini) “ sąskaitose (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) skyrius sąskaitoje (duomenys neskelbtini), AB „(duomenys neskelbtini) “ Panevėžio filialas sąskaitoje (duomenys neskelbtini), AB (duomenys neskelbtini) banko sąskaitoje (duomenys neskelbtini), pagal turto arešto akto Nr. (duomenys neskelbtini) .

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui skundą paduodant per Panevėžio apygardos teismą.