- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-06-01
- Bylos Nr.
- 2S-1182-881/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-37413-2014-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vilija Mikuckienė
- Ieškovas
- K. M.-Ž.
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Vilija Mikuckienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės K. M.-Ž. pareiškimą dėl atskirojo skundo atsisakymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas 2015 m. kovo 20 d. nutartimi atmetė ieškovės prašymą dėl atleidimo nuo dalies žyminio mokesčio už apeliacinį skundą sumokėjimo ir nustatė ieškovei terminą apeliacinio skundo trūkumams pašalinti.
Ieškovė K. M.-Ž., nesutikdama su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. kovo 20 d. nutartimi, padavė dėl jos atskirąjį skundą.
2015 m. gegužės 28 d. Vilniaus apygardos teisme gautas ieškovės pareiškimas dėl atskirojo skundo atsisakymo.
Atskirojo skundo atsisakymas priimamas.
Civilinio proceso kodekso 308 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad apeliacinį (atskirąjį) skundą padavęs asmuo turi teisę atsisakyti apeliacinio (atskirojo) skundo (338 str.). Nagrinėjamu atveju teismas neturi pagrindo nepriimti atskirojo skundo atsisakymo, nes šis apeliantės veiksmas neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms ir viešajam interesui (CPK 42 str. 2 d.).
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja, kad apeliantei yra žinomos CPK 308 straipsnio 3 dalyje įtvirtintos atskirojo skundo atsisakymo procesinės pasekmės, t. y. kad atskirojo skundo atsisakęs asmuo jį paduoti pakartotinai neturi teisės.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 308 straipsnio 2 dalimi, 338 straipsniu, teismas