Šiaulių apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo M. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini) ir L. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), atstovo prašymą dėl laikino nuosavybės teisių apribojimo panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Teisme gautas M. A. ir L. B. atstovo prašymas panaikinti laikiną nuosavybės teisių apribojimą jų turtui. M. A. turtui – kilnojamiesiems daiktams, piniginėms lėšoms ar turtinėms teisėms, priklausančioms M. A. ir esančioms pas jį arba trečiuosius asmenis, tame tarpe motociklui Honda, Vin kodas (duomenys neskelbtini), valstybinis registracijos numeris (duomenys neskelbtini); uždraudžiant šiuo turtu disponuoti, bendrai 20 733 Eur (dvidešimties tūkstančių septynių šimtų trisdešimt trijų eurų) sumai iki nuosprendžio įsiteisėjimo ir žalos bei proceso išlaidų atlyginimo. L. B. turtui - kilnojamiesiems daiktams, piniginėms lėšoms ar turtinėms teisėms, priklausančioms L. B. ir esančioms pas jį arba trečiuosius asmenis, uždraudžiant šiuo turtu disponuoti, bendrai 20 733 Eur (dvidešimties tūkstančių septynių šimtų trisdešimt trijų eurų) sumai iki nuosprendžio įsiteisėjimo ir žalos bei proceso išlaidų atlyginimo.

Šiaulių apygardos teismas 2019 m. kovo 29 d., nuosprendžiu M. A. ir L. B. išteisino, tačiau nepasisakė dėl laikino nuosavybės teisių apribojimo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

M. A. ir L. B. 2018 m. lapkričio 9 d., Kelmės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-901-496/2018 pripažinti kaltais padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 284 straipsnyje. Siekiant užtikrinti nukentėjusiųjų civilinius ieškinius baudžiamojoje byloje Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų 2018 m. rugsėjo 4 d. nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. 1-901-496-2018 buvo apribojamos laikinosios nuosavybės teisės kaltinamojo M. A. turtui - kilnojamiesiems daiktams, piniginėms lėšoms ar turtinėms teisėms, priklausančioms M. A. ir esančioms pas jį arba trečiuosius asmenis, tame tarpe motociklui Honda, VIN kodas (duomenys neskelbtini), valstybinis registracijos numeris (duomenys neskelbtini); uždraudžiant šiuo turtu disponuoti, bendrai 20 733 Eur (dvidešimties tūkstančių septynių šimtų trisdešimt trijų eurų) sumai iki nuosprendžio įsiteisėjimo ir žalos bei proceso išlaidų atlyginimo. Apribojamos laikinosios nuosavybės teisės kaltinamojo L. B. turtui - kilnojamiesiems daiktams, piniginėms lėšoms ar turtinėms teisėms, priklausančioms L. B. ir esančioms pas jį arba trečiuosius asmenis, uždraudžiant šiuo turtu disponuoti, bendrai 20 733 Eur (dvidešimties tūkstančių septynių šimtų trisdešimt trijų eurų) sumai iki nuosprendžio įsiteisėjimo ir žalos bei proceso išlaidų atlyginimo (b.l. 57-73).

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 151 straipsnio 1 dalis numato, kad civiliniam ieškiniui, galimam turto konfiskavimui arba išplėstiniam turto konfiskavimui užtikrinti prokuroro nutarimu įtariamajam ar pagal įstatymus materialiai atsakingam už įtariamojo veiksmus fiziniam asmeniui arba fiziniams asmenims, kurie turi nusikalstamu būdu gautą ar įgytą arba Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72³ straipsnyje nurodytus požymius atitinkantį konfiskuotiną turtą, gali būti skiriamas laikinas nuosavybės teisės apribojimas. Pagal to paties straipsnio 8 dalį laikinas nuosavybės teisių apribojimas panaikinamas prokuroro nutarimu ar teismo nutartimi, jeigu ši priemonė tampa nebereikalinga.

Šiaulių apygardos teismas 2019 m. kovo 29 d., nuosprendžiu nusprendė panaikinti Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų 2018 m. lapkričio 9 d. nuosprendį ir priimti naują nuosprendį:

išteisinti M. A. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 straipsnį, nes nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių;

išteisinti L. B. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 straipsnį (dėl 2017 m. rugsėjo 2 d. veikos), nes nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių;

palikti galioti Kelmės rajono apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjo 2017 m. gegužės 12 d. nutartį, kuria patvirtintas prokurorės nutarimas vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 38 straipsniu L. B. atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 straipsnį dėl 2017 m. balandžio 16 d. veikos ir jo atžvilgiu bylą nutraukti.

Baigus baudžiamąją bylą nagrinėti išteisinamuoju nuosprendžiu, nebėra pagrindo palikti suvaržytą M. A. ir L. B. turtą, naikintinas jų turtui taikytas laikinas apribojimas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 151 straipsnio 8 dalimi, 361, 362 straipsniais,

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Panaikinti Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų baudžiamojoje byloje Nr. 1-901-496/2018 taikytą laikiną nuosavybės teisės apribojimą M. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini) ir L. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), turtui - kilnojamiesiems daiktams, piniginėms lėšoms ar turtinėms teisėms: turto arešto akto Nr. (duomenys neskelbtini). Nutartį įregistruoti Valstybės įmonės Registrų centro Turto arešto aktų registre.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmus.