Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendis

2023-09-08 · Baudžiamoji byla Nr. 1A-11-1020/2023

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2019-01-10Kauno apygardos teismas
  2. Pirmoji instancijaNutartis · 2019-01-10Kauno apygardos teismas
  3. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2021-06-21Kauno apygardos teismas
  4. ApeliacijaNuosprendis · 2023-09-08Lietuvos apeliacinis teismas
  5. Atskirasis skundasNutartis · 2025-04-08Kauno apygardos teismas
  6. Pirmoji instancijaSprendimas · 2025-05-15Kauno apygardos teismas
  7. ApeliacijaNutartis · 2025-10-21Lietuvos apeliacinis teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2023-09-08
Bylos Nr.
1A-11-1020/2023
Teisminio proceso Nr.
1-03-2-00062-2018-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Jolanta Čepukėnienė, Jūratė Jakubonienė, Ernestas Rimšelis
Nuteistasis
D. J., V. D.
Civilinis ieškovas
Aplinkos apsaugos departamento prie Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos
Advokatai
Kristina Sandaraitė-Butvilienė, Ramūnas Putinas
Baudžiamoji byla Nr. 1A-11-1020/2023Teisminio proceso Nr. 1-03-2-00062-2018-5Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.2.1; 1.1.4.5.1; 1.1.8.1.1; 1.1.8.7.1; 1.1.9.5; 1.1.10.1; 1.2.14.5.2.3; 1.2.14.6.2.1; 1.2.18.10; 1.2.24.1.2; 1.2.29.1.3; 2.1.15.3.3.4; 2.4.6.4.1; 2.4.6.4.2; 2.4.6.4.3; 2.4.6.4.4 (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. rugsėjo 8 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Jolantos Čepukėnienės, Jūratės Jakubonienės ir Ernesto Rimšelio (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas),

sekretoriaujant Audronei Rasiulienei,dalyvaujant prokurorei Daivai Skorupskaitei-Lisauskienei,nuteistajam D. J. ir jo gynėjui advokatui Ramūnui Putinui,nuteistajam V. D. ir jo gynėjai advokatei Kristinai Sandaraitei-Butvilienei,

civilinio ieškovo Aplinkos apsaugos departamento prie Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos atstovei Vidai Gagienei,

viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka dalyvaujant tiesiogiai ir vaizdo konferencijos būdu išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistųjų D. J. ir V. D. apeliacinius skundus dėl Kauno apygardos teismo 2021 m. birželio 21 d. nuosprendžio, kuriuo:

D. J. pripažintas kaltu ir nuteistas:

– pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 270 straipsnio 2 dalį – 3 (trejų) metų laisvės atėmimo bausme;

– pagal BK 270 straipsnio 1 dalį – 10 (dešimties) mėnesių laisvės atėmimo bausme;

– pagal BK 222 straipsnio 1 dalį – 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausme;