Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Evelina Petraitienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo V. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prašymą dėl bausmės sušvelninimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

V. U. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 21 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (pagrobto turto vertė – 2 595 Eur), 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 4 dalimis, 5 dalies 1 punktu bei 6 dalimi, paskirtos bausmės subendrintos ir paskirta subendrinta bausmė - 2 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – 1 metai 8 mėnesiai laisvės atėmimo.

Taip pat, V. U. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 28 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal: BK 178 straipsnio 4 dalį (dėl 2021 m. vasario 10 d. vagystės, pagrobto turto vertė - 165,80 Eur), ir jam paskirta 27 parų arešto bausmė; BK 178 straipsnio 1 dalį (dėl 2021 m. vasario 12 d. vagystės, pagrobto turto vertė - 373,98 Eur), ir jam paskirta 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė; BK 178 straipsnio 4 dalį (dėl 2021 m. vasario 13 d. vagystės, pagrobto turto vertė - 164,80 Eur), ir jam paskirta 27 parų arešto bausmė; BK 178 straipsnio 4 dalį (dėl 2021 m. vasario 20 d. vagystės, pagrobto turto vertė – 248 Eur), ir jam paskirta 27 parų arešto bausmė; BK 178 straipsnio 1 dalį (dėl 2021 m. kovo 1 d. vagystės, pagrobto turto vertė - 597,99 Eur), ir jam paskirta 11 mėnesių laisvės atėmimo bausmė; BK 178 straipsnio 1 dalį (dėl 2021 m. kovo 7 d. vagystės, pagrobto turto vertė – 388 Eur), ir jam paskirta 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė; BK 178 straipsnio 1 dalį (dėl 2021 m. kovo 12 d. vagystės, pagrobto turto vertė – 756 Eur), ir jam paskirta 11 mėnesių laisvės atėmimo bausmė; BK 178 straipsnio 1 dalį (dėl 2021 m. kovo 13 d. vagystės, pagrobto turto vertė - 399,98 Eur), ir jam paskirta 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė; BK 178 straipsnio 2 dalį (dėl 2021 m. kovo 16 d. vagystės, pagrobto turto vertė – 199 Eur), ir jam paskirta 1 metų ir 1 mėnesio laisvės atėmimo bausmė; BK 178 straipsnio 2 dalį (dėl 2021 m. kovo 24 d. vagystės iš parduotuvės UAB „S. S.“, pagrobto turto vertė - 239,96 Eur), ir jam paskirta 1 metų ir 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmė; BK 178 straipsnio 1 dalį (dėl 2021 m. kovo 24 d. vagystės iš prekybos centro „Moki-veži“, pagrobto turto vertė – 508 Eur), ir jam paskirta 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė; BK 178 straipsnio 1 dalį (dėl 2021 m. kovo 27 d. vagystės, pagrobto turto vertė - 388,95 Eur), ir jam paskirta 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė; BK 178 straipsnio 4 dalį (dėl 2021 m. kovo 28 d. vagystės, pagrobto turto vertė - 194 Eur), ir jam paskirta 27 parų arešto bausmė; BK 178 straipsnio 1 dalį (dėl 2021 m. kovo 30 d. vagystės, pagrobto turto vertė - 316,48 Eur), ir jam paskirta 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė; BK 178 straipsnio 1 dalį (dėl 2021 m. balandžio 2 d. vagystės, pagrobto turto vertė – 538 Eur), ir jam paskirta 11 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 2 punktu, bausmė, paskirta pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (dėl 2021 m. kovo 24 d. vagystės iš parduotuvės UAB „S. S.“), subendrinta su bausmėmis, paskirtomis pagal BK 178 straipsnio 4 dalį, ir paskirta subendrinta bausmė – 1 metai ir 2 mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, subendrinta bausmė subendrinta su bausme, paskirta pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (dėl 2021 m. kovo 16 d. vagystės), taip pat su bausmėmis, paskirtomis pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, prie griežčiausios – 1 metų ir 2 mėnesių – laisvės atėmimo bausmės pridėjus dalį švelnesnės – 4 mėnesius laisvės atėmimo – bausmės, paskirtos pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, taip pat dalį – po 3 mėnesius laisvės atėmimo – švelnesnių bausmių, paskirtų pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, ir paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 3 metams ir 9 mėnesiams. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta bausmė - 2 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta bausmių apėmimo būdu su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. liepos 27 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, taip pat su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. rugsėjo 1 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, griežčiausia bausme apimant švelnesnes bausmes, ir paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta dalinio bausmių sudėjimo būdu su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. rugsėjo 16 d. nutartimi subendrinta bausme, prie griežčiausiosios bausmės pridėjus dalį švelnesnės – 60 parų arešto – bausmės (vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, vieną arešto parą prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai) ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams ir 8 mėnesiams.

Taip pat, V. U. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. liepos 19 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, ir jam paskirta 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, 214 straipsnio 1 dalį, ir jam paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė, 215 straipsnio 1 dalį, paskiriant 1 metų laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, bausmės, paskirtos pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (pagrobto turto vertė - 391,60 Eur) ir 214 straipsnio 1 dalį, subendrintos apėmimo būdu, paskiriant 1 metų laisvės atėmimą. Ši subendrinta bausmė vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, subendrinta su bausme, paskirta pagal BK 215 straipsnio 1 dalį, iš dalies bausmes sudedant, ir paskirta 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinat vienu trečdaliu ir paskirta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. vasario 22 d. nutartimi ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 4 metai 8 mėnesiai laisvės atėmimo.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. liepos 19 d. nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. rugpjūčio 12 d. ir yra vykdomas.

2023 m. gegužės 25 d. Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas nuteistojo V. U. prašymas peržiūrėti jo atžvilgiu priimtus nuosprendžius, atsižvelgiant į BK pakeitimus, įsigaliojusius nuo 2023 m. birželio 1 d., likusią bausmės dalį panaikinti.

Prokuratūra atsiliepimo į nuteistojo V. U. prašymą nepateikė. Kitų prašymų ir pareiškimų dėl nušalinimo negauta.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas dėl bausmės sušvelninimo tenkintinas iš dalies.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 362¹ straipsnis nustato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalis nustato, kad įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimą taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija.

BK 3 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas, tačiau pagal BK 3 straipsnio 2 dalį veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

Nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojo 2023 m. balandžio 27 d. priimtas BK 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189¹, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199¹, 199², 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224¹, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267¹, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253², 256², 260¹, 266¹, 267², 267³, 276⁴, 282¹ straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas Nr. XIV-1925 (toliau ir – Įstatymas), kuris lengvina nuteistojo teisinę padėtį.

Nagrinėjamu atveju aktuali yra BK 190 straipsnio 1 dalies redakcija. Pagal iki 2023 m. gegužės 31 d. galiojusią BK 190 straipsnio 1 dalies redakciją, nedidelės vertės turtu laikytas turtas, kai jo vertė viršija 3 MGL, tačiau neviršija 5 MGL dydžio sumos. Įstatymų leidėjas 2023 m. balandžio 27 d. įstatymu Nr. XIV-1925, įsigaliojusiu 2023 m. birželio 1 d., naujai išaiškino nedidelės vertės turto sąvoką, nustatydamas, kad nedidelės vertės turtu laikomas turtas, kai jo vertė viršija 3 MGL (150 Eur), tačiau neviršija 10 MGL (500 Eur) dydžio. Palyginus BK 190 straipsnio 1 dalies redakcijas, matyti, jog pagal naująją įstatymo redakciją turtas, neviršijantis 10 MGL, laikytinas nedidelės vertės turtu. Taip pat aktualios

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. vasario 22 d. nutartimi subendrinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 21 d. ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 28 d. nuosprendžiai, todėl jie išbendrintini.

Dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 21 d. nuosprendžio

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 21 d. nuosprendžiu V. U. nuteistas pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį.

Aktualūs BK 178 straipsnio pakeitimai dėl pagrobto turto. Kvalifikuojant asmens veiką pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, pavogto turto vertė turi būti didesnė negu 10 MGL (500 Eur), tačiau neviršyti 400 MGL (20 000 Eur) dydžio sumos (BK 190 straipsnio 1 dalis, redakcija galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.). Kaltinamasis nuteistas pagrobęs 2 595 Eur vertės turtą, todėl nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigalioję BK pakeitimai V. U. teisinės padėties nekeičia.

Pažymėtina, kad priėmus 2023 m. balandžio 27 d. įstatymą, BK 214 ir 215 straipsniai nebuvo pakeisti, todėl peržiūrėti šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę nėra teisinio pagrindo.

Atsižvelgiant į išdėstytą, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 21 d. nuosprendžiu paskirta galutinė, 1 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė nekeičiama.

Dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 28 d. nuosprendžio

1) V. U. nuteistas pagal BK 178 straipsnio 4 dalį (dėl 2021 m. vasario 10 d. vagystės, pagrobto turto vertė - 165,80 Eur) (straipsnio redakcija, galiojusi iki 2023 m. gegužės 31 d.). BK 178 straipsnio 4 dalyje (redakcija, galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.) yra nustatyta baudžiamoji atsakomybė tam, kas pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą, ir toks asmuo baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu. Nuo 2023 m. birželio 1 d. baudžiamoji atsakomybė už nedidelės vertės svetimo turto pagrobimą nustatyta BK 178 straipsnio 5 dalyje, ir toks asmuo taip pat yra baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu. BK 190 straipsnyje nustatyta riba (3 MGL, t. y. 150 Eur), nuo kurios kyla baudžiamoji atsakomybė už aptariamo baudžiamojo nusižengimo padarymą, nuo 2023 m. birželio 1 d. nesikeitė. Todėl nagrinėjamu atveju, nors nuo 2023 m. birželio 1 d. ir pasikeitė BK 178 straipsnio dalis, kurioje nustatyta baudžiamoji atsakomybė už nedidelės vertės svetimo turto pagrobimą, tačiau sankcija už tokios nusikalstamos veikos padarymą liko tokia pati, nusikalstamos veikos dalyko minimali vertė taip pat nepasikeitė, todėl laikytina, kad nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigalioję BK pakeitimai V. U. teisinės padėties nekeičia.

2) V. U. nuteistas pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (dėl 2021 m. vasario 12 d. vagystės), pagrobto turto vertė - 373,98 Eur (straipsnio redakcija, galiojusi iki 2023 m. gegužės 31 d.). Kvalifikuojant asmens veiką pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, pavogto turto vertė turi būti didesnė negu 10 MGL (500 Eur), tačiau neviršyti 400 MGL (20 000 Eur) dydžio sumos (BK 190 straipsnio 1 dalis, redakcija galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.), todėl veika iš BK 178 straipsnio 1 dalies perkvalifikuojama į BK 178 straipsnio 5 dalį (straipsnio redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.).

3) V. U. nuteistas pagal BK 178 straipsnio 4 dalį (dėl 2021 m. vasario 13 d. vagystės), pagrobto turto vertė - 164,80 Eur. Minėta, kad nors nuo 2023 m. birželio 1 d. ir pasikeitė BK 178 straipsnio dalis, kurioje nustatyta baudžiamoji atsakomybė už nedidelės vertės svetimo turto pagrobimą, tačiau sankcija už tokios nusikalstamos veikos padarymą liko tokia pati, nusikalstamos veikos dalyko minimali vertė taip pat nepasikeitė, todėl laikytina, kad nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigalioję BK pakeitimai V. U. teisinės padėties nekeičia.

4) V. U. nuteistas pagal BK 178 straipsnio 4 dalį (dėl 2021 m. vasario 20 d. vagystės), pagrobto turto vertė – 248 Eur. Minėta, kad nors nuo 2023 m. birželio 1 d. ir pasikeitė BK 178 straipsnio dalis, kurioje nustatyta baudžiamoji atsakomybė už nedidelės vertės svetimo turto pagrobimą, tačiau sankcija už tokios nusikalstamos veikos padarymą liko tokia pati, nusikalstamos veikos dalyko minimali vertė taip pat nepasikeitė, todėl laikytina, kad nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigalioję BK pakeitimai V. U. teisinės padėties nekeičia.

5) V. U. nuteistas pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (dėl 2021 m. kovo 1 d. vagystės), pagrobto turto vertė - 597,99 Eur. Kvalifikuojant asmens veiką pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, pavogto turto vertė turi būti didesnė negu 10 MGL (500 Eur), tačiau neviršyti 400 MGL (20 000 Eur) dydžio sumos (BK 190 straipsnio 1 dalis, redakcija galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.). Kaltinamasis nuteistas pagrobęs 2 595 Eur vertės turtą, todėl nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigalioję BK pakeitimai V. U. teisinės padėties nekeičia.

6) V. U. nuteistas pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (dėl 2021 m. kovo 7 d. vagystės), pagrobto turto vertė – 388 Eur, todėl veika iš BK 178 straipsnio 1 dalies perkvalifikuojama į BK 178 straipsnio 5 dalį (straipsnio redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.).

7) V. U. nuteistas pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (dėl 2021 m. kovo 12 d. vagystės), pagrobto turto vertė – 756 Eur., todėl nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigalioję BK pakeitimai V. U. teisinės padėties nekeičia.

8) V. U. nuteistas pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (dėl 2021 m. kovo 13 d. vagystės), pagrobto turto vertė - 399,98 Eur, todėl veika iš BK 178 straipsnio 1 dalies perkvalifikuojama į BK 178 straipsnio 5 dalį (straipsnio redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.).

9) V. U. nuteistas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (dėl 2021 m. kovo 16 d. vagystės), atvirai pagrobęs 199 Eur vertės turtą. Atvirtoji vagystė, vadovaujantis BK pakeitimais yra numatyta BK 178 straipsnio 2 dalyje (straipsnio redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.), todėl nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigalioję BK pakeitimai V. U. teisinės padėties nekeičia.

10) V. U. nuteistas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (dėl 2021 m. kovo 24 d. vagystės iš parduotuvės UAB „Steak Supply“), atvirai pagrobęs 239,96 Eur vertės turtą. Atvirtoji vagystė, vadovaujantis BK pakeitimais yra numatyta BK 178 straipsnio 2 dalyje (straipsnio redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.), todėl nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigalioję BK pakeitimai V. U. teisinės padėties nekeičia.

11) V. U. nuteistas pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (dėl 2021 m. kovo 24 d. vagystės iš prekybos centro „Moki-veži), pagrobto turto vertė – 508 Eur., todėl nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigalioję BK pakeitimai V. U. teisinės padėties nekeičia.

12) V. U. nuteistas pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (dėl 2021 m. kovo 27 d. vagystės), pagrobto turto vertė - 388,95 Eur, todėl veika iš BK 178 straipsnio 1 dalies perkvalifikuojama į BK 178 straipsnio 5 dalį (straipsnio redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.).

13) V. U. nuteistas pagal BK 178 straipsnio 4 dalį (dėl 2021 m. kovo 28 d. vagystės), pagrobto turto vertė - 194 Eur. Minėta, kad nors nuo 2023 m. birželio 1 d. ir pasikeitė BK 178 straipsnio dalis, kurioje nustatyta baudžiamoji atsakomybė už nedidelės vertės svetimo turto pagrobimą, tačiau sankcija už tokios nusikalstamos veikos padarymą liko tokia pati, nusikalstamos veikos dalyko minimali vertė taip pat nepasikeitė, todėl laikytina, kad nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigalioję BK pakeitimai V. U. teisinės padėties nekeičia.

14) V. U. nuteistas pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (dėl 2021 m. kovo 30 d. vagystės), pagrobto turto vertė - 316,48 Eur., todėl veika iš BK 178 straipsnio 1 dalies perkvalifikuojama į BK 178 straipsnio 5 dalį (straipsnio redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.).

15) V. U. nuteistas pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (dėl 2021 m. balandžio 2 d. vagystės), pagrobto turto vertė – 538 Eur., todėl nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigalioję BK pakeitimai V. U. teisinės padėties nekeičia.

Atsižvelgiant į tai, kad 2021 m. gruodžio 28 d. nuosprendyje už BK 178 straipsnio 1 dalyje nustatytas veikas nuspręsta skirti pačias griežčiausias laisvės atėmimo bausmes, nustatant jų dydį mažesnį sankcijos vidurkiui, teismas, perkvalifikavęs nusikalstamas veikas į BK 178 straipsnio 5 dalį, taip pat nustato griežčiausią bausmės rūšį, numatytą BK 178 straipsnio 5 dalies sankcijoje (straipsnio redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.) – areštą, nustatant jų dydį maksimumui – 45 paras.

Atsižvelgiant į tai, kad 2021 m. gruodžio 28 d. nuosprendyje už BK 178 straipsnio 4 dalyje nustatytas nusikalstamas veikas nuspręsta skirti pačias griežčiausias arešto bausmes, nustatant jų dydį artimą sankcijos vidurkiui, teismas, perkvalifikavęs nusikalstamas veikas, taip pat nustato griežčiausią bausmės rūšį, numatytą BK 178 straipsnio 5 dalies sankcijoje (straipsnio redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.) – areštą, nustatant jų dydį artimą sankcijos vidurkiui - 27 paras.

Nusikalstamos veikos bendrinamos vadovaujantis anksčiau nurodyta nuosprendyje išdėstyta bausmių bendrinimo tvarka. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 2 punktu, bausmė, paskirta pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (dėl 2021 m. kovo 24 d. vagystės iš parduotuvės UAB „Steak Supply“), subendrinta su bausmėmis, paskirtomis pagal BK 178 straipsnio 4 straipsnio (redakcija, galiojanti iki 2023 m. birželio 1 d.) ir 5 dalį ( straipsnio redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.), griežtesne bausme apimant švelnesnes ir skiriama subendrinta bausmė – 1 metai ir 2 mėnesiai laisvės atėmimo.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, subendrinta bausmė subendrinama su bausme, paskirta pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (2021 m. kovo 16 d. vagystė), taip pat su bausmėmis, paskirtomis pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, prie griežčiausios bausmės pridėjus dalį švelnesnės bausmės. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 2 punktu, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 28 d. nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinama bausmių apėmimo būdu su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. rugsėjo 1 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir skirtina subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 8 mėnesiams. 2021 m. liepos 27 d. ir teismo baudžiamaisiais įsakymais paskirtos bausmės yra atliktos 2021 m. rugsėjo 23 d., todėl nebendrintinos.

Dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. liepos 19 d. nuosprendžio

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. liepos 19 d. nuosprendžiu V. U. nuteistas pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį.

V. U. nuteistas pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, pagrobto turto vertė - 391,60 Eur (straipsnio redakcija, galiojusi iki 2023 m. gegužės 31 d.). Pagal naują BK 190 straipsnio redakciją, kvalifikuojant asmens veiką pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, pavogto turto vertė turi būti didesnė negu 10 MGL (500 Eur), tačiau neviršyti 400 MGL (20 000 Eur) dydžio sumos, todėl veika iš BK 178 straipsnio 1 dalies perkvalifikuojama į BK 178 straipsnio 5 dalį (straipsnio redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.).

Priėmus 2023 m. balandžio 27 d. įstatymą, BK 214 ir 215 straipsniai nebuvo pakeisti, todėl peržiūrėti šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę nėra teisinio pagrindo.

Atsižvelgiant į tai, kad 2022 m. liepos 19 d. nuosprendyje už BK 178 straipsnio 1 dalyje nustatytą veiką nuspręsta skirti pačią griežčiausią laisvės atėmimo bausmę, nustatant jos dydį mažesnį sankcijos vidurkiui, teismas, perkvalifikavęs nusikalstamą veiką, taip pat nustato griežčiausią bausmės rūšį, numatytą BK 178 straipsnio 5 dalies sankcijoje (straipsnio redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.) – areštą, nustatant jos dydį maksimumui – 45 paras.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, bausmės, paskirtos pagal BK 178 straipsnio 5 dalį ir 214 straipsnio 1 dalį, subendrinamos apėmimo būdu, paskiriant 1 metų laisvės atėmimą. Ši subendrinta bausmė vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, subendrinama su bausme, paskirtą pagal BK 215 straipsnio 1 dalį, iš dalies bausmes sudedant, ir skiriama 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, kuri vadovaujantis BK 64¹ str., sumažintina 1/3.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. vasario 22 d. nutartimi subendrinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 21 d. ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 28 d. nuosprendžiai buvo išbendrinti ir subendrinami šia nutartimi perkvalifikavus veikas, vėliau subendrintini su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. liepos 19 d. nuosprendžiu. Į bausmės laiką įskaitytini nuosprendžiais ir nutartimis įskaityti laikotarpiai.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ ir 364 straipsniais, teismas

nutaria:

nuteistojo V. U. prašymą tenkinti iš dalies.

V. U. veiką, už kurią jis nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 28 d. nuosprendžiu, iš BK 178 straipsnio 1 dalies (dėl 2021 m. vasario 12 d. vagystės) perkvalifikuoti į BK 178 straipsnio 5 dalį (straipsnio redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.), ir paskirti 45 parų arešto bausmę.

V. U. veiką, už kurią jis nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 28 d. nuosprendžiu, iš BK 178 straipsnio 1 dalies (dėl 2021 m. kovo 7 d. vagystės) perkvalifikuoti į BK 178 straipsnio 5 dalį (straipsnio redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.), ir paskirti 45 parų arešto bausmę.

V. U. veikos, už kurią jis nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 28 d. nuosprendžiu, iš BK 178 straipsnio 1 dalies (dėl 2021 m. kovo 13 d. vagystės) perkvalifikuoti į BK 178 straipsnio 5 dalį (straipsnio redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.), ir paskirti 45 parų arešto bausmę.

V. U. veiką, už kurią jis nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 28 d. nuosprendžiu, iš BK 178 straipsnio 1 dalies (dėl 2021 m. kovo 27 d. vagystės) perkvalifikuoti į BK 178 straipsnio 5 dalį (straipsnio redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.), ir paskirti 45 parų arešto bausmę.

V. U. veiką, už kurią jis nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 28 d. nuosprendžiu, iš BK 178 straipsnio 1 dalies (dėl 2021 m. kovo 30 d. vagystės) perkvalifikuoti į BK 178 straipsnio 5 dalį (straipsnio redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.), ir paskirti 45 parų arešto bausmę.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 2 punktu, bausmė, paskirta pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (dėl 2021 m. kovo 24 d. vagystės iš parduotuvės UAB „S. S.“), subendrinta su bausmėmis, paskirtomis pagal paskirtomis pagal BK 178 straipsnio 4 straipsnio( redakcija, galiojanti iki 2023 m. birželio 1 d.) ir 5 dalį ( straipsnio redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.), griežtesne bausme apimant švelnesnes ir skiriama subendrinta bausmė – 1 metai ir 2 mėnesiai laisvės atėmimo.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, subendrinta bausmė subendrinama su bausme, paskirta pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (dėl 2021 m. kovo 16 d. vagystės), taip pat su bausmėmis, paskirtomis pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, prie griežčiausios bausmės pridėjus dalį švelnesnės bausmės, paskirtos pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, taip pat dalį švelnesnių bausmių, paskirtų pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, ir skirtina subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams ir 6 mėnesiams.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir skirtina bausmė – 1 metai 8 mėnesiai laisvės atėmimo.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 2 punktu, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 28 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę subendrinti bausmių apėmimo būdu su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. liepos 27 d. ir 2021 m. rugsėjo 1 d. teismo baudžiamaisiais įsakymais paskirta bausme ir skirti subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 1 metams 8 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta dalinio bausmių sudėjimo būdu su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. rugsėjo 16 d. nutartimi subendrinta 90 parų arešto bausme, prie griežčiausiosios bausmės pridėjus dalį švelnesnės bausmės ir V. U. paskirti galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 1 metams ir 9 mėnesiams.

V. U. veiką, už kurią jis nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. liepos 19 d. nuosprendžiu, iš BK 178 straipsnio 1 dalies perkvalifikuoti į BK 178 straipsnio 5 dalį (straipsnio redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.), ir paskirti 45 parų arešto bausmę. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, bausmes, paskirtos pagal BK 178 straipsnio 5 dalį ir 214 straipsnio 1 dalį, subendrinti apėmimo būdu, paskiriant 1 metų laisvės atėmimą. Šią subendrintą bausmę, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, subendrinti su bausme, paskirtą pagal BK 215 straipsnio 1 dalį, iš dalies bausmes sudedant, ir skirti 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis BK 64¹ str., paskirtą bausmę sumažinti 1/3 ir paskirti galutinę bausmę laisvės atėmimą 1 metams.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 28 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę (1 metus 9 mėn.) iš dalies subendrinti su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 21 d. nuosprendžiu paskirta bausme (1 metus 8 mėn.) ir skirti subendrintą bausmę – 2 metų 10 mėnesių laisvės atėmimo; šią bausmę subendrinti su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. liepos 19 d. nuosprendžiu paskirta ir šia nutartimi subendrinta galutine bausme iš dalies būdu ir skirti galutinę subendrintą bausmę – 3 (trijų) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Kitas nuosprendžių dalis palikti nepakeistomis.

Į bausmės laiką įskaityti nuosprendžiais ir nutartimi įskaitytus laikotarpius ir atliktą bausmės dalį.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.