- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-10-23
- Bylos Nr.
- T-1874-1181/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-21382-2021-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Zina Vilnienė
- Nuteistasis
- V. U.
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Zina Vilnienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo V. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini), prašymą dėl bausmės išaiškinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. liepos 25 d. nutartimi, nusikalstamos veikos, dėl kurių padarymo V. U. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 28 d. nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 straipsnio 1 dalį (2021 m. vasario 12 d., 2021 m. kovo 7 d., 2021 m. kovo 13 d., 2021 m. kovo 27 d. ir 2021 m. kovo 30 d. vagystės), buvo perkvalifikuotos iš 178 straipsnio 1 dalies į 178 straipsnio 5 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija). Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 2 punktu, bausmė, paskirta pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (2021 m. kovo 24 d. vagystė iš uždarosios akcinės bendrovės (toliau – ir UAB) „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės), subendrinta su bausmėmis, paskirtomis pagal BK 178 straipsnio 4 dalį (straipsnio redakcija, galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.) ir 5 dalį (straipsnio redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.), griežtesne bausme apimant švelnesnes ir paskirta subendrinta 1 metų ir 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, subendrinta bausmė subendrinta su bausme, paskirta pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (2021 m. kovo 16 d. vagystė), taip pat su bausmėmis, paskirtomis pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, prie griežčiausios bausmės pridėjus dalį švelnesnės bausmės, paskirtos pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, taip pat dalį švelnesnių bausmių, paskirtų pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, ir paskirta subendrinta 2 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 1 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 2 punktu, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 28 d. nuosprendžiu paskirta bausmė bausmių apėmimo būdu subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. liepos 27 d. ir 2021 m. rugsėjo 1 d. baudžiamaisiais įsakymais paskirtomis bausmėmis ir paskirta subendrinta 1 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 28 d. nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta dalinio bausmių sudėjimo būdu su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. rugsėjo 16 d. nutartimi subendrinta 90 parų arešto bausme, prie griežčiausiosios bausmės pridedant dalį švelnesnės bausmės ir V. U. paskirta galutinė subendrinta 1 metų ir 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. V. U. veika, už kurią jis nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. liepos 19 d. nuosprendžiu, iš BK 178 straipsnio 1 dalies perkvalifikuota į BK 178 straipsnio 5 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) ir paskirta 45 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, bausmės, paskirtos pagal BK 178 straipsnio 5 dalį ir 214 straipsnio 1 dalį, subendrintos apėmimo būdu, paskiriant 1 metų laisvės atėmimo bausmę. Ši subendrinta bausmė, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, subendrinta su bausme, paskirta pagal BK 215 straipsnio 1 dalį, ir paskirta 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė 1 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 28 d. nuosprendžiu paskirta bausmė (1 metų 9 mėnesių laisvės atėmimas) subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 21 d. nuosprendžiu paskirta bausme (1 metų 8 mėnesių laisvės atėmimas) ir paskirta subendrinta 2 metų 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, kuri subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. liepos 19 d. nuosprendžiu paskirta ir šia nutartimi subendrinta galutine bausme ir paskirta galutinė subendrinta 3 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Kitos nuosprendžių dalys paliktos nepakeistos. Į bausmės laiką įskaityti nuosprendžiais ir nutartimi įskaityti laikotarpiai ir atlikta bausmės dalis.
2. Vilniaus apygardos teismo 2023 m. rugpjūčio 30 d. nutartimi Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. liepos 25 d. nutartis buvo pakeista ir nusikalstamos veikos (2021 m. kovo 16 d. vagystė ir 2021 m. kovo 24 d. vagystė iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės), dėl kurių padarymo V. U. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 28 d. nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, buvo perkvalifikuotos iš 178 straipsnio 2 dalies (2007 m. birželio 28 d. įstatymo redakcija Nr. X-1233) į 178 straipsnio 2 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija). Nuosprendžiu paskirtos bausmės paliktos nepakeistos. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 5 dalies 2 punktu, bausmė, paskirta pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (2021 m. kovo 24 d. vagystė iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės) (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija), subendrinta su bausmėmis, paskirtomis pagal BK 178 straipsnio 4 dalį (2007 m. birželio 28 d. įstatymo redakcija Nr. X-1233) ir 5 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija), griežtesne bausme apimant švelnesnes, ir V. U. paskirta subendrinta 1 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, subendrinta bausmė subendrinta su bausme, paskirta pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (2021 m. kovo 16 d. vagystė), taip pat su bausmėmis, paskirtomis pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, prie griežčiausios bausmės pridedant dalį švelnesnių bausmių ir V. U. paskirta subendrinta 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Likusi Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. liepos 25 d. nutarties dalis palikta nepakeista. Nuteistojo V. U. prašymas dėl bausmės sušvelninimo atmestas.
Šalies argumentai
3. Vilniaus miesto apylinkės teisme 2023 m. rugsėjo 18 d. gautas nuteistojo V. U. prašymas dėl paskirtos bausmės patikslinimo. Prašyme nuteistasis, susipažinęs su dėl jo priimtais procesiniais sprendimais, nurodo, kad, jo įsitikinimu, galutinė jam paskirta bausmė yra 2 metai ir 6 mėnesiai (nuteistasis pateiktame prašyme nenurodė jam paskirtos bausmės rūšies, t. y. laisvės atėmimo – aut. pastaba), tačiau jam, pasikonsultavus su (duomenys neskelbtini) kalėjimo administracija, buvo paaiškinta, kad galutinė jam paskirta bausmė yra 3 metai ir 6 mėnesiai laisvės atėmimo. Nuteistasis prašo išaiškinti, kokia yra galutinė jam paskirta bausmė.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas atmetamas
4. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 361 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. BPK 362 straipsnio 4 dalis nustato, kad klausimus dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pagal šio Kodekso 361 straipsnį, taip pat Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekse numatytus klausimus, išskyrus Bausmių vykdymo kodekso 76 straipsnio 5 dalyje numatytuosius, nagrinėja ir nutartimi išsprendžia nuosprendį priėmęs teismas.
5. Bylos duomenimis, nustatyta, kad nors Vilniaus apygardos teismo 2023 m. rugpjūčio 30 d. nutartimi nuteistojo skundas ir buvo tenkintas iš dalies, pakeičiant Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. liepos 25 d. nutartį ir perkvalifikuojant nusikalstamas veikas, dėl kurių padarymo V. U. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 28 d. nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį bei pakeičiant Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. liepos 25 d. nutarties dalį dėl bausmių bendrinimo (nepakeičiant galutinės bausmės), tačiau atkreiptinas nuteistojo dėmesys į tai, kad Vilniaus apygardos teismo 2023 m. rugpjūčio 30 d. nutarties rezoliucinėje dalyje yra aiškiai ir nedviprasmiškai nurodyta, jog likusi Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. liepos 25 d. nutarties dalis buvo palikta nepakeista, o nuteistojo prašymas dėl bausmės sušvelninimo buvo atmestas. Nagrinėjamu atveju iš Vilniaus apygardos teismo 2023 m. rugpjūčio 30 d. nutarties turinio yra akivaizdu, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. liepos 25 d. nutartimi nuteistajam V. U. paskirta galutinė subendrinta 3 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė Vilniaus apygardos teismo 2023 m. rugpjūčio 30 d. nutartimi nebuvo pakeista. Taigi, tiek Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. liepos 25 d. nutartis, tiek Vilniaus apygardos teismo 2023 m. rugpjūčio 30 d. nutartis, kuria minėta Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. liepos 25 d. nutartis buvo pakeista, yra aiškios, todėl nėra pagrindo jų išaiškinti. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, konstatuotina, kad nuteistojo V. U. prašymas yra nepagrįstas, todėl atmetamas.
Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362, 364 straipsniais,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
nuteistojo V. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini), prašymą dėl paskirtos bausmės išaiškinimo atmesti.
Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.