- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-04-09
- Bylos Nr.
- 2-642-450/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-59-3-00376-2017-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Rezultatas
- Nutartis panaikinta iš dalies ir klausimas perduotas nagrinėti I instancijos teismui.
- Teisėjai
- Egidija Tamošiūnienė, Kazys Kailiūnas, Asta Radzevičienė
- Pareiškėjas
- uždarosios akcinės bendrovės ,,Baltic Pellets“
- Trečiasis asmuo
- Vudimeksus UAB Baltic Pellets UAB „Sibimpeksas“
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Kazio Kailiūno, Astos Radzevičienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Egidijos Tamošiūnienės,
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės ,,Baltic Pellets“ atskirąjį skundą dėl Panevėžio apygardos teismo 2019 m. vasario 22 d. nutarties, bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Sibimpeksas“ bankroto byloje.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Panevėžio apygardos teismo 2018 m. sausio 5 d. nutartimi uždarajai akcinei bendrovei „Sibimpeksas“ iškelta bankroto byla; 2018 m. gegužės 22 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.
Šalies argumentai
2. Bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės (toliau – BUAB) „Sibimpeksas“ bankroto administratorius kreipėsi į teismą, prašydamas patikslinti kreditorių sąrašą ir į trečiosios eilės kreditorių sąrašą įtraukti uždarąją akcinę bendrovę (toliau - UAB) „Baltic Pellets“ su 79 759,53 Eur finansiniu reikalavimu.
3. Nurodė, kad UAB „Baltic Pellets“ ir BUAB „Sibimpeksas“ 2012 m. sudarė pirkimo-pardavimo sutartį, kuria BUAB „Sibimpeksas“ įsipareigojo tiekti pagamintas ir supakuotas medžio granules, o UAB „Baltic Pellets“ jas nupirkti ir atsiskaityti. Per sutarties galiojimo laikotarpį UAB „Baltic Pellets“ nupirko medžio granulių už 4 462 928,73 Eur, o apmokėjo 4 542 688,15 Eur, todėl liko 79 759,53 Eur skola, kuri susidarė, nes UAB „Baltic Pellets“ pervesdavo daugiau lėšų už prekes tam, kad tos lėšos būtų panaudotos BUAB „Sibimpeksas“ gamyklos paleidimui, įrangos keitimui, taisymui ir pan. Apie tai, jog UAB „Baltic Pellets“ nėra pateikusi kreditorinio reikalavimo jos vadovas D. G. sužinojo tik gavęs uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Vudimeksus“ prašymą dėl BUAB „Sibimpeksas“ bankroto pripažinimo tyčiniu; nežinojo, jog kreditorinius reikalavimus turi pateikti ir įmonės, kurių reikalavimai matyti bankrutuojančios įmonės buhalterinėje apskaitoje.