- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-06-02
- Bylos Nr.
- 2-953-781/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-59-3-00376-2017-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Danutė Gasiūnienė, Jūratė Varanauskaitė, Danguolė Martinavičienė
- Kreditorius
- uždarosios akcinės bendrovės „Vudimeksus“, uždarosios akcinės bendrovės „Baltic Pellets“
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Danutės Gasiūnienės, Danguolės Martinavičienės ir Jūratės Varanauskaitės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal kreditorės uždarosios akcinės bendrovės „Vudimeksus“ atskirąjį skundą dėl Panevėžio apygardos teismo 2020 m. balandžio 7 d. nutarties, kuria patvirtintas kreditorės uždarosios akcinės bendrovės „Baltic Pellets“ finansinis reikalavimas bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Sibimpeksas“ bankroto byloje,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Panevėžio apygardos teismo 2018 m. sausio 5 d. nutartimi atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Sibimpeksas“ iškelta bankroto byla.
Šalies argumentai
2. Bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės (toliau – BUAB) „Sibimpeksas“ bankroto administratorius kreipėsi į teismą, prašydamas patikslinti kreditorių sąrašą ir į trečiosios eilės kreditorių sąrašą įtraukti uždarąją akcinę bendrovę (toliau - UAB) „Baltic Pellets“ su 79 759,53 Eur finansiniu reikalavimu.
3. Nurodė, kad UAB „Baltic Pellets“ ir BUAB „Sibimpeksas“ 2012 m. sudarė pirkimo-pardavimo sutartį, kuria BUAB „Sibimpeksas“ įsipareigojo tiekti pagamintas ir supakuotas medžio granules, o UAB „Baltic Pellets“ jas nupirkti ir atsiskaityti. Per sutarties galiojimo laikotarpį UAB „Baltic Pellets“ nupirko medžio granulių už 4 462 928,73 Eur, o apmokėjo 4 542 688,15 Eur, todėl liko 79 759,53 Eur skola, kuri susidarė, nes UAB „Baltic Pellets“ pervesdavo daugiau lėšų už prekes tam, kad tos lėšos būtų panaudotos BUAB „Sibimpeksas“ gamyklos paleidimui, įrangos keitimui, taisymui ir pan. Apie tai, jog UAB „Baltic Pellets“ nėra pateikusi kreditorinio reikalavimo, jos vadovas D. G. sužinojo tik gavęs uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Vudimeksus“ prašymą dėl BUAB „Sibimpeksas“ bankroto pripažinimo tyčiniu; nežinojo, jog kreditorinius reikalavimus turi pateikti ir įmonės, kurių reikalavimai matyti bankrutuojančios įmonės buhalterinėje apskaitoje.