- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-12-21
- Bylos Nr.
- T-374-373/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-52955-2018-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Laima Dumskienė
- Advokatai
- Valdas Bivainis
VšĮ Utenos pirminės sveikatos priežiūros centro (toliau – VšĮ Utenos PSPC) atstovei Jūratei Jasinskaitei,
teismo posėdyje išnagrinėjusi VšĮ Utenos PSPC teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės A. G. panaikinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. liepos 1 d. nutartimi padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 145 straipsnio 2 dalyje, 140 straipsnio 2 dalyje, būnant nepakaltinamu, taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje – VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje. Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2022m. birželio 1 d. nutartimi priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje bendro stebėjimo sąlygomis pakeistas į priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal jo gyvenamą vietą ir gydymas pratęstas.
Šalies argumentai
VšĮ Utenos PSPC teikimu prašo A. G. priverčiamąją medicinos priemonę - ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis panaikinti. Nurodo, kad VšĮ Utenos PSPC Psichikos sveikatos centro komisija, įvertinusi A. G. psichikos būseną, rekomenduoja nutraukti priverstinį ambulatorinį stebėjimą ir gydymą.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas.
VšĮ Utenos PSPC Psichikos sveikatos centro komisijos 2022 m. lapkričio 30 d. A. G. psichikos būsenos patikrinimo akto išvadoje nurodyta, jog jis serga lėtine psichikos liga – kliedesiniu sutrikimu, visą laiką lankėsi ir gydėsi, režimo nepažeidė, per stebėtą laikotarpį buvo ramus, konfliktų nepastebėta, stebima medikamentinė remisija, sutinka lankytis ir gydytas ambulatoriškai. Komisija rekomenduoja priverstinį ambulatorinį stebėjimą ir gydymą pakeisti į ambulatorinį gydymą pagal gyvenamąją vietą (b. l. 3).
VšĮ Utenos pirminės sveikatos priežiūros centro atstovė paaiškino, kad A. G. tolesnis priverstinis gydymas nereikalingas.
Esant šioms aplinkybėms, daroma išvada, kad tolesnis priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymas A. G. nereikalingas, priverčiamoji medicinos priemonė naikinama.
Rezoliucinė dalis
Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 3 dalies 3 punktu,
nutaria:
teikimą tenkinti.
A. G. priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis panaikinti.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Utenos rūmus.