- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-04-02
- Bylos Nr.
- eCIK-285/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00868-2024-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Sigita Rudėnaitė (pirm.), Gražina Davidonienė, Irmantas Šulcas
- Atsakovas
- T. G.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Gražinos Davidonienės, Sigitos Rudėnaitės (kolegijos pirmininkė) ir Irmanto Šulco,
susipažinusi su 2025 m. kovo 12 d. paduotu atsakovo T. G. kasaciniu skundu dėl Lietuvos apeliacinio teismo 2024 m. gruodžio 12 d. nutarties peržiūrėjimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Atsakovas padavė kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo 2024 m. gruodžio 12 d. nutarties, kuria teismas sprendė atmesti atsakovo prašymą dėl papildomo sprendimo paskirstyti bylinėjimosi išlaidas priėmimo. Atsakovo prašymas dėl papildomo sprendimo paskirstyti bylinėjimosi išlaidas buvo paduotas dėl Lietuvos apeliacinio teismo 2024 m. lapkričio 14 d. nutarties civilinėje byloje Nr. e2-786-464/2024, kuria teismas nutraukė apeliacinį procesą dėl to, kad Vilniaus apygardos teismo 2024 m. rugpjūčio 6 d. nutartis, kuria atsakovui buvo pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės, jau yra panaikinta Lietuvos apeliacinio teismo 2024 m. lapkričio 14 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-744-464/2024, t. y. panaikintos laikinosios apsaugos priemonės – turto ir piniginių lėšų areštas, o atskirojo skundo, kuriuo kvestionuojamas teismo nutarties, leidžiančios atsakovui iš lėšų, kurios jau nebėra areštuotos, atlikti atitinkamus mokėjimus, nagrinėjimas apeliacine tvarka netenka teisinės prasmės.
Atsakovo kasacinis skundas paduodamas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 346 straipsnio 2 dalies 1 ir 2 punktuose įtvirtintais kasacijos pagrindais.