Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2024-11-14 · Civilinė byla Nr. e2-744-464/2024

Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-11-14
Bylos Nr.
e2-744-464/2024
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Dalia Kačinskienė
Atsakovas
T. G., uždarosios akcinės bendrovės ,,Concept 4 Clinic“
Pareiškėjas
Hepsor P113 OU“
Civilinė byla Nr. e2-744-464/2024Teisminio proceso numeris 2-55-3-00868-2024-5Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.7.6; 3.1.18.1.1.1; 3.1.18.1.1.2; 3.3.1.11; 3.6.8 (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. lapkričio 14 d.Vilnius
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Dalia Kačinskienė,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi atsakovų T. G. ir uždarosios akcinės bendrovės ,,Concept 4 Clinic“ atskiruosius skundus dėl Vilniaus apygardos teismo 2024 m. rugpjūčio 6 d. nutarties civilinėje byloje pagal pareiškėjo ,,Hepsor P113 OU“ prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių, susijusių su užsienio teisme nagrinėjama byla, taikymo atsakovams T. G. ir uždarajai akcinei bendrovei ,,Concept 4 Clinic“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Pareiškėjas ,,Hepsor P113 OU“ Vilniaus apygardos teismui pateikė prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių, susijusių su Harju apylinkės teismo Talino teismo rūmuose nagrinėjama civiline byla Nr. 2-23-15821, taikymo atsakovams T. G. ir uždarajai akcinei bendrovei (toliau – ir UAB) ,,Concept 4 Clinic“, prašydamas areštuoti atsakovams Lietuvos Respublikos teritorijoje priklausantį kilnojamąjį ir nekilnojamąjį turtą, pinigines lėšas, esančias kredito, mokėjimo ir (ar) elektroninių pinigų įstaigų sąskaitose, kurių vertė ar suma yra 2 760 855,85 Eur, pirmiausia areštuojant atsakovams nuosavybės teise priklausantį nekilnojamąjį ir kilnojamąjį turtą, o jo nesant ar esant nepakankamai – pinigines lėšas, esančias pas atsakovus ir (ar) trečiuosius asmenis.

2. Nurodė, kad Harju apylinkės teismo Talino teismo rūmuose yra nagrinėjama civilinė byla Nr. 2-23-15821 pagal ,,Novel Clinic Assets OU“ ieškinį pareiškėjui dėl įpareigojimo vykdyti 2021 m. rugpjūčio 30 d. patalpų nuomos sutartį, vienašališko nuomos sutarties nutraukimo pripažinimo neteisėtu, turto, esančio ginčo patalpose, priteisimo, 436 547,60 Eur arba 7 150 000 Eur priteisimo. Prie ,,Novel Clinic Assets OU“ ieškinio pagrindu pradėtos civilinės bylos Harju apylinkės teismo 2024 m. sausio 5 d. nutartimi buvo prijungta civilinė byla pagal pareiškėjo ieškinį atsakovams T. G. ir UAB ,,Concept 4 Clinic“, kurie yra ,,Novel Clinic Assets OU“ akcininkais, dėl 2 763 008,08 Eur žalai atlyginti priteisimo iš atsakovo T. G. arba dėl 2 760 855,58 Eur žalai atlyginti priteisimo iš abiejų atsakovų solidariai.