Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2024-11-14 · Civilinė byla Nr. e2-786-464/2024

Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-11-14
Bylos Nr.
e2-786-464/2024
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Dalia Kačinskienė
Pareiškėjas
Hepsor P113 OU“
Atsakovas
T. G., uždarajai akcinei bendrovei ,,Concept 4 Clinic“
Civilinė byla Nr. e2-786-464/2024Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00868-2024-5Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.7.6; 3.1.18.8; 3.3.1.18 (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. lapkričio 14 d.Vilnius
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Dalia Kačinskienė,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo ,,Hepsor P113 OU“ atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2024 m. rugpjūčio 23 d. nutarties civilinėje byloje pagal pareiškėjo ,,Hepsor P113 OU“ prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių, susijusių su užsienio teisme nagrinėjama byla, taikymo atsakovams T. G. ir uždarajai akcinei bendrovei ,,Concept 4 Clinic“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

1. Pareiškėjas ,,Hepsor P113 OU“ pateikė teismui prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių, susijusių su Harju apylinkės teismo Talino teismo rūmuose nagrinėjama civiline byla Nr. 2-23-15821, taikymo atsakovams T. G. ir uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) ,,Concept 4 Clinic“, ir prašė areštuoti atsakovams Lietuvos Respublikos teritorijoje priklausantį kilnojamąjį ir nekilnojamąjį turtą, pinigines lėšas, esančias kredito, mokėjimo ir (ar) elektroninių pinigų įstaigų sąskaitose, kurių vertė ar suma yra 2 760 855,85 Eur, pirmiausia areštuojant atsakovams nuosavybės teise priklausantį nekilnojamąjį ir kilnojamąjį turtą, o jo nesant ar esant nepakankamai – pinigines lėšas, esančias pas atsakovus ir (ar) trečiuosius asmenis.

Žemesnės instancijos teismas

2. Vilniaus apygardos teismas 2024 m. rugpjūčio 6 d. nutartimi pareiškėjo ,,Hepsor P113 OU“ prašymą taikyti laikinąsias apsaugos priemones patenkino ir iki Harju apylinkės teismo Talino teismo rūmų sprendimo įsiteisėjimo dienos areštavo atsakovams T. G. ir UAB ,,Concept 4 Clinic“ Lietuvos Respublikos teritorijoje priklausantį kilnojamąjį ir nekilnojamąjį turtą, įskaitant ir pinigines lėšas, esančias kredito, mokėjimo ir (ar) elektroninių pinigų įstaigų sąskaitose, už prašomą priteisti 2 760 855,58 Eur sumą, pirmiausia areštuojant atsakovams nuosavybės teise priklausantį nekilnojamąjį ir kilnojamąjį turtą, o jo nesant ar esant nepakankamai – ir pinigines lėšas, esančias pas atsakovus ir (ar) trečiuosius asmenis.