- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-09-21
- Bylos Nr.
- AS-472-662/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-05702-2014-4
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Rezultatas
- Nutartis palikta nepakeista.
- Teisėjai
- Vaida Urmonaitė-Maculevičienė (pirm.), Audrius Bakaveckas (pran.), Arūnas Dirvonas
- Pareiškėjas
- uždarosios akcinės bendrovės „Statybų ekspertas“
- Atsakovas
- valstybės įmonei Registrų centrui
- Trečiasis asmuo
- valstybės įmonei Registrų centro Vilniaus filialui, A. S.
- Advokatai
- Linas Blažulionis
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Audriaus Bakavecko (pranešėjas), Arūno Dirvono ir Vaidos Urmonaitės-Maculevičienės (kolegijos pirmininkė), teismo posėdyje rašytinio proceso ir apeliacine tvarka nagrinėjo pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „Statybų ekspertas“ atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2016 m. kovo 15 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „Statybų ekspertas“ skundą atsakovui valstybės įmonei Registrų centrui, tretiesiems suinteresuotiems asmenims valstybės įmonei Registrų centro Vilniaus filialui ir A. S. dėl sprendimų panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
Pareiškėjas uždaroji akcinė bendrovė (toliau – ir UAB) „Statybų ekspertas“ (toliau – ir pareiškėjas) skundu kreipėsi į Vilniaus apygardos administracinį teismą, prašydamas panaikinti valstybės įmonės (toliau – ir VĮ) Registrų centro įrašus apie nekilnojamojo daikto – nebaigto statyti gyvenamojo namo (baigtumas 30 proc.), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), įregistravimą ir nuosavybės teisių į jį įregistravimą A. S..
Žemesnės instancijos teismas
Vilniaus apygardos administracinis teismas 2015 m. birželio 15 d. sprendimu pareiškėjo UAB „Statybų ekspertas“ skundą atmetė kaip nepagrįstą.
2015 m. birželio 18 d. Vilniaus apygardos administraciniame teisme gautas trečiojo suinteresuoto asmens A. S. prašymas atlyginti bylinėjimosi išlaidas.
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas 2016 m. vasario 8 d. nutartimi pirmosios instancijos teismo sprendimą paliko nepakeistą ir priteisė trečiajam suinteresuotam asmeniui A. S. iš pareiškėjo UAB „Statybų ekspertas“ 450 Eur bylinėjimosi išlaidų, patirtų apeliacinės instancijos teisme.
Vilniaus apygardos administracinis teismas 2016 m. kovo 15 d. nutartimi trečiojo suinteresuoto asmens A. S. prašymą dėl teismo išlaidų, patirtų pirmosios instancijos teisme, atlyginimo tenkino ir iš pareiškėjo UAB „Statybų ekspertas“ priteisė 450 Eur.