- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-12-12
- Bylos Nr.
- e2-751-798/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00012-2023-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Antanas Rudzinskas
- Ieškovas
- Vilniaus miesto savivaldybės administracijos
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės Vilniaus miesto savivaldybės administracijos atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2024 m. rugpjūčio 8 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieškovės Vilniaus miesto savivaldybės administracijos papildomą prašymą taikyti laikinąsias apsaugos priemones civilinėje byloje pagal ieškovės Vilniaus miesto savivaldybės administracijos ieškinį atsakovėms uždarosioms akcinėms bendrovėms: „Mitnija“, ,,HSC Baltic“, ,,Axis Power“ ir ,,MONTUOTOJAS“ dėl nuostolių atlyginimo, tretieji asmenys, nepareiškę savarankiškų reikalavimų – likviduojama dėl bankroto uždaroji akcinė bendrovė Active Construction Management ir uždaroji akcinė bendrovė „Vilniaus vystymo kompanija“,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Bylos esmė
1. Ieškovė Vilniaus miesto savivaldybės administracija kreipėsi į teismą su 2024 m. liepos 25 d. pakartotiniu (trečiu) prašymu taikyti laikinąsias apsaugos priemones – 10 047 257,79 Eur areštuoti atsakovėms priklausantį nekilnojamąjį ir kilnojamą turtą, turtines teises, uždraudžiant šį turtą bei iš jo kylančias turtines ir neturtines teises perleisti tretiesiems asmenims, įkeisti ar kitaip apsunkinti, o, šio turto neužtekus, areštuoti ir solidarių atsakovių pinigines lėšas, esančias pas atsakoves ar trečiuosius asmenis, (nurodant antstoliui, kad bendra arešto suma neturi viršyti 10 047 257,79 Eur), iš kurių leidžiant atlikti atsiskaitymus ieškovei, taip pat mokėti mokesčius valstybei. Nurodė šiuos prašymo argumentus:
1.1. Ieškinys priimtas ir yra nagrinėjamas, todėl yra pirmoji laikinųjų apsaugos priemonių taikymo sąlyga. Taip pat yra antroji laikinųjų apsaugos priemonių sąlyga.
1.2. Uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „CIVITTA“ atliko atsakovių 2020–2023 metų finansinės rizikos pokyčio analizę ir padarė išvadą, kad atsakovių UAB ,,Mitnija, (toliau – ir atsakovė 1), UAB ,,Axis Power“ (toliau – ir atsakovė 2), UAB ,,HSC Baltic“ (toliau – ir atsakovė 3) ir UAB MONTUOTOJAS“ (toliau – ir atsakovė 4) finansinės rizikos padidėjo, jų nesąžiningi veiksmai nulėmė nepajėgumą įvykdyti ieškovei galimai palankų teismo sprendimą.