Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2026-02-03 · Civilinė byla Nr. e2-29-516/2026

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2024-12-12Lietuvos apeliacinis teismas
  2. Pirmoji instancijaNutartis · 2025-09-25Lietuvos apeliacinis teismas
  3. Pirmoji instancijaNutartis · 2025-10-14Vilniaus apygardos teismas
  4. Pirmoji instancijaNutartis · 2026-02-03Lietuvos apeliacinis teismas
  5. e2VP-1383-603/2026Nutartis · 2026-02-05Vilniaus apygardos teismas
  6. KasacijaNutartis · 2026-05-20Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-02-03
Bylos Nr.
e2-29-516/2026
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-00012-2023-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rasa Gudžiūnienė
Atsakovas
uždarosios akcinės bendrovės „Axis Power“, uždarajai akcinei bendrovei ,,Montuotojas“, uždarajai akcinei bendrovei ,,HSC Baltic“, uždarajai akcinei bendrovei ,,Mitnija“
Ieškovas
Vilniaus miesto savivaldybės administracijos
Civilinė byla Nr. e2-29-516/2026 Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00012-2023-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.7.6; 3.1.7.13; 3.2.6.12.2
(S)LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. vasario 3 d.Vilnius
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rasa Gudžiūnienė,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Axis Power“ atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2025 m. spalio 14 d. nutarties atsisakyti priimti papildomą sprendimą civilinėje byloje pagal ieškovės Vilniaus miesto savivaldybės administracijos ieškinį atsakovėms uždarajai akcinei bendrovei ,,Montuotojas“, uždarajai akcinei bendrovei ,,HSC Baltic“, uždarajai akcinei bendrovei ,,Axis Power“ ir uždarajai akcinei bendrovei ,,Mitnija“ dėl nuostolių atlyginimo, tretieji asmenys bankrutavusi uždaroji akcinė bendrovė ,,Active Construction Management“ ir uždaroji akcinė bendrovė ,,Vilniaus vystymo kompanija“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovė Vilniaus miesto savivaldybės administracija kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama priteisti solidariai iš atsakovių uždarosios akcinės bendrovės (toliau – ir UAB) ,,Montuotojas“, UAB ,,HSC Baltic“, UAB ,,Axis Power“ ir UAB ,,Mitnija“ 10 047 257,79 Eur nuostolių atlyginimą, 6 proc. dydžio metines procesines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas.

Žemesnės instancijos teismas

2. Vilniaus apygardos teismas 2025 m. balandžio 18 d. nutartimi patvirtino ieškovės Vilniaus miesto savivaldybės administracijos ir atsakovių UAB „Montuotojas“, UAB „HSC Baltic“ bei UAB „Mitnija“ sudarytą 2025 m. balandžio 4 d. taikos sutartį (toliau – Taikos sutartis) ir civilinę bylą Nr. e2-274-603/2025 nutraukė; priteisė valstybei iš atsakovių UAB „Montuotojas“, UAB „HSC Baltic“ ir UAB „Mitnija“ žyminį mokestį bei pašto išlaidas. Nutartis įsiteisėjusi.