- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-07-28
- Bylos Nr.
- T-108-365/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 1-05-7-00006-2017-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Gintaras Dzedulionis, Paulius Veršekys, Ugnė Gailiūnienė
- Nuteistasis
- R. A.
Teikimas Nr. T-108-365/2021 Baudžiamoji byla Nr. 1-124-365/2018
2021 m. liepos 28 d.
Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjai Gintaras Dzedulionis (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Ugnė Gailiūnienė ir Paulius Veršekys, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs nuteistojo R. A. prašymą dėl Vilniaus apygardos teismo 2018 m. liepos 3 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2021 m. liepos 8 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės – 200 (dviejų šimtų) MGL (7 532 (septynių tūkstančių penkių šimtų trisdešimt dviejų) eurų) dydžio – baudos sumokėjimo termino pratęsimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-124-365/2018,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
1. Vilniaus apygardos teismo 2018 m. liepos 3 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2021 m. liepos 8 d. nuosprendžiu, R. A. pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 227 straipsnio 2 dalyje, ir už šios nusikalstamos veikos padarymą jam paskirta 200 (dviejų šimtų) MGL (7 532 (septynių tūkstančių penkių šimtų trisdešimt dviejų) eurų) dydžio bauda.
2. Vilniaus apygardos teisme gautas nuteistojo R. A. prašymas, kuriuo prašoma R. A., nustatyti (pratęsti) Lietuvos apeliacinio teismo 2021 m. liepos 8 d. nuosprendžiu paskirtos 200 MGL (7532 Eur) dydžio baudos sumokėjimo terminą 24 mėnesiams, šį terminą skaičiuojant nuo 2021 m. liepos 8 d. Prašymas grindžiamas tuo, kad nuteistajam per nustatytą 2 mėnesių terminą nesumokėjus teismo paskirtos baudos, ji bus išieškoma priverstinai. Todėl, kad baudos išieškojimas nebūtų atiduotas priverstiniam vykdymui ir dėl vykdymo išlaidų finansinė našta dar labiau neišaugtų, R. A. nurodo, jog jam tikrai reikia daugiau laiko. Nurodo, jog jis gyvena šeimoje, kurią sudaro žmona K. ir sunkia negalia sergantis sūnus R., gim. (duomenys neskelbtini), kuriam nustatytas 85 proc. nedarbingumas ir specialusis nuolatinės slaugos poreikis. Nors šiuo metu R. A. dirba, tačiau pajamos yra išleidžiamos pragyvenimui ir prisiimtų įsipareigojimų vykdymui. Gyvena nebaigtos statybos vieno aukšto name, įsigytą dėl sūnaus specialiųjų poreikių, namo baigtumas 71 proc. Yra pasiėmę banko paskolą gyvenamojo namo įsirengimui. Teismo paskirta 200 MGL, tai yra 7532 Eur, bauda, kurią Apeliacinis teismas nurodė sumokėti per 2 mėnesius, šiuo metu nuteistojo šeimai yra labai didelė ir nepakeliama našta, kurios R. A. per teismo nustatytą 2 mėnesių terminą sumokėti neturi jokių galimybių.