Kauno apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo T. M., prašymo dėl suėmimo įskaitymo į bausmės laiką priėmimo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

T. M., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, 7 kl. išsilavinimo, teistas:

1) 1997-12-05 Jonavos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK (galiojusio iki 2003-05-01) 271 straipsnio 2 dalį – laisvės atėmimu 2 metams su 1/5 turto dalies konfiskavimu; pritaikius BK 47 straipsnį bausmės vykdymas atidėtas 2 metams;

2) 1998-09-15 Jonavos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK (galiojusio iki 2003-05-01) 271 straipsnio 2 dalį – laisvės atėmimu 2 metams. Vadovaujantis BK 43 straipsnio l dalimi, BK 43 straipsnio 3 dalimi, paskirta bausmė subendrinta su 1997-12-05 Jonavos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu ir paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 2 metams 6 mėnesiams;

3) 1999-11-18 Kauno miesto apylinkės teismo pagal BK (galiojusio iki 2003-05-01) 271 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 2 metams 2 mėnesiams su 1/4 turto konfiskavimu. Vadovaujantis BK 42 straipsniu subendrinus su Jonavos rajono apylinkės teismo 1997-12-05 nuosprendžiu paskirta bausme, 1998-09-15 teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme paskirta galutinė bausmė – 2 metai 8 mėnesiai laisvės atėmimo su 1/4 turto konfiskavimu;

4) 2001-02-22 Jonavos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK (galiojusio iki 2003-05-01) 271 straipsnio 2 dalį, BK 271 straipsnio 3 dalį, vadovaujantis BK 42 straipsniu, paskirta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams su 20 procentų turto konfiskavimu;

5) 2003-03-26 Jonavos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK (galiojusio iki 2003-05-01) 16 straipsnio 2 dalį, BK 271 straipsnio 3 dalį, BK 271 straipsnio 2 dalį, vadovaujantis BK 42 straipsnio 1 dalimi, paskirta bausmė – laisvės atėmimas 3 metams su 1/4 turto konfiskavimu. Paskirta bausmė subendrinta su 2001-02-22 Jonavos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu ir paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 3 metams 2 mėnesiams su 1/4 turto konfiskavimu;

6) 2005-03-24 Jonavos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, BK 180 straipsnio l dalį, vadovaujantis BK 63 straipsniu paskirta bausmė – terminuotas laisvės atėmimas 3 metams 2 mėnesiams. Paskirta bausmė subendrinta su 2003-03-26 Jonavos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu ir paskirta galutinė bausmė terminuotas laisvės atėmimas 3 metams 4 mėnesiams;

7) 2009-12-15 Anykščių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 25 straipsnio 3 dalį, BK 182 straipsnio 2 dalį, BK 22 straipsnio 1 dalį, BK 25 straipsnio 3 dalį, BK 182 straipsnio 2 dalį, BK 25 straipsnio 3 dalį, BK 289 straipsnį. Paskirta bausmė – terminuotas laisvės atėmimas 6 metams. Paskirta bausmė subendrinta su 2005-03-24 Jonavos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu ir paskirta galutinė bausmė – terminuotas laisvės atėmimas 6 metams 1 mėnesiui; 2010-10-01 Panevėžio apygardos teismo nutartimi nuosprendis pakeistas, paskiriant galutinę subendrintą 3 metų 1 mėnesio laisvės atėmimo bausmę, 2011-04-21 paleistas atlikęs bausmę;

8) 2011-11-08 Jonavos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 3 dalį – 25 parų arešto bausme;

9) 2011-11-28 Jonavos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį – laisvės atėmimas 8 mėnesiams; 2012-02-15 Kauno apygardos teismo nutartimi nuosprendis pakeistas, paskiriant galutinę bausmę 2 metus laisvės atėmimo; 2013-12-27 paleistas lygtinai, 2014-04-14 išregistruotas iš probuojamųjų asmenų sąrašo;

10) 2015-05-28 Jonavos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, BK 22 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 3 dalį – laisvės atėmimu 9 mėnesiams 21 dienai. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 6 mėnesiams 14 dienų. Vadovaujantis BK 75 straipsniu, bausmės vykdymas atidėtas l metams, nustatant įpareigojimus; nuosprendis įsiteisėjo 2015-10-20, bausmės vykdymo atidėjimo pabaiga 2016-10-20;

11) 2017-05-03 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu pagal 22 straipsnio 1 dalį 182 straipsnio 1 dalį – laisvės atėmimu 1 metams. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 8 mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos 64 straipsnio 1, 3 dalimis, paskirta bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su 2015-05-28 Jonavos rajono apylinkės teismo paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 9 mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 75 straipsniu bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, į bausmės laiką įskaitytas sulaikymo laikas nuo 2016-09-30 14.10 val. iki 2016-10-01 16.15 val.;

12) 2018 m. birželio 28 d. Kauno apylinkės teismo pagal BK 140 straipsnio 1 d., 180 str. 1 d. 1 (vienerių) metų 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausme, kuri BK 64 straipsnio 1 dalimi, 3 dalim subendrinta 2017 m. gegužės 03 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmės neatlikta dalimi, prie griežtesnės bausmės pridedant dalį švelnesnės ir paskirti galutinę bausmę – 1 (vienerius) metus 6 (šešis) mėnesius laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose. Bausmės neatlikęs, teistumas neišnykęs.

Nuteistasis pateikė prašymą teismui įskaičiuoti į atliekamą bausmę 3 mėnesių suėmimo terminą (2016 m.) byloje, kurioje buvo atliekamas ikiteisminis tyrimas pagal BK 182 str.

Motyvuojamoji dalis

Prašymą atsisakytina priimti.

Nustatyta, kad T. M. teistas 12 kartų. Šiuo metu neatlikęs bausmių pagal 2015 m. gegužės 28 d. nuosprendį, kuris BK 64 str. 1 d., 3 d. tvarka subendrintas su 2017 m. gegužės 3 d. nuosprendžiu, o pastarasis BK 64 straipsnio 1 d., 3 d. nustatyta tvarka, su 2018 m. birželio 28 d. nuosprendžiu, paskiriant galutinę bausmę 1 (vienerius) metus 6 (šešis) mėnesius laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.

2017 m. gegužės 3 d. nuosprendyje, kuriuo nuteistasis buvo pripažintas kaltu pagal BK 22 str. 1 d.182 str. 1 d., nurodyta, kad vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė bendrintina su 2015 m. gegužės 28 d. Jonavos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausmės dalimi (neatlikta bausmės dalis, atsižvelgiant į bausmės laiką įskaitytą suėmimo laiką – 3 mėnesiai ir 13 dienų), prie šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedant dalį ankstesniu nuosprendį paskirtos bausmės. Taigi, konkrečiu atveju nurodytu nuosprendžiu ir buvo išspręstas suėmimo laiko įskaitymas į skiriamos bausmės laiką klausimas, nes nuosprendžius bendrinant BK 64 str. tvarka, naujai skiriama bausmė gali būti bendrinama tik su neatliktos bausmės dalimi, būtent dėl to, nuo 2015-05-28 nuosprendžiu paskirtos bausmės - laisvės atėmimo 6 mėnesiams 14 dienų, prie 2017 m. gegužės 3 d. nuosprendžiu skiriamos 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmės buvo pridėtas tik vienas mėnesis laisvės atėmimo bausmės.

Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes, T. M. prašymą dėl suėmimo laiko įskaitymo į bausmės laiką atsisakytina priimti, nes šis klausimas jau yra išspręstas įsiteisėjusiu 2017 m. gegužės 3 d. nuosprendžiu.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Atsisakyti priimti nuteistojo T. M. prašymą dėl suėmimo laiko įskaitymo į bausmės laiką ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmus.