Telšių apylinkės teismo nutartis

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Sušinskaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn patraukto asmens D. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), prašymą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. L. Telšių rajono apylinkės teismo 2016-02-22 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-3-971/2016 nubaustas pagal LR ATPK 124 str. 6 d. 370,00 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 4 mėnesiams už tai, kad 2015-10-14 apie 11.01 val. Telšių r. sav., kelio Užventis-Tryškiai-Viekšniai 28,00 km, vairuodamas transporto priemonę AUDI A6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) viršijo leistiną važiavimo greitį, kai nustatytas leistinas greitis 50 km/h, važiavo 104 km/h greičiu ir leistiną greitį viršijo 54 km/h (± 2 km/h).

2016-06-27 Telšių rajono apylinkės teisme gautas D. L. prašymas dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo. Prašymą jis motyvuoja tuo, kad nuo teisės vairuoti transporto priemones atėmimo dienos praėjo daugiau kaip pusė nustatyto termino, nuo teisės vairuoti atėmimo iki šiol nepadarė administracinių teisės pažeidimų, paskirtą baudą sumokėjo, baigė papildomus vairuotojų mokymo kursus. Darbdavio charakterizuojamas teigiamai. Taip pat nurodė, kad vairuotojo pažymėjimas jam yra reikalingas vykti i objektus įmonės ar asmeniniu transportu.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

ATPK 329 str. numatyta, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą. ATPK 329 str. nustatyta išimtinė teisė, kuri gali būti taikoma tais atvejais, kai asmuo pagrįstai įrodo, jog yra pagrindas jos taikymui.

Atkreiptinas dėmesys į tai, kad iš ATPK 329 str. nuostatų matyti, jog nuobaudos laiko sutrumpinimas yra institucijos (pareigūno), paskyrusios nuobaudą, diskrecijos teisė, bet ne pareiga. Spręsdamas dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, teismas tiria ne tik tai, ar egzistuoja paminėtos formalios sąlygos, bet vertina visumą byloje nustatytų aplinkybių ir tuo remdamasis sprendžia, ar yra pagrindas konstatuoti, kad buvo pasiekti paskirtos nuobaudos tikslai. Būtent įvertinimas, ar paskirtos nuobaudos tikslai jau gali būti laikomi pasiektais, paprastai yra pagrindinis materialusis kriterijus, sprendžiant dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo.

Šiuo atveju nustatyta, jog jau yra suėję daugiau kaip pusė D. L. paskirtos nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo – termino. D. L. teismui pateikė 2016-04-30 išduotą papildomo vairuotojų mokymo baigimo pažymėjimo kopiją, darbdavio (duomenys neskelbtini) charakteristiką ir tarpininkavimo raštą bei 2016-05-16 išduotos vairuotojo sveikatos patikrinimo medicininės pažymos kopiją.

Nors D. L. prašymas sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminą atitinka formaliąsias teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo sąlygas, tačiau teismo manymu, patikrinus byloje esančius duomenis, konstatuotina, kad byloje nėra jokių išskirtinių aplinkybių, kurios galėtų būti vertinamos kaip ypatingai švelninančios D. L. atsakomybę ir sudarančios pagrindą taikyti ATPK 329 str. nuostatas bei sutrumpinti paskirtą teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą.

Iš bylos medžiagos matyti, jog D. L. buvo nubaustas pagal ATPK 124 str. 6 d., jo padarytas pažeidimas laikytinas vienas iš pavojingiausių ATPK uždraustų veikų, vairuodamas transporto priemonę D. L. viršijo nustatytą greitį net 54 km/h (± 2 km/h), toks jo elgesys rodo neatsakingą požiūrį į keliamą pavojų ne tik jam pačiam, bet ir kitiems asmenims.

Teismo vertinimu, asmens nurodytos aplinkybės, kad jis sumokėjo jam paskirtą baudą, kad vairuotojo pažymėjimas jam reikalingas vykdant darbinę veiklą, savaime nėra laikytinos išskirtinėmis ir ypatingomis aplinkybėmis, dėl kurių būtų galima taikyti ATPK 329 str. nuostatas. Kitų aplinkybių, be patiriamų nepatogumų dėl prarastos teisės vairuoti transporto priemones, D. L. nenurodė. Pažymėtina ir tai, kad D. L. kaltės dėl padaryto pažeidimo nepripažino, savo elgesio kritiškai nevertina ir išgyvena tik dėl paskirtos administracinės nuobaudos sukeltų nepatogumų, o ne dėl savo priešingos teisei veikos pasekmių. Administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį teisės pažeidimą padariusiems asmenims nubausti, sukelti jam atitinkamas teisines pasekmes. Pažymėtina, kad įstatymas aukščiau iškelia visuomenės interesą, taikant prevencines priemones ir pažeidėjo nubaudimą, siekiant užtikrinti nepriekaištingą teisės aktų laikymąsi, eismo ir visuomenės saugumą, o ne asmens, įvykdžiusio teisės pažeidimą, asmeninį interesą išvengti neigiamų pasekmių, nepatogumų, susijusių su įvykdytu pažeidimu. Tai, kad D. L., nesilaikydamas visuomenėje priimtų normų, pablogino savo padėtį, yra tik netinkamo jo elgesio rezultatas. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, konstatuotina, kad pažeidėjo dėl administracinės nuobaudos taikymo patiriami nepatogumai yra adekvatus jo padaryto pažeidimo rezultatas, už kurį atsakingas yra jis pats.

Įvertinęs šių aplinkybių visumą, teismas daro išvadą, kad sutrumpinus administracinės nuobaudos – specialiosios teisės atėmimo terminą, administracinės nuobaudos, kaip asmens atsakomybės priemonės, siekiami tikslai, numatyti ATPK 20 str., nebus pasiekti, todėl D. L. prašymas kaip nepagrįstas atmestinas.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

atmesti D. L. prašymą dėl Telšių rajono apylinkės teismo 2016-02-22 nutarimu paskirtos administracinės nuobaudos – specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.