Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėjas Anatolij Januševskij

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Alytaus pataisos namų teikimą dėl įstatymo, lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmuose gautas Alytaus pataisos namų teikimas, kuriuo nurodoma, jog Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2020-06-17 nutartimi R. Z. nukreiptas atlikti nuosprendžiu paskirtą bausmę – laisvės atėmimą 6 mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose. Nuteistasis į pataisos namus atvyko 2020-12-14. Teikimu prašoma panaikinti teismo nutarties dalį, kuria nuteistajam skirta bausmę atlikti pataisos namuose, nes nuo 2020-07-01 panaikinta baudžiamojo įstatymo teisės norma, pagal kurią teismas, vadovaudamasis BK 50 straipsnio 3 dalimi, ir atsižvelgdamas į kaltininko asmenybę, padaryto nusikaltimo pobūdį ir pavojingumą, parinkdavo bausmės atlikimo vietą, t. y. parinkdavo bausmę atlikti arba atviroje kolonijoje, arba pataisos namuose, arba kalėjime. Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso ( toliau – ir BPV ) 90 straipsnis numato, kad atvirose kolonijose laisvės atėmimo bausmę atlieka už neatsargius nusikaltimus ir tyčinius nusikaltimus, už kuriuos paskirta laisvės atėmimo bausmė neviršija 1 metų, nuteisti asmenys. BVK 70 straipsnyje numatyta, kad pataisos namuose laisvės atėmimo bausmę atlieka nuteistieji, išskyrus nurodytuosius BVK 83 straipsnio 1 dalyje ir 90 straipsnyje.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas netenkintinas.

Nustatyta, kad R. Z. Vilniaus regiono apylinkės teismo 2019-11-25 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1516-405/2019 nuteistas pagal BK 281¹ straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 6 mėnesiams, pritaikius BK 75 straipsnį, paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigojant nuteistąjį bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu dirbti arba būti užsiregistravus Užimtumo tarnyboje. Minėtu nuosprendžiu nuteistajam taip pat skirtos baudžiamojo poveikio priemonės. Nuosprendis įsiteisėjo 2019-12-31.

Vilniaus regiono apylinkės teismas 2020-06-17 nutartimi byloje Nr. T-202-405/2020 Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimą tenkino ir panaikino Vilniaus regiono apylinkės teismo 2019-11-25 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1516-405/2019 R. Z. pagal LR BK 181¹ str. 1 d. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimą ir nukreipė vykdyti nuosprendžiu paskirtą bausmę – laisvės atėmimą 6 mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose, bausmės laiką skaičiuojant nuo nuteistojo sulaikymo dienos, į bausmės laiką įskaitant laikino sulaikymo laiką nuo 2019-07-19 iki 2019-07-20.

Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nuteistajam apskundus Vilniaus regiono apylinkės teismo 2020-06-17 nutartį, Vilniaus apygardos teismas 2020-10-15 nutartimi nuteistojo R. Z. skundą atmetė, todėl pirmosios instancijos teismo 2020-06-17 nutartis įsiteisėjo 2020-10-15 ir pradėta vykdyti.

2019 m. birželio 27 d. įstatymu Nr. XIII-2263 bei 2019 m. birželio 27 d. įstatymu Nr. XIII-2264 ( įsigaliojo nuo 2020 m. liepos 1 d. ) panaikintos teisės normos, pagal kurias bausmės atlikimo vietą parenka teismas ( BK 50 straipsnio 3 dalis, BVK 63 straipsnis ). BVK 90 straipsnis be kita ko nurodo, jog atvirose kolonijose laisvės atėmimo bausmę atlieka už neatsargius nusikaltimus ir tyčinius nusikaltimus, už kuriuos paskirta laisvės atėmimo bausmė neviršija vienerių metų, nuteisti asmenys. BVK 65 straipsnyje nurodyta, jog į konkrečią pataisos įstaigą, nustatytą Kalėjimų departamento, nuteistąjį siunčia kardomojo kalinimo vietos administracija atsižvelgdama į nuteistojo asmenybės pavojingumą, visuomenės saugumą, padarytos nusikalstamos veikos pavojingumą ir pobūdį, nuteistojo sveikatą, psichologines savybes, amžių, darbingumą, turimą specialybę ir požiūrį į darbą. Įvertinus šias teisės aktų nuostatas matyti, kad nuo 2020 m. liepos 1 d., kokios rūšies pataisos įstaigoje bausmę atlieka nuteistasis, nustato ne teismas, o įstatymas. Todėl teismo nuosprendžiuose neturėtų būti nurodoma, kokios rūšies pataisos įstaigoje atliekama bausmė, nes tai nustatyta įstatymu.

BK 3 straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, tai yra taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims. Nagrinėjamu atveju BVK 90 straipsnio redakcija, įsigaliojusi nuo 2020 m. liepos 1 d., švelnina nuteistųjų padėtį, kurie nuteisti už neatsargius nusikaltimus ir tyčinius nusikaltimus, už kuriuos paskirta laisvės atėmimo bausmė neviršija vienerių metu. Atsižvelgiant į anksčiau išdėstytas teisės normas, jų pakeitimus, darytina išvada jog dėl minėtos 2020-06-17 teismo nutarties turėtų būti išaiškinta, kad R. Z. paskirtos laisvės atėmimo bausmės atlikimo vieta nustatoma pagal jos vykdymo metu galiojančius įstatymus ( Vilniaus apygardos teismo 2020-11-19 nutartis byloje Nr. T-140-1121/2020 ).

Be to, LITEKO duomenimis nustatyta, kad Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmų 2020-10-08 nuosprendžiu baudžiamojoje Nr. 1-1207-880/2020 R. Z. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 178 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 6 mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose. Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, paskirta laisvės atėmimo bausmė sumažinta vienu trečdaliu, ir vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2019-11-25 nuosprendžiu paskirta bausme, prie šiuo nuosprendžio paskirtos bausmės pridedant neatliktą ankstesniu nuosprendžiu paskirtą bausmę, ir R. Z. skirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 8 mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose. Į bausmės laiką įskaitytinas laikino sulaikymo laikas nuo 2019-07-19 iki 2019-07-20. Nuosprendis įsiteisėjo 2020-10-29 ir 2020-11-08 patvarkymu perduotas vykdyti Pravieniškių pataisos namams – atvirajai kolonijai.

Bylos nagrinėjimo metu nustačius, kad R. Z. Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2020-06-17 teismo nutartimi nukreiptas atlikti 2019-11-25 nuosprendžiu paskirtą bausmę, dėl kurios vykdymo ir pateiktas Alytaus pataisos namų teikimas, tačiau Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmų 2020-10-08 nuosprendžiu naujai paskirta bausmė subendrinus su Vilniaus regiono apylinkės teismo 2019-11-25 nuosprendžiu paskirta bausme, turi būti vykdoma Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmų 2020-10-08 nuosprendžiu R. Z. paskirta bausmė. Esant tokioms aplinkybėms Alytaus pataisos namų teikimas netenkinamas, nes jį ir patenkinus, procesinis sprendimas nesukeltų jokių teisinių pasekmių.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Alytaus pataisos namų teikimo netenkinti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmus.