- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-03-18
- Bylos Nr.
- e2A-710-866/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00594-2024-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Asta Pikelienė
- Atsakovas
- D. M.
- Ieškovas
- S. B.
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Asta Pikelienė, veikdama Kauno apygardos teismo vardu,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės D. M. apeliacinį skundą dėl Marijampolės apylinkės teismo 2024 m. gruodžio 4 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės S. B. ieškinį atsakovei D. M. dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė S. B. ieškiniu prašė priteisti iš atsakovės D. M. ieškovės S. B. naudai pagal 2017 m. sausio 5 d. skolos raštelį 2665,56 Eur skolos ir 459,09 Eur palūkanų, iš viso 3124,65 Eur.
2. Ieškovė ieškinyje nurodė, kad 2017 m. sausio 5 d. atsakovė pagal skolos raštelį pasiskolino 1870 GBP (1589,50 Eur), įsipareigodama kas mėnesį mokėti po 150 svarų sterlingų (GBP) (127,50 Eur) kas mėnesį, skolą grąžinant iki 2018 metų sausio 5 dienos. Suėjus reikalavimo terminui, nesikreipusi į teismą, kadangi skolininkė nuolat palaikė su ja ryšį ir žadėdama grąžinti skolą geruoju prašė pratęsti skolos grąžinimo terminą, iš dalies mokėjo. 2019 m. vasario 20 d. grąžino 500 GBP, 2019 m. kovo 12 d. – 200 GBP, 2019 m. gegužės 7 d. – 200 GBP, 2020 m. lapkričio 5 d. – 100 GBP, viso 1000 GBP (850 Eur). Pinigai atsakovei buvo paskolinti gydymui. Atsakovė žadėjo grąžinti skolas, tačiau nuo 2020 m. lapkričio mėnesio negrąžino nei euro, vengia bendravimo, dėl ko ji priversta dėl skolos išieškojimo kreiptis į teismą. Pagal 2017 m. sausio 5 d. skolos raštelį, skolos grąžinimo dienai, t. y. 2018 m. sausio 5 d. atsakovė turėjo grąžinti 1589,50 Eur skolos ir 1530,00 Eur (12 mėn. x 127,50 Eur) palūkanų, viso 3119,50 Eur.