- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-10-08
- Bylos Nr.
- 3K-3-293-823/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-59-3-00059-2016-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Alė Bukavinienė (pirm.), Goda Ambrasaitė-Balynienė (pran.), Algirdas Taminskas
- Atsakovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Biržų vandenys“
- Ieškovas
- valstybės įmonės Turto banko
- Trečiasis asmuo
- Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos aplinkos projektų valdymo agentūra
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Godos Ambrasaitės-Balynienės (pranešėja), Alės Bukavinienės (kolegijos pirmininkė) ir Algirdo Taminsko,
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Biržų vandenys“ kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. kovo 19 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės valstybės įmonės Turto banko ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Biržų vandenys“ dėl skolos ir delspinigių priteisimo; trečiasis asmuo – Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos aplinkos projektų valdymo agentūra.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Kasacinėje byloje sprendžiama dėl bylos nagrinėjimo ribų, kai bendrosios kompetencijos teisme pareiškiamas civilinio pobūdžio reikalavimas, grindžiamas administraciniu aktu, ginčas, dėl kurio teisėtumo jau yra išspręsta įsiteisėjusiu administracinio teismo sprendimu, taip pat materialiosios teisės normų, reglamentuojančių reikalavimo perleidimą, aiškinimo bei taikymo.
Šalies argumentai
2. Ieškovė VĮ Turto bankas pareiškė ieškinį, kuriame prašė priteisti iš atsakovės UAB „Biržų vandenys“ 600 087,55 Eur skolos ir 115 396,84 Eur delspinigių, iš viso – 715 484,39 Eur; 6 proc. dydžio metines palūkanas, skaičiuojamas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos.
3. Ieškovė nurodė, kad Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Aplinkos projektų valdymo agentūros (toliau – APVA) direktoriaus 2014 m. kovo 17 d. įsakyme Nr. T1-53 nustatyta, kad sudarant projekto Nr. 2006/LT/16/C/PE/001 „Ventos-Lielupės upės baseino investicinės programos I etapo, 1 fazės projektas“ sutartį Nr. V/2006/J35 „Biržų-Rinkuškių aglomeracijos vakarinės dalies nuotekų ir vandentiekio tinklų bei inžinerinių statinių plėtra“ buvo netinkamai panaudotos Europos Sąjungos paramos bei bendrojo finansavimo lėšos, nesivadovaujant pirkimo dokumentuose nustatytomis sąlygomis ir nesilaikant Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimo įstatymo (toliau – VPĮ) 3 straipsnio 1 punkte įtvirtinto lygiateisiškumo principo.