- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2018-02-21
- Bylos Nr.
- 2-121-755/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-59-3-00059-2016-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Eigirdas Činka
- Ieškovas
- Valstybės įmonės
- Atsakovas
- UAB “Biržų vandenys”
- Trečiasis asmuo
- Aplinkos projektų valdymo agentūros
- Advokatai
- Henrikas Celencevičius
atsakovės UAB “Biržų vandenys” atstovams advokatui Henrikui Celencevičiui, direktoriui R. M.,
civilinėje byloje pagal VĮ Turto bankas ieškinį Atsakovei UAB „Biržų vandenys“ dėl skolos ir delspinigių priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė ieškinyje nurodė, atstovas teismo posėdžiuose paaiškino, jog prašo priteisti iš UAB „Biržų vandenys“ VĮ Turto banko naudai 600 087,55 Eur skolą ir 115 396,84 Eur delspinigius, iš viso - 715 484,39 Eur, 6 % dydžio metines palūkanas, skaičiuojamas nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos.
Paaiškino, kad Aplinkos ministerijos Aplinkos projektų valdymo agentūros direktoriaus 2014-03-17 įsakymu Nr. Tl-53 nustatyta, kad sudarant projekto Nr. 2006/LT/16/C/PE/001 „Ventos-Lielupės upės baseino investicinės programos I etapo, 1 fazės projektas“ sutartį Nr. V/2006/J35 „Biržų- Rinkuškių aglomeracijos vakarinės dalies nuotekų ir vandentiekio tinklų bei inžinierinių statinių plėtra“, buvo netinkamai panaudotos Europos Sąjungos paramos bei bendrojo finansavimo lėšos, nesivadovaujant pirkimo dokumentuose nustatytomis sąlygomis ir nesilaikant Viešųjų pirkimo įstatymo( toliau tekste-VPĮ) 3 straipsnio 1 punkte numatyto lygiateisiškumo principo. 2014-03-25 įsakyme Nr. Tl-62 tretysis asmuo nurodė, kad galutinis paramos gavėjas UAB „Biržų vandenys“ per 60 kalendorinių dienų privalo grąžinti 1 755 917,20 Lt ir valstybės biudžeto lėšomis apmokėto PVM lėšų dalį (316 065,10 Lt), o pavėlavus grąžinti, mokėti 0,03 proc. dydžio delspinigius kas dieną.