Alytaus apylinkės teismo nutartis

sekretoriaujant Vaidai Šukienei, dalyvaujant pareiškėjoms R. K. ir B. K., pareiškėjų atstovei advokatei R. K.,

teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų R. K. ir B. K. pareiškimą suinteresuotiems asmenims Valstybės įmonei Turto bankui, Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos dėl praleisto įstatymų nustatyto termino atnaujinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atsiliepimo į pareiškėjų pareiškimą nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Pareiškėjų R. K., B. K., jų atstovės advokatės R. K. paaiškinimais, bylos rašytiniais įrodymais nustatyta, kad pareiškėjų mama I. Š., gimusi 1929 m. gegužės 19 d., mirė 1992 m. gruodžio 31 d., pareiškėjų tėvas P. Š. mirė 2015 m. spalio 23 d. (7 b. l.). Po pareiškėjų motinos I. Š. mirties, 2002 m. balandžio 16 d. Kauno apskrities viršininko sprendimu Nr. 72/17404, jos vardu buvo atkurtos nuosavybės teisės į 2,48 ha bendro 5,44 ha ploto žemės sklypo, ir 2002 m. vasario 15 d. Kauno apskrities viršininko sprendimu Nr. 72/16982 buvo atkurtos nuosavybės teisės į 2,96 ha bendro 5,93 ha ploto žemės sklypą (14-15 b. l.). Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.11 straipsnio 1 dalies 1 punktą pareiškėjos yra pirmos eilės įpėdinės, turinčios teisę paveldėti po motinos I. Š. mirties likusį turtą. Iš Druskininkų savivaldybės 2-ojo notaro biuro 2016 m. balandžio 7 d. rašto Nr. S-52 ir liudijimo matyti, kad po I. Š. mirties paveldėjimo byla neužvesta, o pareiškėjų pareiškimai dėl palikimo priėmimo nepriimti, nes jie pateikti praleidus įstatymo nustatytą terminą (4-5 b. l.).

Tam, kad įgytų palikimą, įpėdinis turi jį priimti įstatymo nustatytais būdais ir tvarka. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.50 straipsnio 2 dalyje ir 3 dalyje nustatyta, jog įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, kai jis faktiškai pradėjo paveldimą turtą valdyti arba padavė palikimo atsiradimo vietos notarui pareiškimą dėl palikimo priėmimo, šie veiksmai turi būti atliekami per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos. Pažymėtina, kad įstatymo nustatytas trijų mėnesių terminas palikimui priimti nėra naikinamasis ir pagal CK 5.57 straipsnio 1 dalies nuostatas teismas gali jį atnaujinti, jeigu pripažįsta, kad terminas praleistas dėl svarbių priežasčių. Pareiškėjai nurodo, kad įstatymo nustatytą palikimo priėmimo terminą praleido, nes nežinojo, jog tėvas po motinos mirties į notarą nesikreipė, todėl sąžiningai klydo. Teismas pažymi ir tai, kad iš byloje rašytinių įrodymų matyti, kad pareiškėjų motinai nuosavybės teisės buvo atkurtos praėjus 10 metų po jos mirties, duomenų, kad pareiškėjoms būtų pranešta apie nuosavybės teisių atkūrimą jų motinai byloje nėra. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, pareiškėjų aktyvų elgesį po to, kai jos sužinojo apie atsiradusį palikimą, taip pat į tai, jog byloje nėra duomenų, jog atnaujinus pareiškėjoms terminą palikimui priimti, kiltų neigiamos pasekmės kitų asmenų teisėms ir teisėtiems interesams, vadovaujantis teisingumo, sąžiningumo ir protingumo kriterijais, teismas sprendžia, kad pareiškėjos terminą palikimui priimti praleido dėl svarbių priežasčių, todėl šis terminas atnaujintinas (CK 1.5 straipsnio 4 dalis, 1964 m. 588 straipsnis, CK 5.57 straipsnio 1 dalis, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2010 m. kovo 15 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-115/2010, 2007 m. kovo 30 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-126/2007, Kauno apygardos teismas 2012 m. balandžio 16 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2S-741-390/2012).

Iš pareiškėjų R. K. ir B. K. priteistinos po 4,81 Eur bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 straipsnio1 dalies 3 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 578 straipsniu,

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

Atnaujinti pareiškėjoms R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir B. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) praleistą įstatymu nustatytą trijų mėnesių terminą palikimui, atsiradusiam po motinos I. Š., gimusios (duomenys neskelbtini), mirusios (duomenys neskelbtini), mirties, priimti.

Priteisti iš pareiškėjų R. K. ir B. K. į valstybės biudžetą po 4,81 Eur (keturis eurus 81 ct) bylinėjimosi išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismą.