- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2010-03-15
- Bylos Nr.
- 3K-3-115/2010
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Pranas Žeimys (pirm.), Dangutė Ambrasienė, Egidijus Baranauskas (pran.)
- Suinteresuotas asmuo
- J. K., T. U., Vilniaus apskrities valstybinė mokesčių inspekcija, Vilniaus rajono 4-ojo notarų biuro
- Pareiškėjas
- I. T.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Dangutės Ambrasienės, Egidijaus Baranausko (pranešėjas) ir Prano Žeimio (kolegijos pirmininkas),
rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal suinteresuotų asmenų J. K. ir T. U. kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2009 m. spalio 1 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal pareiškėjo I. T. pareiškimą dėl termino palikimui priimti atnaujinimo; suinteresuoti asmenys – T. U., J. K., Vilniaus apskrities valstybinė mokesčių inspekcija, Vilniaus rajono 4-ojo notarų biuro notarė V. P.
Byloje kilo ginčas dėl praleisto termino palikimui priimti pratęsimo (CK 5.57 straipsnis).
2008 m lapkričio 25 d. pareiškėjas I. T. kreipėsi į teismą su prašymu atnaujinti terminą sesers H. T. palikimui priimti (terminas baigėsi 2003 m. birželio 1 d.). Jis ketina paveldėti sesers turtines teises – atkurti nuosavybės teises į žemę. Jis teigia, kad CK 5.50 straipsnyje nustatytą trijų mėnesių terminą palikimui priimti praleido dėl svarbių priežasčių, nes dėl teisinių žinių stokos nežinojo, kad palikimui priimti yra toks trumpas terminas. Be to, po palikėjos mirties jis sunkiai sirgo, gydėsi ligoninėse, todėl negalėjo laiku kreiptis į notarą dėl palikimo priėmimo, taip pat nebuvo kam padėti jam atlikti šį veiksmą.