Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendis

2025-07-10 · Baudžiamoji byla Nr. 1A-42-627/2025

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2024-01-30Šiaulių apygardos teismas
  2. ApeliacijaNuosprendis · 2025-07-10Lietuvos apeliacinis teismas
  3. T-87-616/2025Nutartis · 2025-08-06Šiaulių apygardos teismas
  4. T-89-882/2025Nutartis · 2025-08-07Šiaulių apygardos teismas
  5. Atskirasis skundasNutartis · 2025-09-10Lietuvos apeliacinis teismas
  6. KasacijaNutartis · 2025-09-15Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  7. KasacijaNutartis · 2025-09-15Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  8. T-97-616/2025Nutartis · 2025-09-25Šiaulių apygardos teismas
  9. T-103-744/2025Nutartis · 2025-10-15Šiaulių apygardos teismas
  10. Atskirasis skundasNutartis · 2025-11-04Lietuvos apeliacinis teismas
  11. KasacijaNutartis · 2026-05-06Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2025-07-10
Bylos Nr.
1A-42-627/2025
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-47085-2015-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Evaldas Pašilis, Jolanta Čepukėnienė, Vitalija Norkūnaitė
Nuteistasis
A. L., T. L., M. G., A. N., A. M., A. A., K. K.
Nukentėjusysis
Ž. Š., V. Z.
Advokatai
Ramūnas Dobrovolskis, Dalius Vaičiulis, Rolandas Tamašauskas, Dalius Povilius, Vytautas Bučius, Stanislovas Liutkevičius, Žana Timaškova, Janas Kučynskis
Baudžiamoji byla Nr. 1A-42-627/2025Teisminio proceso Nr. 1-01-1-47085-2015-5Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.2.1; 1.1.7.2.5; 1.1.8.1.1; 1.1.8.1.2; 1.1.8.8; 1.1.8.9.1; 1.1.8.9.2; 1.1.8.10.3; 1.1.8.10.5; 1.1.10.1.1; 1.2.6.2.1; 1.2.9.2.1; 2.1.7.5.; 2.3.2.2.13.; 2.4.6.1; 2.4.6.5.2 (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. liepos 10 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Jolantos Čepukėnienės, Vitalijos Norkūnaitės ir Evaldo Pašilio (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas),

sekretoriaujant Ingai Jurgaitienei, Daliai Lukoševičienei,dalyvaujant prokurorui Rimui Juodžiui,nuteistajam A. L. ir jo gynėjai advokatei Žanai Timaškovai,nuteistajam T. L. ir jo gynėjui advokatui Ramūnui Dobrovolskiui,nuteistajam M. G. ir jo gynėjui advokatui Vytautui Bučiui,nuteistajam A. N. ir jo gynėjui advokatui Janui Kučynskiui (Jan Kučynski),nuteistajam A. M. ir jo gynėjui advokatui Rolandui Tamašauskui,nuteistajam A. A. ir jo gynėjui advokatui Daliui Vaičiuliui,nuteistajam K. K. ir jo gynėjui advokatui Stanislovui Liutkevičiui,nukentėjusiųjų Ž. Š., V. Z., M. V. atstovui advokatui Daliui Poviliui,

neviešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Šiaulių apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroro Egidijaus Kerio, nuteistojo A. L., nukentėjusiųjų V. Z., Ž. Š. ir M. V. atstovo advokato Daliaus Poviliaus apeliacinius skundus dėl Šiaulių apygardos teismo 2024 m. sausio 30 d. nuosprendžio, kuriuo: