- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-09-10
- Bylos Nr.
- 1S-225-627/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-47085-2015-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Evaldas Pašilis
- Nuteistasis
- A. M.
Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Evaldas Pašilis, nerengdamas teismo posėdžio, išnagrinėjo nuteistojo A. M. skundą dėl Šiaulių apygardos teismo 2025 m. rugpjūčio 7 d. nutarties, kuria netenkintas jo prašymas subendrinti Šiaulių apygardos teismo 2024 m. sausio 30 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2025 m. liepos 10 d. nuosprendžiu, paskirtą laisvės atėmimo bausmę su pagal Klaipėdos apygardos teismo 2016 m. birželio 10 d. nuosprendį paskirta ir atlikta bausme, įskaityti laikino sulaikymo ir suėmimo terminą ir nustatyti, kad galutinė subendrinta bausmė yra 2 metai 8 mėnesiai ir 13 dienų laisvės atėmimo.
Teisėjas, susipažinęs su skundui nagrinėti pateikta baudžiamosios bylos medžiaga ir išnagrinėjęs skundą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Nagrinėjamo klausimo esmė
1. Šiaulių apygardos teismo 2024 m. sausio 30 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2025 m. liepos 10 d. nuosprendžiu, A. M. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 24 straipsnio 6 dalį, 147 straipsnio 1 dalį (2012 m. birželio 30 d. įstatymo Nr. XI‑2198 redakcija) (dvi veikos), BK 147 straipsnio 1 dalį (2012 m. birželio 30 d. įstatymo Nr. XI‑2198 redakcija) (dvi veikos), paskirtos bausmės, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, subendrintos dalinio sudėjimo būdu ir paskirta subendrinta 3 metų ir 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, į kurios atlikimo laiką, vadovaujantis BK 66 straipsnio 1 dalimi, įskaitytas laikino sulaikymo ir suėmimo laikas nuo 2016 m. liepos 27 d. iki 2016 m. spalio 14 d..
2. Šiaulių apygardos teisme 2025 m. liepos 18 d. gautas nuteistojo A. M. prašymas, kuriuo prašoma ištaisyti abejones ir netikslumus Šiaulių apygardos teismo 2024 m. sausio 30 d. nuosprendyje, pakeistame Lietuvos apeliacinio teismo 2025 m. liepos 10 d. nuosprendžiu – subendrinti paskirtą subendrintą bausmę su pagal Klaipėdos apygardos teismo 2016 m. birželio 10 d. nuosprendžiu paskirta ir atlikta bausme, įskaityti laikino sulaikymo ir suėmimo terminą ir nustatyti, kad galutinė subendrinta bausmė yra 2 metai 8 mėnesiai ir 13 dienų laisvės atėmimo. Prašyme nurodyta, kad teismas privalėjo nuosprendyje nurodyti tikslų laisvės atėmimo bausmės terminą, nuteistojo vertinimu, nėra aišku, ar bausmės terminas jau yra sumažintas, teigia, kad neatlikus papildomų skaičiavimų nuosprendis negali būti vykdomas.
3. Šiaulių apygardos teismo 2025 m. rugpjūčio 7 d. nutarti mi nuteistojo A. M. prašymas atmestas. Teismas nurodė, kad, pagal BK 63 straipsnio 9 dalies nuostatas, įskaitoma tik ankstesniu nuosprendžiu paskirta ir atlikta laisvės atėmimo bausmė, todėl įskaityti laisvės apribojimo bausmę nėra teisinio pagrindo. Teismas taip pat pažymėjo, kad bausmės pabaigą apskaičiuoja ne ją skiriantis teismas, o paskirtą bausmę vykdanti įkalinimo įstaiga.