Klaipėdos apygardos teismo nutartis

2020-11-26 · Civilinė byla Nr. eB2-787-265/2020

Bylos eiga

  1. eB2-239-265/2021Nutartis · 2019-08-30Klaipėdos apygardos teismas
  2. eB2-787-265/2020Nutartis · 2020-09-25Klaipėdos apygardos teismas
  3. eB2-787-265/2020Papildoma nutartis · 2020-10-19Klaipėdos apygardos teismas
  4. Pirmoji instancijaNutartis · 2020-11-19Lietuvos apeliacinis teismas
  5. eB2-787-265/2020Nutartis · 2020-11-26Klaipėdos apygardos teismas
  6. eB2-239-265/2021Sprendimas · 2021-10-25Klaipėdos apygardos teismas
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-11-26
Bylos Nr.
eB2-787-265/2020
Teisminio proceso Nr.
2-57-3-00382-2019-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Alvydas Žerlauskas
Kreditorius
uždarosios akcinės bendrovės „Parakis“
Suinteresuotas asmuo
E. S., G. M., V.T.
Civilinė byla Nr. eB2-787-265/2020Proceso Nr. 2-57-3-00382-2019-2Procesinio sprendimo kategorija 3.2.7.1 (S)
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2020 m. lapkričio 26 d.Klaipėda
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Alvydas Žerlauskas,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiškėjos bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Lamortas“ kreditorės uždarosios akcinės bendrovės „Parakis“ pareiškimą dėl uždarosios akcinės bendrovės „Lamortas“ bankroto pripažinimo tyčiniu, suinteresuoti asmenys E. S., G. M., V.T.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Lamortas“ kreditorė UAB „Parakis“ pateikė teismui prašymą pripažinti UAB „Lamortas“ bankrotą tyčiniu.

2. Klaipėdos apygardos teismas 2020 m. rugsėjo 25 d. nutartimi BUAB „Lamortas“ kreditorės UAB „Parakis“ prašymą tenkino. BUAB „Lamortas“, juridinio asmens kodas 304727523, buveinės adresas Duomenys neskelbtini, bankrotą pripažino tyčiniu. Nutarčiai įsiteisėjus nurodė jos kopiją pateikti Klaipėdos apygardos vyriausiajam prokurorui ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. Pareiškėjai UAB „Parakis“ iš suinteresuotų asmenų V. T. ir G. M. priteisė po 725 Eur (septynis šimtus dvidešimt penkis eurus 00 ct) bylinėjimosi išlaidų. 2020 m. lapkričio 19 d. Lietuvos apeliacinis teismas Klaipėdos apygardos teismo 2020 m. rugsėjo 25 d. nutartį paliko nepakeistą.

3. Nustatyta, kad Klaipėdos apygardos teismo 2020 m. rugsėjo 25 d. nutarties motyvuojamosios dalies 25, 28, 32 punktuose bei rezoliucinėje dalyje padarytas akivaizdus rašymo apsirikimas – nurodytas neteisingas suinteresuoto asmens T. vardas – vietoje V. nurodytas V..