Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

1. Pareiškėja (kreditorė) UAB ,,Parakis“ kreipėsi į teismą, prašydama pripažinti atsakovės BUAB „Lamortas“ bankrotą tyčiniu. Nurodė, kad UAB „Lamortas“ su užsakove UAB „RGB statyba“ sudarė rangos sutartį dėl remonto darbų (duomenys neskelbtini). Šiems darbams atlikti UAB „Lamortas“ su pareiškėja UAB ,,Parakis“ 2018 m. rugpjūčio 1 d. sudarė subrangos sutartį. Nors pareiškėja tinkamai atliko visus subrangos sutartyje numatytus darbus ir užsakovė UAB „RGB statyba“ juos priėmė bei atsiskaitė su UAB „Lamortas“, tačiau UAB „Lamortas“ vengė atsiskaityti su pareiškėja. Didelė dalis į UAB „Lamortas“ banko sąskaitas pervestų lėšų, įskaitant ir užsakovės UAB „RGB statyba“ pervestas lėšas, nedelsiant būdavo išgryninamos arba pervedamos į vadovų E. S. ar G. M. sąskaitas. Dalis atsakovės sąskaitoje buvusių lėšų pervesta užsienio įmonei, taip pat suteikta paskola MB „Marlaidas“. Į UAB „Lamortas“ banko sąskaitas nepateko užsakovės UAB „RGB statyba“ grynaisiais pinigais UAB „Lamortas“ vadovams G. M. ir V. T. išmokėtos tūkstantinės lėšos. Taigi įmonės veikla buvo vykdoma nuostolingai, o sudaryti sandoriai ekonomiškai nenaudingi. Be to, bankroto administratorei nebuvo perduoti UAB „Lamortas“ dokumentai.