Klaipėdos apygardos teismo sprendimas

2021-10-25 · Civilinė byla Nr. eB2-239-265/2021

Bylos eiga

  1. eB2-239-265/2021Nutartis · 2019-08-30Klaipėdos apygardos teismas
  2. eB2-787-265/2020Nutartis · 2020-09-25Klaipėdos apygardos teismas
  3. eB2-787-265/2020Papildoma nutartis · 2020-10-19Klaipėdos apygardos teismas
  4. Pirmoji instancijaNutartis · 2020-11-19Lietuvos apeliacinis teismas
  5. eB2-787-265/2020Nutartis · 2020-11-26Klaipėdos apygardos teismas
  6. eB2-239-265/2021Sprendimas · 2021-10-25Klaipėdos apygardos teismas
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2021-10-25
Bylos Nr.
eB2-239-265/2021
Teisminio proceso Nr.
2-57-3-00382-2019-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Alvydas Žerlauskas
Civilinė byla Nr. eB2-239-265/2021Proceso Nr. 2-57-3-00382-2019-2Procesinio sprendimo kategorija (S) 3.4.3.9.3
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. spalio 25 d.Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Alvydas Žerlauskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Lamortas“ administratorės mažosios bendrijos „Tavix“ prašymą dėl įmonės veiklos pabaigos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Klaipėdos apygardos teismo 2019 m. rugpjūčio 30 d. nutartimi uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Lamortas“ iškelta bankroto byla, administratore paskirta UAB „Tavix“. 2019 m. gruodžio 11 d. patvirtintas įmonės kreditorių sąrašas ir jų finansiniai reikalavimai. 2019 m. gruodžio 30 d. įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Šalies argumentai

2. Bankrutavusios UAB „Lamortas“ administratorė prašo priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos. Prašyme nurodė, kad baigti visi darbai, susiję su įmonės likvidavimo procedūra.

3. Kreditoriams apie teismo posėdį dėl įmonės veikos pabaigos pranešta viešo paskelbimo būdu.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas

4. Iš bankrutavusios įmonės administratorės prašyme nurodytų aplinkybių, kreditorių susirinkimo 2021 m. rugsėjo 3 d. nutarimo, galutinės bankroto ataskaitos matyti, kad įmonė turto neturi, negali atsiskaityti su kreditoriais. Aplinkos apsaugos departamento prie aplinkos ministerijos Klaipėdos valdyba įmonei jokių pretenzijų nereiškia, todėl yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos (Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d.).